Tatu Vanhasen puheet voivat johtaa rikostutkintaan
Vähemmistövaltuutettu, oikeustieteen lisensiaatti Mikko Puumalainen katsoo, että pääministeri Matti Vanhasen isän, professori Tatu Vanhasen Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä esittämät lausunnot täyttävät rikoslaissa mainitun panettelun kriteerit.
- Jos sanotaan ihan selvästi, että tiettyyn etniseen alkuperään kuuluvat ihmiset ovat tyhmempiä kuin toiset etnisen alkuperänsä vuoksi, niin kyllä se minun mielestäni on panettelua. Vanhasen puheet ylittävät mielestäni rikostutkintakynnyksen, Puumalainen toteaa.
Pääministeri Matti Vanhanen välitti eilen avustajansa kautta lausunnon, jonka mukaan hän ei ala väitellä julkisuudessa isänsä kanssa.
Päivän Ilta-Sanomissa lisää kohusta!
Vähemmistövaltuutettu, oikeustieteen lisensiaatti Mikko Puumalainen katsoo, että pääministeri Matti Vanhasen isän, professori Tatu Vanhasen Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä esittämät lausunnot täyttävät rikoslaissa mainitun panettelun kriteerit.
- Jos sanotaan ihan selvästi, että tiettyyn etniseen alkuperään kuuluvat ihmiset ovat tyhmempiä kuin toiset etnisen alkuperänsä vuoksi, niin kyllä se minun mielestäni on panettelua. Vanhasen puheet ylittävät mielestäni rikostutkintakynnyksen, Puumalainen toteaa.
Pääministeri Matti Vanhanen välitti eilen avustajansa kautta lausunnon, jonka mukaan hän ei ala väitellä julkisuudessa isänsä kanssa.
Päivän Ilta-Sanomissa lisää kohusta!
Vastaukset 8
Vanhimmat
sen verran Suomessa on sananvapautta
tieteellisistä asioista saa olla eri mieltä
Anneli, Kake, Tanja ja Rajalan Markku voi antaa arvokasta oikeusapua miten kieroilla tuomarin edessä.
Ai ai Tatua, nyt kannattaisi julkisesti katua. Yön yli nukkuminen on hyväksi koettu keino peruuttaa. Hips hips...
Kyllä demarit osaa kieroilun ja valehtelemisen.
Katkeruuden ja kaunaisuuden puolue on sosiAasidemokraatit.
tapojasi.
Katala kirjailija suorittaa katalia tekoja.
Täytyisi laittaa rekisteröintipakko, ettei tuollaiset älykääpiöt kuin Wiljami pääsisi toteuttamaan sairaaloisia hölmöyksiä.
Sehän kyllä sopisi demareille, koska yli 20 vuoden demri-ikeen alla olleessa Suomessa on kaikki tuomarit valikoituneet 'jostain' kumman syystä juuri demaripiireistä. Pressathan ne nimittää.
Ei saatu aikoinaan 90-luvun alkupuolellakaan enää mm. demarien ex-puheenjohtaja Sundqvistia tuomiolle kansalaisten rahojen kavaltamisista pankinjohtajana, vaikka sitä useimpia kertoja yritettiin. Uffen pankinjohtajana kuppaamat rahat olivat vaan hävinneet Uffelta 'jonnekin' ja mies oli täysin varaton. Tosin elään pysty kuitenkin, vaikka oli luotollinen tili jatkuvasti miinuksella.
Normaali persaukisella ei ole mitään mahdollisuutta pitää luotollista tiliä miinuksella, mutta kun on kyseessä demari niin sehän on silloin vain järjestelykysymys.
...miljoonakorvaukset Uffen maksettavaksi, MUTTA Lipponen (Arja Alhon kautta?) sopi valtion puolesta puoluetoverin vahingonkorvausmaksettavan murto-osaan tuomitusta. Etkös muista? Asiasta taisi olla välikysymyskin.