reaalipankki

Reaalipankki. Minulle riittäisi, kun pankkiin laitettu raha säilyttäisi ostovoimansa. Ylimääräinen on liikaa, niin kuin varojen hiipuminen saatossa voitollisena liiketoimintona.

Riittääkö villasukat ja varmuusvarasto?
466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo olisi tietysti hyvä asia. Isoimman osan ajasta pankkikorot ovat kuitenkin alle inflaation. Asiaa pahentaa vielä 30 % lähdevero koroista.

Säästäjien pääoman väheneminen talletuksissa koituu lainanottajien eduksi.

Joskus aikoja sitten oli valtionobligaatioita, joiden pääoma kasvoi elinkustannusindeksin mukaan. Korkoakin maksettiin, mutta se oli vain alkuperäiselle pääomalle. Kaikki tuotto oli lisäksi verovapaata.

Äänestä

Ei se pääoman väheneminen koidu kenekään edukssi. Nimittäin, pankki ei lainaa asiakkaitten talleuksia eteenpäin, vaikka niin annetaan ymmärtää.

Pankki lainaa ainoastaan kirjanpidollisella kikkailulla tehtyä olematonta rahaa joka
poistuu kierrosta samaa vauhtia kun lainaa maksetaan takaisin.

Korko on sen lainatun rahan hinta. Korkorahaa pystyy makasamaan vain, jos joku tulee pankkiin ja ottaa lisää velkaa. Täässä itse asiassaon kaikkien talousromahduksien siemen.

Äänestä
  • Tuo on vain osittain totta. Kyllä pankki lainaa nimenomaan sitä tallettajien rahaa eteenpäin. Pankillä täytyy nimittäin olla tietty %-osuus varallisuutta siitä lainan määrästä joka toimii lainan vakuutena. Ei sitä koko lainaa tyhjästä tehdä.

    Äänestä

%- osuudet ovat 0-13 välillä. Esim. tuo 13% ei tarvitse edes olla pankilla vaan sen se voi lainata keskuspankilta, tai merkitä sen vasta sitten kun lainasopimus on tehty. Eli ei tarvitse yhtään omaa rahaa myöntäessään lainaa. Valtion velkakirjoihin riittä tuo 0% omavaraisuus. Eikö olekkin ihmeenlistä tämä pankkitoiminta. Siis huijausta ja kusetusta.

OP- Pojola on sellaisessa tilanteessa, että 3% myönnetyistä lainoista jos jäisi saamatta, niin koko pankki olisi konkurssissa. Näin hemmetin vakavaraisia nää pankit ovat.

Asiaan voi tarkemmin tutustua vaikka Kaninkolo plogissa. Löytyy ihan faktatietoa jos
pannniuskovaiselle ei muuten avaudu pankkitoiminta ja sen petollisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi pasi kirjoitti:

Reaalipankki. Minulle riittäisi, kun pankkiin laitettu raha säilyttäisi ostovoimansa. Ylimääräinen on liikaa, niin kuin varojen hiipuminen saatossa voitollisena liiketoimintona.

Riittääkö villasukat ja varmuusvarasto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu