PUHUTAANPA VÄHÄN RYTIN "NATSILLISUUDESTA"

Te jotka olette syyttäneet Rytiä natsiksi, niin ette ole historiasta tai Rytin mietteistä paljonkaan perillä. Rytiä iljetti kansallissosialismi pääasiassa siksi että ne (natsit) eivät kannattaneet vapaata markkinataloutta. Ja ennen kuin syytätte Rytiä miksikään natsien p*rseen nuolijaksi niin muistakaa että Risto torjui Hitlerin liitoutumis sopimuksen kolme kertaa. Ja Rytin "natsittomuuden" paljastaa myös tämä:

Ryti selosti tilannetta hallitukselle 9. kesäkuuta 1941 päiväkirjansa mukaan seuraavasti:
”Jos Saksan ja Venäjän välillä nyt syntyy sota, voi se olla eduksi koko maailmalle. Saksa on ainoa valtio, joka tätä nykyä pystyy lyömään Venäjän tai ainakin huomattavasti sitä heikentämään, eikä liene maailmalle vahingoksi, vaikka Saksakin siinä leikissä heikkenisi."

Ja vaikka Ryti oli enemmän Hilerin kannalla kuin Stalinin, niin mitä sitten?? Samanlaisia murhaajia he olivat. Paitsi että Stalin tappoi enemmän ja oli mielisairas. Kun taas Hitleriin pystyi luottamaan enemmän kuin Staliniin. Ei paljon mutta riittävästi. Ja jos Ryti olisi ollut natsi, niin miksei hän valtaan päästyään ryhtynyt tappamaan juutalaisia??

PS. Olen 11 vuotta
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


11V kirjoitti:

Te jotka olette syyttäneet Rytiä natsiksi, niin ette ole historiasta tai Rytin mietteistä paljonkaan perillä. Rytiä iljetti kansallissosialismi pääasiassa siksi että ne (natsit) eivät kannattaneet vapaata markkinataloutta. Ja ennen kuin syytätte Rytiä miksikään natsien p*rseen nuolijaksi niin muistakaa että Risto torjui Hitlerin liitoutumis sopimuksen kolme kertaa. Ja Rytin "natsittomuuden" paljastaa myös tämä:

Ryti selosti tilannetta hallitukselle 9. kesäkuuta 1941 päiväkirjansa mukaan seuraavasti:
”Jos Saksan ja Venäjän välillä nyt syntyy sota, voi se olla eduksi koko maailmalle. Saksa on ainoa valtio, joka tätä nykyä pystyy lyömään Venäjän tai ainakin huomattavasti sitä heikentämään, eikä liene maailmalle vahingoksi, vaikka Saksakin siinä leikissä heikkenisi."

Ja vaikka Ryti oli enemmän Hilerin kannalla kuin Stalinin, niin mitä sitten?? Samanlaisia murhaajia he olivat. Paitsi että Stalin tappoi enemmän ja oli mielisairas. Kun taas Hitleriin pystyi luottamaan enemmän kuin Staliniin. Ei paljon mutta riittävästi. Ja jos Ryti olisi ollut natsi, niin miksei hän valtaan päästyään ryhtynyt tappamaan juutalaisia??

PS. Olen 11 vuotta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu