Nyt kun on tullut noita kylmempiä kelejä niin vähintään joka toinen avaus koskee puunpolttoa tai oikeamminkin puunpolton ongelmia...
On paisuntasäiliövikaa, kattilavikaa, naksuu ja paukkuu ja pihisee, ei vedä, vettä pitää lisätä, kv-pumppu ääntää, suntit jumissa jne. jne...
Eikö se nokinenän elo olekkaan sitä ah niin autuasta ilmaispuun polttoa sillointällöin isojen varaajien kera vailla huolen häivää jota nokinenät mainostaa varsinkin silloin kun tulee puhe lämmityksen edullisuudesta???
Onhan se juu "edullista" lämmitystä kun puulämmitys käytännössä sitoo kaiken valveilla-olo ajan siihen puusouvviin ja järjestelmän toimintakyvyn ylläpitämiseen ;)
On paisuntasäiliövikaa, kattilavikaa, naksuu ja paukkuu ja pihisee, ei vedä, vettä pitää lisätä, kv-pumppu ääntää, suntit jumissa jne. jne...
Eikö se nokinenän elo olekkaan sitä ah niin autuasta ilmaispuun polttoa sillointällöin isojen varaajien kera vailla huolen häivää jota nokinenät mainostaa varsinkin silloin kun tulee puhe lämmityksen edullisuudesta???
Onhan se juu "edullista" lämmitystä kun puulämmitys käytännössä sitoo kaiken valveilla-olo ajan siihen puusouvviin ja järjestelmän toimintakyvyn ylläpitämiseen ;)
Vastaukset 47
Vanhimmat
Siellä taas ylivelkainen maapumppu lämmittäjä miettii, mitä teen jos korot nousee, poltonko koko pa..kan!
Miten sinulla tuli heti mieleen mlp -lämmittäjä?
En maininnut kirjoituksessani että mikä on oman taloni lämmitysjärjestelmä.
Arvele mikä on oman taloni lämmitysjärjestelmä? (arvasit oikein ettei todellakaan puulämmitys) ;)
HAIST WITT!!!!!!!!
Ei mitään hätää. Enään 15 vuotta takaisinmaksua jäljellä 0% korolla laskettuna ja sitten alat tehdä TILIÄ!
Ja sähkölaskun hinta nousee suorasähköllä lämmittäessä, mutta ei puilla.
Ja avaukset ovat tosiaan kaikki puulämmittäjien aloituksia, kuten tämäkin oli sinulta ;)
entä ku 15v jälkeen laitetaan mlp talo myyntiin niin kyllä siinä vaiheessa tehdään kohtuu kova tili muihin verrattuna :o)
Tämähän on se maalämpöuskisten taivas :)
Kyllä sitten vielä joskus...
Sitä ei osta kukaan,suuret remontit edessä!
Mitä suuria remontteja siinä mlp talossa on edessä mitä ei olis muun lämmityksen talossa?
Otsikoita lukiessa ihmetyttää aloittajan matemaattiset lahjattomuudet. En millään saa otsikoista laskettua joka toista puulämmitykseen.
Toisaalta ihmiset ostavat käytettyjä asuntoja ja puulämmityslaitteet ovat pitkäikäisiä joten hommaan tottumattomille menee helposti sormi suuhun ja apuahan kyselevät. Eikös nämä keskustelupalstat juurikin sitä varten ole?
varmaan aloittaja tarkoitti et joka toinen kommentti keskustelussa kuin keskustelussa on nokinaaman tekemä niinku onkin..
miks siinä puulämmityksessä sit voi mennä sormi suuhun ku se nokinaamojen mielestä on nii helppoo? kerro ny sit et millä muotoo puulämmitysvermeet on pitkäikäisiä? eiks just oikeesti saa jatkuvasti lukee ku ne värmeet hajoilee ja tulee reikiä vaippoihin ja pitää hitsailla yms.
joskus oon itte ollu nokinaama pari v ja sitä jatkuvaa epätietosuttahan se oli et kestääkö 14 vee vanhat värmeet ja et onko taas suihku vesimittarilämmintä niinku lattialämpöki.
umpihullun touhuu tehdä elämä vaikeeks nokinaamana ku kokonaisuudes pääsee paljon halvemmal ja ilman jatkuvaa stressii!
Kyllä kertoo älykyydestäsi jotain jo tuo kirjoitusvirheiden määrä.
Jos lämmittäminen samaa tasoa, niin sääliksi käy.
Vielä on vääntämistä ainakin äidinkielessä.
Tietosi lämmittämisestä samaa tasoa kuin kolmas luokkalaisella.
"nokinenä"
Tyhmyri ei tajua, ettei puulämmityksessä noestu nenä vaan korkeintaan käsivarren vaatetus.
Mahtaa ketuttaa, että pluskeleillä matalaenergiatalo lämpenee pelkästään leivinuunilla. Eteläsuomessa on nyt pitkä plussajakso, joten säästän sähkövermeisiin verrattuna rahaa johonkin järkevämpää kuin kommunistien sähköveroihin.
Osuitapa naulan kantaan havinnoissasi ja tämän asian voi todistaa ihan käytännön tasolla eli miksi.Tästä aiheesta voisi tehdä vaikka väitöskirjasen ja havaita tämä ihmisen käyttäytyminen /puun polttajien poikkeavaksi.
Punainan lanka on käsite; aktiivisuus. Mitä tunnen ihnmisiä, jotka 100% lämmittävät taloaan puulla, niin he ovat aktiivisia ihmisiä ja omatoimisia ja toisaalta tämä tlla ihmisessä on välttämätön. Esim. juuri tätä omatoimisuutta kuvaa, miten pyritään itse ratkomaan ja selvittämään ongelma ja kysymällä vaikkapa naapurilta tai foorumeilta asiaa.
Jos asuintalossa on sähkö/ mlp/kaukolämpö jne...., niin nämä lämmitysmuodot eivät aktivoi ihmisen käyttäytymistä ja nämä sopivat erikoisesti passiivisille ihmisille/miehille. Siis peräkammarin pojille, jotka ovat vihdoin löytäneet siippansa ja vietävät yhteiseloaan.
Juuri tuohon liittyykin, miten sähkö/mlp yleistyy ja on jo yleistynyt ja puukattila/varaaja lämmitysmuoto alkaa hiipua keskuudestamme ja ihan ymmärrettävistä syistä eli uusavuttomuus ei tue tätä lämmitysmuotoa kuin se tulee sähkä/mlp lämmitystä. Ihan loogista kun huomioi ihmisen kehitystä.
Muuten tänä päivän erittäin harvat lapset osaavat käsitellä tulta ja mielenkiintoinen asia onkin ,miten he pärjäävät aikuisena avotulen kanssa, jos joutuvat tilanteeseen, jossa on avotulta.
>>Onhan se juu "edullista" lämmitystä kun puulämmitys käytännössä sitoo kaiken valveilla-olo ajan siihen puusouvviin ja järjestelmän toimintakyvyn ylläpitämiseen
Varmaan ML213 olisi vielä hyvä tarkentaa, että et varmaan päivystänyt tuota 5h jatkuvasti kattilan vieressä. Joku valopää ymmärtää tuon kuitenkin tahallaan niin.
>että et varmaan päivystänyt tuota 5h jatkuvasti kattilan vieressä.<
Kun huomioi, miten meillä on mualiman huonoin kattila (Jämä YP), mutta erittäin puhtaasti palava, niin joudun lisäilemään puita n 30 min välein. Eli miun on PAKKO olla pihapiirissä tuo aika ja vaimokos siitä tykkää.
Mä täräytän käänteispalon pesän täyteen ja siellä se palaa yksikseen 4 tuntia ja sammuu itekseen ja automatiikka sammuttaa latauspumpun kun puut palaneet loppuun. Ja taas on varaaja täynnä kuumaa vettä. Aikaa tuohon menee 10 min siis pesän täyttöön ja puiden lataamiseen, toki se pitää tehdä kahdessa osassa kun vaatii alkutulet tuo käänteispalo, ehtii hörpätä kahveet siinä odotus ajalla. Pitäsköhän mun laskea itselle palkka tuosta paloajasta, ainakin täällä vallitsevan käytännön mukaan pitäis. Vaihda jo nyky tekniikkaan niin pääset karkaamaan pihasta vaikka pilkille :D
Jos odottelet jonkun kattilan hiipumista pilkillä, on tuo aika laskettava työksi. Pösilö. Asia on dokumentoitu täällä aivan täydellisesti. Jos katsot metsäpalstaasi päin, on tuo aika työtä ja maksaa. Kannattaa nyt vain sopeutua ajatukseen. Ilmaisia puita ei ole. Eikä tuli pala vahtimatta. Lakikin sen vaatii että pitää vahtia ja vahdata sitä tulta. Tuli on huono renki ja isäntä.
"Ilmaisia puita ei ole"
On, klapitehtaasta kauppareisulla hakee peräkärryn kanssa kuivaa latva ja oksarankaa ja pistää puukoshalla pieneksi, niin kustannus on 10 cent sähköä puukkosahaan.
Ei ala-/käänteispalokattiloita kukaan järkevä ihminen vieressä kyttää kun siellä tulet palaa...
Kuten en muuten minäkään ole vahtinut kerrostalon kellarissa toimivaa pellettipannua. Eikä oo hirveesti vuokralaiset soitellu, eli joko systeemi pelaa, tai sitten ovat ihmeen sitkeää porukkaa kun kiltisti maksavat vuokransa kuitenkin.
No, tottapuhuen onhan siinä pellettisysteemissä automatiikkaa gsm-modeemeineen, eli tekstaria pukkaa jos jotain menisi pieleen, mut enemmän kyllä mulle tytöt tekstailee kuin kattila.
Ilmaisia puita ei ehkä ole, mutta jopa niillä hinnoilla millä itse klapia kansalle myyn, niin lämpö tulee halvaksi jos vertaa esim. sähköön tai öljyyn. Ja kyllä sitä puuta tulee välillä hankittua aika pirun halvalla, kun välillä tulee kaikenlaista jämäpalaa ja sitten toisinaan pihoja siistiessäkin kertyy usein ranteenpaksuisia runkoja, jotka täytyy joka tapauksessa laittaa nurin. Aika vähällä vaivalla semmoinen polttopuuksi jalostuu, että vaikka siitä ajasta maksaisin itselleni tuntipalkkaa ruhtinaallisesti enemmän kuin mitä yleensä, niin aika halvaksi tulisi sittenkin.
En sinänsä sano MLP tai (V)ILP systeemejä huonoiksi, se mikä itselle parhaiten sopii riippuu monestakin asiasta.
Itsellä ainakin on suunnitelmissa puupannu, kunhan se oma remonttiprojekti niin pitkälle etenee. Ja tiedän tasan tarkkaan minkälaista hommaa olen itselleni ottamassa. Olen sekä tehnyt, että polttanut melkoisesti puuta. Pidän siitä, ja arvostan sen luonnonmukaisuutta.
Ja noesta on turha puhua, jos ei tervanpolttoa harrasta. Itsellä ainakin on ollut tapana keskittyä puunpoltossa enemmän lämmöntuotto/grillaus puolelle, joten meikäläisen tulipesät ovat useimmiten enemmän valkoisia kuin mustia.
"Punainan lanka on käsite; aktiivisuus. Mitä tunnen ihnmisiä, jotka 100% lämmittävät taloaan puulla, niin he ovat aktiivisia ihmisiä ja omatoimisia..."
Hyvä huomio. En ole tullut ajatelleeksi asiaa tuolta kannalta, mutta naapurustoa tutkailemalla tämä pitää täsmälleen paikkansa. Osallistuvat eli kaikin tavoin aktiiviset ihmiset käyttävät myös puuta. Passiivisin pariskunta on MLP-uskovia. Niillä sukulaiset käyvät ajamassa nurmikonkin.
Ei juma mitä soopaa taas lykkää palstalle, en tiedä kirjoittaako nämä huuhaa-tarinat yksi ja sama hölmö mutta ainakin nuo kirjoitukset leimaavat kaikki puulämmittäjät todella yksinkertaisiksi ja alhaisen ÄO:n ihmisiksi.
:-))
Ihan vakavasti.Kun/jos tutkii ihmisen mieltä ja mielen ongelmia, niin ihmisen passiivisuudessa on yllättävän paljon samankaltaisuuta kuin on mielen masennuksessa.Todella paljon, jos havainnoi reagoimista ja mielikuvia. Merittävin ja vaikuttavin tekijä on, miten ihminen itsekkin USKOO, ettei hän mahdollistu suorituksiin ja kierre on valmis..... ja itseluottamus alhaistuu jne....
Juuri tuohon liittyy, miten tämän päivän ihmiselle puulämmitys tuo erittäin kielteisen mielikuvan kokonaisuudesta, joka heille on todellisuutta./pitävät sitä totuutena.
Niin se näyttää olevan. Samoin talvella lumityöt käy niille isä tai joku muu tekemässä. Tai sitten niitä ei tehdä koko talvena! Aivan vättöä sakkia.
On nähty.
no selvishän ne ML213 syyt miksi suunnittelee maalämpöön siirtymistä.
Ei miul oo varroo. Oon köyhään sukkuun syntyny ja siksi kädentaidot ovat kehittyneet tästä köyhyyves elämises. Tosin asun sellasessa mörskäs ja ympäristös, että maalämpö sais erittäin hyvän hyötysuhteen.
Ettei tulisi väärää käsitystä, niin perusihmiselle on ihan luontaista laiskuus ja yleensä päästä helpommalla. Juuri tuohon liittyykin miten luovalaiskuus on aktivoinut monet keksinnöt ja kodin koneet ja myös tähän lämmittämiseen liittyvät asiat ja vempaimet.
Mutta, jos ihminen ei tiedosta tätä laiskuuden olemusta, niin asiat karkaavat käsistä. Jokin raja tulisi aina olla tässäkin asiassa. Perusihmisen laiskuuden vaikutus käyttäytymiseen tuo monia vakavia ongelmia ja tulevaisuuden/jo oven takana ongelma on 2/Diapetes( aikuisiän sokeritauti) ja erikoisesti tähän sairauteen liittyvät MUUT ongelmat. Todellinen uhka ihmisen terveydelle.
Niin, puulla lämmittäjien tulisi erikoisesti painottaa terveysvaikutusta lämmitystavassaan,- koska,- jos rehellisiä ollaan, niin rahallinen merkitys on vähäinen. Kuten aiemmin jo mainitsin, niin tämä lämmitysmuoto/tapa vaikuttaa laajemminkin arkiliikuntaan ja sen ylläpitämiseen eli aktiiiviteetti pysyy korkeamma tasolla.
Jätin maalämmön hankkimatta ja sijoitin siihen varaamani rahat arvopapereihin. Nyt ne tuottavat sellaisen n. 1500 euroa/vuodessa ja tuotto kasvaa jopka vuosi. Sitten, kun laiskuus joskus voittaa ja nujertaa mielen, saatan tuotoilla hankkia jopa uuden lämmönlähteen. Arvopaperit silti jäävät pääomaksi. Joten ainakin toistaiseksi lämmitetään puun ja sähkön sekoituksella.
Tuo nyt on niin kaukaa haettua että. Arkiliikuntaa diapetekseen. Korvien välissä sinulla on diapetes. Hoitoon heti maanantaina.
Diapeteksen hoito on pururatakävely. Ja kausikortti punttisalille. Puita tekemällä ei mikään tauti lähde. Moposahasta tulee vielä valkosormisuutta. Sen takia diapeetikoilta amputoidaan ulokkeita.
Kannattaa nyt vaan uskoa, että puille tulee 200 euroa kuutio hintaa vaikka voissa paistaisi. Ja kuntoliikunta ei ole kuntoliikuntaa jos se näyttää toisen työltä.
Et itsekään usko tuohon juttuun!!
Kannattaa jättää haaveilut ja mennä mennä vaikka nukkumaan!
Etkä sinä mitään maalämpöjärjestelmää ole jättänyt hankkimatta vaikka niin muille uskotteletkin.
Kyllä olen, koska sen hyötysuhde on aika olematon. Odottelen aikaa, että laitteet tulevat tehokkaamiksi ja hyötysuhde esimerkiksi sähkölämmitykseen paremmaksi. Nykyisellään ero on vain marginaalinen, uusissa taloissa n. 1000-2000 kW/vuodessa. Kannattaa tuumiskella ennen kuin hurahtaa johokin ns. muotiasiaan. Yksi parannus maalämpöön voi tulla siinä vaiheessa, kun laitteet mahdollistaa n. 300 m syvät porakaivot. Siinä syvyydessä ei enää tapahdu maan jäähtymisilmiötä.
tuo valkosormisuus oli vaivana ammattimetsureilla pari-kolme vuosikymmentä sitten kun sahoissa oli huono tärinänvaimennus. Nykysahoilla ei ole samaa ongelmaa.
Eli joudut keksimään taas uusia tekosyitä.
Niin ja muuten pururatakävely ei ole hyväksi koska ihmistä ei ole luotu tasaisella pinnalla kävelyyn. Tulee selkävaivoja vain. Pitäisi mennä metsään kävelemään ja tehdä monipuolista liikuntaa. Esim metsätöitä
200€/kuutio ha hah salli mun nauraa. Mulla menee 4000€ vuodessa itse tehtyihin puihin. Mieti vähän mitä kirjoittelet, korkeintaan tuo 200€ menee vuodesa kuluihin.
Ja millää 20 motilla ei sa valkosormisuutta vaikka sahais isoisän homelitella.
Itse vertaa sitä entiseen öljylämmitykseen ja lasken vuoden säästön jolla sitten maksan puuteon kuluja. Joka vuosi säästän 2000€. Viidessä vuodessa olen säästänyt öljylaskuissa 10000€. Joten työkalukulut jotka on ollut tähän asti 6000€ on maksettu. Uusi 5 vuotta sitten asennettu kattila on maksettu. Ensi vuonna on kaikki remonttikulut maksettu. Sitten alkaa säästäminen seuraavaan remonttiin joka on edessä 10 vuoden päästä. Metsä on vielä saman arvoinen kun aloitin puulämmityksen, päinvastoin arvo on noussut. Omalle työlle en koskaan laske mitään arvoa. Vapaa-aika kuluu kuitenkin teki jotain tai ei. Parempi siellä metsässä on muutamana päivänä vuodessa käydä kun maata sekin aika sohvalla. Eihän se vähäinen työ kunnon ylläpitämiseen riitä, mutta tulee ainakin hyvä mieli. Elän kuitenkin todellisessa maailmassa enkä missään cop arvojen tuijottelussa. Ihminen on kuitenkin perimmiltään keräilijä luonne. Ja kivahan niitä itse kerättyjä puita on poltella pakkasella. Saa pienen hyvänolon tunteen siitä että on edes lämmityksen suhteen melkein omavarainen, ei vaikuta pörssikurssit eikä muut. Ja jos vaikka työt loppuu niin on ainakin puita millä lämmittää, eikä ne paljon maksa. Kiitos ja kumarrus.
On miehellä säästöpuheet leveemmät kuin parhaallakaan pumppukauppiaalla.
Noihin nyt ei kukaan tervejärkinen usko ja vielä sotketaan vapaa-aika ja pakollinen työ keskenään niin ei mikään maksa mitään.
Voi poika parkaa ja jos vielä on kiva asia poltella kerättyjä risuja niin taitaa ainoa sosiaalinen elämäsi olla käteenv..o peilin edessä.
:-))
Eikös se ole sama millä lihaksilla poltetaan sitä veressä olevaa sokeria. Jo fyysisen terveyden kannalta partas liilkunta on, missä käytettäisin mahdollisimman montaa lihasta.
Mutta, kukapa terveenä ollessaan uskoo, että vanhuus vietetään diapeteksen merkeissä.
Jos vakavasti ajatellan, niin halonhakkuu on kaikken tehokkain liikuntalaji ja erikoisesti miten siinä rasitetaan montaa lihasta.Mutta, tylsääääääääää.
Ei mun ole pakko puilla lämmittää. Aina voi sähkövastuksen päälle napsauttaa jos haluaa säästöjänsä tuhlata. Ja mitä risuihin tulee niin halkoja poltetaan ei risuja. Ja joka vuosi säästyy 2000€ kun ei tarvi öljyä ostaa, ja puitahan en osta vaan HAEN OMASTA metsästä. Se vaan oli ihan totta tuo ja kateelliset pumppumiehet itkee velkaansa ja maksaa sähkölaskua jonka piti olla vaan murto-osa vanhasta. Se nyt on vaan totta että mä olen jo puilla jotka haen omasta metsästä maksanut lämmityslaite ja työkalukulut. Joka tapauksessa sama raha olisi mennyt öljyyn ja mitä olisi jäänyt. No nokinen lumihanki keväällä. Nyt on koneet ja vehkeet velattomina pihassa. Te ette vaan tajua tosi asioita ääliöt. Eikä joka napsauksesta voi itselle palkkaa laskea se nyt vasta tyhmää on. Siinähän se suurin säästö tehdää kun itse tehdään. Jos ajat omalla autolla töihin niin lasketko palkan itselle taksin mukaan, teidän ajatus maailman mukaan niin pitäis tehdä. Pian kannata mitään tehdä kun velkaantuu kotitöiden takia, laiskat työnsä laskee sanoo vanhakin sananlasku. Mitä sosiaaliseen elämään kuuluu niin sitä on ihan tarpeeksi, en kaipaa ainakaan mitään sinun poikien vesijumppaa iltojen iloksi. Tule vaan reilusti kaapista ulos ja mene vaikka homobaariin :-))
Johan sen sanoo nimikin. MetsäTÖITÄ. Toisen työ ei voi olla kenenkään huvia. Työtä se on! Pururataliikunta ei ole kenenkään työtä.
Varmaan säästätkin öljyyn verrattuna rahaa puillasi, niin minäkin säästän maalämmöllä ja vielä enemmän. Joka vuosi säästyy 3500 €.
Ja teen takka- ja kiuaspuut omasta metsästä myös mutta en silti väitä että ne puut ilmaisia olisivat. Ja kyllä niiden tekeminen pystystä pesään vaatii kovaa työtä.
Ei metsätöille tuntipalkkaa tarvi laskea mutta ei se mitään vapaa-aikaakaan ole.
Tietysti jos vertaillaan erin lämmitysmuotoja niin silloin omalle työlle on järkevää joku hinta laskea.
Ps. Täällä kaapissa on nyt tilaa kun sä hyppäsit ulos täältä.
:-))
No hart fiilins :-)) Sun maailma tuntuu kuitenkin olevan realistinen, toisin kun useiden muiden täällä tilittävien. Mutta tuo 3500€ vähän epäilyttää :D
Mun laskelmat perustuu vaan siihen mitä ennen meni ja mitä nyt menee euroja että talo ja vesi pysyy lämpöisenä.
Onhan se totta että aikaa menee. Mutta mulla on sitä, ainakin vielä. Sanotaan että 2-3 viikon työtunnit ehkä vuodessa. En ole koskaa laittanut niitä ylös, eli tuo on arvio. Perinteisellä tyylillä tehdään eli husku ja fiskars. Onneksi kattilaan kuitenkin sopii 50cm puu niin on hiukan helpompi urakka.
Niin siis tuo 3500 € on oma arvio jonka toteutumisen näen ensi kesänä kun tulee vuosi täyteen maalämpöä entisen öljylämmityksen jälkeen. Tällä hetkellä näyttää jopa ylittyvän tuo summa. :-))
Öljyyn paloi rahaa 5700 €/v kahtena viime vuonna.
Nyt on maalämpö kuluttanut 6200 kWh 5, 5 kuukaudessa. Eli rahassa noin 770 €
Todennäköisesti oma vuosikulutusarvioni 15000kWh tulee pitämään ja se on rahassa n. 1900 €.
Ps. ennenkuin joku kirjoittaa harakanpesästä niin toki minulla on iso 70-luvun talo jota en ole ikkunaremonteilla tai lisäeristysvirityksillä pilannut. :-))
Ennanwanhaan asbestikaan ei ollut haitallista. Silloin oli tapana kirjoittaa lääkärinlausuntoon halonhakkuuta flegmaattisuuteen.
Mutta miten on tänä päivänä asbestin laita? Hä? Onko muka haitaton?
Kannattaisi hiukan katsoa historian opetuksia. Halonhakkuu on haitallista flegmaattisuuteen. Se johtaa syvempään syöveriin. Jopa masikseen. Puu-uskonto on viemässä tätä maata tuhoon. Eikös presidenttikin uudenvuoden puheessaan viitannut tähän jollain henkisen laiskuuden vihjauksella? Puu-uskovat ovat henkisesti laiskoja.
Niin, onko ihmiset todellisesti niin pöljiä, etteivät edes tiedosta tämän päiv'n ihmisen terveyteen liittyviä asioita. Suomessa lienee monia Diapetekseen liittyviä yhdistyksia ja alan ammattilaisia ja tähän erikoistuneita lääkäreitä. Kysykää heiltä miten huolestuneita he ovat tämän pöljän väestön tilasta.
Niin, tuleeko äänen muuttua kellossa vast asilloin kun ihminen alkaa oireilla.No,monasti tässä vaiheessa heräämninen hidastaa sairuden aktivoitumista.
PS.
Suosittelen kaikille runsasta arkiliikuntaa, joka tulee ihan sivussa ja ilmaiseksi. Siis käyttäytymisen tavasta ja sen omaksumisesta on kysymys.
Ei 1500 vuodessa vaadi mitenkään älyttömiä pääomia... Itsekin tuli kuitattua joku ~600 pelkästään osinkoina viime keväänä.. Vaikka olen sijoittajana melko tuore, pari vuotta on salkku ollut.
Tosin pääoma puolella on tullut takkiin aika pahasti, mut ei ole mitään kiirettä ruveta realisoimaan pahimpia mokia, ainakaan vielä. Ja eiköhän taloustilanne kuitenkin kohta käänny parempaan, ja sit nautitaan noususta :)
maalämpöporukka on itsekkin siirtymässä ja siirtämässä katseitaan puunpolttoon kun sähkönhinta siirtoineen on muutaman vuoden takaisesta tuplaantunut
Siis maalämpöuskisten vanhemmat.
Jaa-a.. miksiköhän TÄLLÄ palstalla keskustellaan PUUNPOLTOSTA... Ehkäpä sillä on jotain tekemistä tämän kanssa:
"Keskustele lämmittämisestä, tulisijoista ja eristämisestä"
Tämä palsta on siis tarkoitettu suurilta osin, mm. puulla lämmittämisestä kiinnostuneille, sekä tunnelman vuoksi puuta poltteleville. Joten, voidaankin kysyä, että minkälainen ihminen on ihmeissään siitä että täällä keskustellaan asiasta, joka on palstan aihealueen ytimessä?
Toisaalta, jumiutuneet suntit, paisuntasäiliöiden ongelmat, veden lisäämiset ynnä muut ovat yhteisiä kaikille nestekiertoisille lämmitysjärjestelmille, huolimatta siitä millä sitä kiertovettä oikein lämmitetään. Jos haluatte eroon pumpuista, venttiileistä ja paisuntasäiliöistä, niin sitten pitää valita semmoinen lämmitysjärjestelmä johon ei liity vettä.