Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Römpsän ulkonäöstä oli juttua ...

... keskustelu täyttyi nopeasti ja piti aloittaa uusi jos asiaa mieli kommentoida. Osa naisvartaloa, osa ihmistä. Sen ulkonäön arvosteleminen verrattavissa mielestäni vaikkapa kasvojen tai vartalon arvostelemiseen. Ei oikein asiallista ja jos kumppaniaan mistä tahansa näistä jutuista arvostelee on syytä vähän syvällisempiin pohdintoihin. ja ehkä keskusteluihinkin. Sinänsä römpsä on naisvartaloa vähän koomisemmaksi muuttava koska tekee keskiruumiista monella pidemmän näköisen kuin sääristä. Moni tätä pukeutumisella onnistuneesti häivyttää esim. uima-asu osastolla. Muuten oiva ruumiinosa muutamaan tarpeeseen. Mutta onhan näitäkin erimallisia ja näkösiä. Niin kuin vartaloita muutekin ja vaikkapa kasvoja. Voisi sanoa että n. 25 % tosi nättejä, n. 25% tosi kaameita ja loput siltä väliltä. Tästä tässä puhun yli 500 naisen kokemuksella enkä oikein ymmärrä että miksi tästä puhuminen koetetaan jotenkin tuomita. Edellinen pätee varmaan myös peniksiinkin. Ihmetyttää myös nuo joille kaikki kelpaa. Ehkä sit jos ei juuri valinnan varaa ole.
094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ukkovaan kirjoitti:

... keskustelu täyttyi nopeasti ja piti aloittaa uusi jos asiaa mieli kommentoida. Osa naisvartaloa, osa ihmistä. Sen ulkonäön arvosteleminen verrattavissa mielestäni vaikkapa kasvojen tai vartalon arvostelemiseen. Ei oikein asiallista ja jos kumppaniaan mistä tahansa näistä jutuista arvostelee on syytä vähän syvällisempiin pohdintoihin. ja ehkä keskusteluihinkin. Sinänsä römpsä on naisvartaloa vähän koomisemmaksi muuttava koska tekee keskiruumiista monella pidemmän näköisen kuin sääristä. Moni tätä pukeutumisella onnistuneesti häivyttää esim. uima-asu osastolla. Muuten oiva ruumiinosa muutamaan tarpeeseen. Mutta onhan näitäkin erimallisia ja näkösiä. Niin kuin vartaloita muutekin ja vaikkapa kasvoja. Voisi sanoa että n. 25 % tosi nättejä, n. 25% tosi kaameita ja loput siltä väliltä. Tästä tässä puhun yli 500 naisen kokemuksella enkä oikein ymmärrä että miksi tästä puhuminen koetetaan jotenkin tuomita. Edellinen pätee varmaan myös peniksiinkin. Ihmetyttää myös nuo joille kaikki kelpaa. Ehkä sit jos ei juuri valinnan varaa ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu