Rekisteröitymispakko ainakin pahimmille palstoille

joku vaan

Ainakin 'Vähähiilihydraattiset dieetit' -palsta on ihan pilalla kun samat ihmiset massapostittavat jatkuvasti samoja tai samansisältöisiä aloituksia. Pahin näistä on Veijo Puustinen, joka postaa pahimmillaan kymmeniä viestejä päivässä, jotka ovat vain mainoksia hänen blogiinsa.

Rekisteröitymispakko korjaisi tilanteen.

Blogimainoksiin ym. taas toimisi linkkien suttaus toimimattomiksi.

24

237

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älä nyt naurata

      Silloin kun rekisteröityminen oli vielä suosittua, pahimmat häiriköt häiriköivät niin kirjautuneena useilla nimimerkeillään kuin kirjautumattomana.

      Enää rekisteröityminen ja kirjautuneena kirjoittaminen ei ole suosittua, rekisteröimismahdollisuus ei ole alunperinkään sopinut tähän keskustelufoorumiin. Monesta syystä.

      Anonyymin rekisteröitymisen pakko ei koskaan nosta keskustelun tasoa. Toista olisi, jos tilin saisi vain henkilökortilla. No siihen loppuisivat mainostulot ja S24 kaatuisi.

    • Vaikka rekisteröitymispakko ei häiriköitä tai trolleja poistaisikaan, se ainakin hidastaisi heitä, joten samoilla linjoilla ollaan AP:n kanssa.

      Ja en kyllä ymmärrä, mitä rekisteröitymisellä ja mainostuloilla on tai tarvitsee olla tekemistä keskenään, tai missaanko jotakin? Sitä paitsi nykyään on yksi ja sama onko sivustolla mainoksia tai ei, sillä monet selaimet antavat mahdollisuuden estää 99% mainoksista ja trackereistä add-onien avulla.

      • Eli jos mainoksilla on ylipäätään mitään tehoa, niiden katsomisesta pitäisi antaa porkkana, että kayttäjät saisivat syyn tehdä niin ja laskea suojaustaan mainoksia vastaan.


    • Margit / TPLs

      Kiitos ehdotuksestanne

      Rekisteröintipakkoa ei ole tulossa, koska se laskisi dramaattisesti käyttäjämääriä, eli tuloja

      Myöskin viestipuun poistaminen laski dramaattisesti käyttäjämääriä, mutta säästynyt palvelinteho kompensoi tämän asian

      Tosin jatkossa tulee mahdollisuus ostaa VIP-jäsenyys hintaan 14€ vuosi, ja VIP-käyttäjät voivat poistaa viestejä, eli kolme poistopyyntöä VIP:ltä ja viesti poistuu

      • kamalaa rahastusta

        ohhoh ei voi olla totta!


      • Hei haloo

        >> eli kolme poistopyyntöä VIP:ltä ja viesti poistuu

        Se olisi varsinainen palstahäirikön unelma! Tarkoittaisi sitä, että vain 42 € sijoituksella olisi mahdollista laittaa kaiken sekaisin! Ei hyvä. Tuollaista suunnitelmaa ei pidä toteuttaa. Se rampauttaisi eräät keskustelupalstat täysin! Poistatuksia on muutenkin liikaa. Kirjoittajaa ei houkuttele vaivannäköön tieto siitä, että kaikki taas mitä todennäköisimmin poistetaan. Viestien kilpapoistatusta ei saa enää ainakaan helpottaa!

        Ehdotan, että poistopyynnön voi tehdä vain kirjautuneena; ja perusteltu pyyntö esimerkiksi kolmelta vasta laittaisi hälytyksen ylläpidolle.
        - Poistatuksia ei voisi tehdä ihan puskasta.
        - ilmoitusten vähennyttyä ylläpito ehtisi tarkistaa niiden aiheellisuudenkin.
        - Elämäntapapoistattajat olisi mahdollista laittaa jäähylle.


      • dgfgdf bfdgsdf
        Hei haloo kirjoitti:

        >> eli kolme poistopyyntöä VIP:ltä ja viesti poistuu

        Se olisi varsinainen palstahäirikön unelma! Tarkoittaisi sitä, että vain 42 € sijoituksella olisi mahdollista laittaa kaiken sekaisin! Ei hyvä. Tuollaista suunnitelmaa ei pidä toteuttaa. Se rampauttaisi eräät keskustelupalstat täysin! Poistatuksia on muutenkin liikaa. Kirjoittajaa ei houkuttele vaivannäköön tieto siitä, että kaikki taas mitä todennäköisimmin poistetaan. Viestien kilpapoistatusta ei saa enää ainakaan helpottaa!

        Ehdotan, että poistopyynnön voi tehdä vain kirjautuneena; ja perusteltu pyyntö esimerkiksi kolmelta vasta laittaisi hälytyksen ylläpidolle.
        - Poistatuksia ei voisi tehdä ihan puskasta.
        - ilmoitusten vähennyttyä ylläpito ehtisi tarkistaa niiden aiheellisuudenkin.
        - Elämäntapapoistattajat olisi mahdollista laittaa jäähylle.

        Eiköhäs Suomi24:n tarkoitus ole tuottaa voittoa?

        Toki jos jotkut käyttäisivät väärin VIP-oikeuksia, kartottaisi se joitain käyttäjiä, mutta VIP:ltä tulisi suoraa rahaa, joten idea on hyvä


      • Hei haloo
        dgfgdf bfdgsdf kirjoitti:

        Eiköhäs Suomi24:n tarkoitus ole tuottaa voittoa?

        Toki jos jotkut käyttäisivät väärin VIP-oikeuksia, kartottaisi se joitain käyttäjiä, mutta VIP:ltä tulisi suoraa rahaa, joten idea on hyvä

        Voittoa tai ei, poistatus   e i   o l e   keskustelua. Jotakin on pahasti vialla, jos ylläpito kuvitelee kehittävänsä keskustelua edistämällä viestien poistatusta.


    • haluan vip-kohtelun

      mistä voi ostaa ton VIP-kortin?

    • joku vaan

      Nyt on vähähiilihydraattiset dieetit palstalla vain massaposteja. Trolleina Veijo Puustinen ja Kari Mattila. Rekisteröitymispakko ja bannia trolleille vaatii kansa.

    • joku vaan

      Nyt Mattila on aloittanut siellä vihakampanjan nimimerkki Alttia kohtaan. Tuollaiseen ei auta muu kuin rekisteröintipakko ja ikuinen banni pahimmille häiriköille.

      Viestien poisto jälkikäteen ei toimi jos viestissä paljastetaan ihmisen henkilöllisyys ym. henkilökohtaista. Viestien poisto on myös hidasta jos kyseessä on Puustisen tyyppinen massapostaaja, joka postaa samat kymmenet viestit useaan kertaan päivässä.

      • joku toinen vain

        On olemassa muitakin keinoja, esim. ip-osoitteen bannaus.
        joka estää kaiken kirjoittelun häirikön osoitteesta.
        Tämä itse asiassa toimii paremmin, kuin rekisteröinti.
        Joka puolestaan ei mitenkään estä häiriköintiä.


      • joku vaan
        joku toinen vain kirjoitti:

        On olemassa muitakin keinoja, esim. ip-osoitteen bannaus.
        joka estää kaiken kirjoittelun häirikön osoitteesta.
        Tämä itse asiassa toimii paremmin, kuin rekisteröinti.
        Joka puolestaan ei mitenkään estä häiriköintiä.

        IP-bannni on helppo kiertää proxy-palvelimella ja osa nettiliittymistä on natattu niin, että yhden ip-osoitteen takana on tuhansia ihmisiä.


      • joku vaan kirjoitti:

        IP-bannni on helppo kiertää proxy-palvelimella ja osa nettiliittymistä on natattu niin, että yhden ip-osoitteen takana on tuhansia ihmisiä.

        Hei,
        nykymaailmassa ip-osoitteen estäminen ei valitettavasti aina estä häiriköintiä keskustelupalstoilla. Tekniikka on kehittynyt vauhdilla eteenpäin ja eston voi kiertää monella eri tavalla.

        Terveisin,
        Piia
        Suomi24


      • Margit / TPLs
        suomi24 kirjoitti:

        Hei,
        nykymaailmassa ip-osoitteen estäminen ei valitettavasti aina estä häiriköintiä keskustelupalstoilla. Tekniikka on kehittynyt vauhdilla eteenpäin ja eston voi kiertää monella eri tavalla.

        Terveisin,
        Piia
        Suomi24

        Hei,
        voisitteko mainita muutaman kienon jolla voi kiertää eston, kun tunnutte tietävän asian noin hyin. Nykyjään lähes kaikilla on kiinteä laajakaista, näissä ei IP-vaihdu, tosin kuin puhelinmodeemin käyttäjillä, joilla joka soitolla tulee uusi IP.

        Onko teidän siis mahdollista kertoa monta eri tapaa jolla saadaan palveluunne näkyvä IP vaihtumaan, painotan vielä sanaa monta.

        Eriliaisa IP-osoitteita kuitenkin on olemassa 4.228.250.625 kappaletta, joten väärän henkilön torjunta on aika epätodennäköistä

        Terveisin,
        Margit
        TPLs


      • ideoitsija
        suomi24 kirjoitti:

        Hei,
        nykymaailmassa ip-osoitteen estäminen ei valitettavasti aina estä häiriköintiä keskustelupalstoilla. Tekniikka on kehittynyt vauhdilla eteenpäin ja eston voi kiertää monella eri tavalla.

        Terveisin,
        Piia
        Suomi24

        Hei,

        Entäpä jos palstalle pitäisi rekisteröityä pankkitunnuksilla? Tällöin jokaisella olisi vain yksi tunnus ja häirikkö tunnistettaisiin helposti. Vai voiko näitäkin kiertää jotenkin?


      • realisti1
        ideoitsija kirjoitti:

        Hei,

        Entäpä jos palstalle pitäisi rekisteröityä pankkitunnuksilla? Tällöin jokaisella olisi vain yksi tunnus ja häirikkö tunnistettaisiin helposti. Vai voiko näitäkin kiertää jotenkin?

        Ai että pankkitunnus pitäisi luovuttaa paikkaan, jonka turvallisuus ei ole mitenkään täydellinen? Kuka sellaiseen suostuisi? Taitaisi kirjoittelut loppua kokonaan.
        Ja toisaalta, miten pakkorekisteröinti siistisi palstoja? Eiväthän rekisteröidyt nimimerkit ole sen pienempiä häiriköijiä, kuin muutkaan.


      • ideoitsija
        realisti1 kirjoitti:

        Ai että pankkitunnus pitäisi luovuttaa paikkaan, jonka turvallisuus ei ole mitenkään täydellinen? Kuka sellaiseen suostuisi? Taitaisi kirjoittelut loppua kokonaan.
        Ja toisaalta, miten pakkorekisteröinti siistisi palstoja? Eiväthän rekisteröidyt nimimerkit ole sen pienempiä häiriköijiä, kuin muutkaan.

        Äh, en ajatellut loppuun asti. Tarkoitan siis, että jos jokaisen käyttäjän pystyisi tunnistamaan, niin ehkä palstan laatu kohoaisi. Ei musta olisi kiva kirjoitella asiattomuuksia, jos kaikki tunnistaisi minut.

        Mutta vaarana olisi kenties tuo, että kirjoittelu loppuisi kokonaan.


      • Hei haloo
        Margit / TPLs kirjoitti:

        Hei,
        voisitteko mainita muutaman kienon jolla voi kiertää eston, kun tunnutte tietävän asian noin hyin. Nykyjään lähes kaikilla on kiinteä laajakaista, näissä ei IP-vaihdu, tosin kuin puhelinmodeemin käyttäjillä, joilla joka soitolla tulee uusi IP.

        Onko teidän siis mahdollista kertoa monta eri tapaa jolla saadaan palveluunne näkyvä IP vaihtumaan, painotan vielä sanaa monta.

        Eriliaisa IP-osoitteita kuitenkin on olemassa 4.228.250.625 kappaletta, joten väärän henkilön torjunta on aika epätodennäköistä

        Terveisin,
        Margit
        TPLs

        IP-osoitteen bannauksella voidaan rajoittaa vain näitä mainittuja kotikäyttäjiä. Jos hölmöilijä asioi julkisista osoitteista, estoyrityksillä aiheutetaan vain suurta haittaa täysin ulkopuolisille. Ainakin kirjautuneen pitäisi päästä läpi bannatustakin osoitteesta.


      • Hei haloo
        ideoitsija kirjoitti:

        Äh, en ajatellut loppuun asti. Tarkoitan siis, että jos jokaisen käyttäjän pystyisi tunnistamaan, niin ehkä palstan laatu kohoaisi. Ei musta olisi kiva kirjoitella asiattomuuksia, jos kaikki tunnistaisi minut.

        Mutta vaarana olisi kenties tuo, että kirjoittelu loppuisi kokonaan.

        Tunnistus pankkitunnuksilla olisi varma tapa tunnistaa kirjautuja, paaljon nykyistä varmempi. Siitä vain ei olisi nyt apua. Suuri osa kirjoittajista kun ei halua kirjautua millään tavoin.


      • hessu hopo
        suomi24 kirjoitti:

        Hei,
        nykymaailmassa ip-osoitteen estäminen ei valitettavasti aina estä häiriköintiä keskustelupalstoilla. Tekniikka on kehittynyt vauhdilla eteenpäin ja eston voi kiertää monella eri tavalla.

        Terveisin,
        Piia
        Suomi24

        Ip-banneistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Törmäsin tilanteeseen, jossa Finavia ja lapin hotellit oli bannattu. Avoimista verkoista tietenkin tulee bänniä, mutta hotelleissa ja lentokentillä on muistakin S24:n käyttäjiä.

        Muutenkin käyttäjien rekisteröimisestä ja tunnistamisesta on haittaa sisällöille. Anonyymit ovat vain parempia.


      • sjsjsj3
        Margit / TPLs kirjoitti:

        Hei,
        voisitteko mainita muutaman kienon jolla voi kiertää eston, kun tunnutte tietävän asian noin hyin. Nykyjään lähes kaikilla on kiinteä laajakaista, näissä ei IP-vaihdu, tosin kuin puhelinmodeemin käyttäjillä, joilla joka soitolla tulee uusi IP.

        Onko teidän siis mahdollista kertoa monta eri tapaa jolla saadaan palveluunne näkyvä IP vaihtumaan, painotan vielä sanaa monta.

        Eriliaisa IP-osoitteita kuitenkin on olemassa 4.228.250.625 kappaletta, joten väärän henkilön torjunta on aika epätodennäköistä

        Terveisin,
        Margit
        TPLs

        Kiinteän laajakaistan kiinteä ip-osoite on yleensä lisämaksullinen erikseen tilattava palvelu.

        Joten kiinteän laajakaistankin ip on itseasiassa vaihtuva, siihen annetaan pidempään samaa ip-osoitetta joten sitä luullaan vaihtumattomaksi. Tosiasiassa se voi vaihtua milloin tahansa ja sen voi myös itse vaihtaa.


      • jsjsjssj3
        ideoitsija kirjoitti:

        Hei,

        Entäpä jos palstalle pitäisi rekisteröityä pankkitunnuksilla? Tällöin jokaisella olisi vain yksi tunnus ja häirikkö tunnistettaisiin helposti. Vai voiko näitäkin kiertää jotenkin?

        Pitäisi olla hullu, jos antaisi pankkitunnuksensa tietoturvaltaan niinkin epäluotettavalle sivustolle kuin S24..


    • turhakkeet poistoon!

      Parhaiten toimis kun pahiten piloille häiriköidyt palstat suljettais kokonaan.

      Joku on ryhtyny sabotoimaan turhilla ilmotuksilla nyt jo Pulmat-palstaakin. Käsittämätöntä on, miksi ylläpitokin viitsii lähteä mukaan tämän häirikön lapsellisuuksiin.
      Mm. tälläinen avaus poistui lukuisien muiden mukana

      "Turhake palsta?
      hyshys!!
      14.2.2013 13:48
      Eihän täällä saa kysyä edes mitään, ainakaan liian vaikeita, saati arvostella ylläpidon toimintaa mitenkään. Kaikki poistetaan. Joten mitä varten tää palsta sitten on? Kehuako vaan pitäs vaikkei ois edes aihettakaan?"

      ... ja näköjään liiankin osuva sellanen.
      Ilmeisesti sinne saa jäädä vain ne avaukset joiden pulmiin on ylläpidolla joku ympäripyöree vakio vastaus, muut lähtee ja - tadaa, ratkaisemattomia pulmia "ei ole"! :)

      Tämäkin kommentti tuntuu olevan ylläpidolle aina vaan liikaa, ne kun ei siedä vähintäkään kritiikkiä toiminnastaan

      "todettu on
      14.2.2013 09:41
      Se on ihan siitä kiinni kuka siellä ylläpidossa millonkin kökkii, joskus lähtee jopa tehokkaimmin kun ei laita mitään perusteluja. Ne joutuu ite lukeen koko tekstin ja miettiin oliko siinä jotain asiatonta. Mutta jos siellä on se laiskan puolueellinen velttop**se (kuten yleensä) lähtee nihkeesti ehkä 2 törkyä ilmotetusta 20stä, oli miten järjellisen kattavat perustelut tahansa. Yleensä tietyn porukan törkyjä lojutetaan päivä- ja viikko tolkulla ennenkun hyvällä tuurilla sitten lähtee. Jos siellä on taas automaatti-robotti-tehopoistaja, lähtee massoittain asiallisiakin vaikkei ois perustellu sanaakaan. On siis melkosen turhaa vaivaa ja ajanhaaskausta yleensäkään perustella yhtään mitään. Saattaa jopa haitata, jos kyseisen ylläpitäjän mielestä siinä ei oo just sitä perusteltua asiattomuutta ja vaikka jotain muuta oiskin."

      Samaan aikaan kun täältä häärivät pikavauhtia poistoon kaiken itseensä kohdistuvan arvostelun, jätetään jälleen kerran mm. tämäkin turhake riitapalsta jo monena päivänä ilmotettujen törkyjen valtaan
      http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3460
      Hohhoijjaa. Sen sijaan täysin asialliset alotukset poistuu kiiruusti.... (jatkuu..)

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      241
      14980
    2. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      46
      1924
    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      184
      1446
    4. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      104
      1327
    5. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      28
      1199
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      958
    7. Huomioon ottaminen

      Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin
      Ikävä
      30
      912
    8. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      81
      774
    9. Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit

      Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t
      Ikävä
      80
      738
    10. Voitko väittää

      Ettet flirttaillut tai ainakin yrittänyt osoittaa kiinnostusta?
      Ikävä
      75
      668
    Aihe