""Ei tarvitse olla suurikaan pessimisti löytääkseen maamme taloudesta sekä kielteisiä että huolestuttavia faktoja. Talous kasvaa hitaasti, jos ollenkaan, vienti tökkii suhteessa moniin kilpailijamaihin, EU sysää maallemme uusia rasitteita ja usko tulevaisuuteen on horjuvalla pohjalla. Työpaikkojen menetykset ovat olleet lähes päivittäisiä uutisia.
Yrityksille tärkeintä on vakaa ja ennustettava toimintaympäristö. Sitä vaan ei luvata eurokriisin oloissa.
Tulevaisuuden rakentaminen keskellä jatkuvaa sumua on myös yrityksille vaikeaa.""
_________________
""Euroopan pitäisi olla sellainen alue, josta yritykset eivät halua pois vaan jonne ne haluavat sijoittautua, investoida ja tarjota työpaikkoja. Maailman kasvualueet ovat nyt Euroopan ulkopuolella. Eurooppa on muuttumassa liian kalliiksi museoksi, jota ei ole varaa pitää yllä. Jotta tältä vältyttäisiin, on koko mantereen ajattelutavan muututtava paljon nykyistä ketterämmäksi. Tämä koskee niin poliittista päätöksentekoa kuin jokaista yksittäistä yritystä ja niiden työntekijöitä.""
Synkkiä lukuja. Totuus tässä on se mitä Häkämies sanoo. eli yritykset siirtyvät halvan työvoiman maihin, josta Intia on seuraava, mihin yritykset siirtävät tuotantolaitoksiansa.
Häkämiehen sanoma on tässä se, että palkat pitäisi pudottaa alas. Omavastuita kasvattaa. Tässä on jujuna se, että siirrytään entistä enemmän kapitalistiseen kokonaisjärjetelmään. Jossa sairaalat yksityistetään, jolloin köyhän kansanosan on vaikeata saada sairaanhoitoa. Käy niinkuin amerikassa, jossa eräs nainen oli itse ommellut haavan, kun ei työttömänä saanut sairausvakuutusta.
Eläkevakuudet maksetaan entistä suurempana eläkkeen saajan tilipussista. Koululaitokset siirtyvät yksityisille ja näin maksetaan koulukirjat itse, josta vielä koulujärjestelmän ylläpitäjä ottaa oman roponsa. Eli "suomennettuna" kaikista maksetaan sen tuottajan määräämän hinnan.
Yksi lohtu löytyy, ei niinkään suomesta, koska täällä ollaan hiljaa kuin hiiret ja myötäeletään kapitalistisen maailman ehdoilla. Vaan se saattaa revetä juuri keskieuroopan työvöäestöstä, jolloin voi jopa kap. järjestelmä olla vaarassa.
Suomessa ei ymmärretä sitä, että on monia muita maita, jonne pitäisi pistää todelliset myyntitykit, jotka saavat jotain aikaiseksi(kin) myös erikois osaaminen sekä puun käyttöasteen laajentamnen muuhunkin kuin vain sellun tuotantoon. Siirtyminen entistä enemmän puhtaan ruoan tuotantoon, matkailu on yksi valtti sekä eriasteiset käsityöammatit, muutkin kuin vain pitzan tekijät ja kenkien kiillottaja ammatit.
Nyt ei tehdä muuta kuin valitetaan että mikään ei kannata, eihän kannata jos ei yritetä!
Yrityksille tärkeintä on vakaa ja ennustettava toimintaympäristö. Sitä vaan ei luvata eurokriisin oloissa.
Tulevaisuuden rakentaminen keskellä jatkuvaa sumua on myös yrityksille vaikeaa.""
_________________
""Euroopan pitäisi olla sellainen alue, josta yritykset eivät halua pois vaan jonne ne haluavat sijoittautua, investoida ja tarjota työpaikkoja. Maailman kasvualueet ovat nyt Euroopan ulkopuolella. Eurooppa on muuttumassa liian kalliiksi museoksi, jota ei ole varaa pitää yllä. Jotta tältä vältyttäisiin, on koko mantereen ajattelutavan muututtava paljon nykyistä ketterämmäksi. Tämä koskee niin poliittista päätöksentekoa kuin jokaista yksittäistä yritystä ja niiden työntekijöitä.""
Synkkiä lukuja. Totuus tässä on se mitä Häkämies sanoo. eli yritykset siirtyvät halvan työvoiman maihin, josta Intia on seuraava, mihin yritykset siirtävät tuotantolaitoksiansa.
Häkämiehen sanoma on tässä se, että palkat pitäisi pudottaa alas. Omavastuita kasvattaa. Tässä on jujuna se, että siirrytään entistä enemmän kapitalistiseen kokonaisjärjetelmään. Jossa sairaalat yksityistetään, jolloin köyhän kansanosan on vaikeata saada sairaanhoitoa. Käy niinkuin amerikassa, jossa eräs nainen oli itse ommellut haavan, kun ei työttömänä saanut sairausvakuutusta.
Eläkevakuudet maksetaan entistä suurempana eläkkeen saajan tilipussista. Koululaitokset siirtyvät yksityisille ja näin maksetaan koulukirjat itse, josta vielä koulujärjestelmän ylläpitäjä ottaa oman roponsa. Eli "suomennettuna" kaikista maksetaan sen tuottajan määräämän hinnan.
Yksi lohtu löytyy, ei niinkään suomesta, koska täällä ollaan hiljaa kuin hiiret ja myötäeletään kapitalistisen maailman ehdoilla. Vaan se saattaa revetä juuri keskieuroopan työvöäestöstä, jolloin voi jopa kap. järjestelmä olla vaarassa.
Suomessa ei ymmärretä sitä, että on monia muita maita, jonne pitäisi pistää todelliset myyntitykit, jotka saavat jotain aikaiseksi(kin) myös erikois osaaminen sekä puun käyttöasteen laajentamnen muuhunkin kuin vain sellun tuotantoon. Siirtyminen entistä enemmän puhtaan ruoan tuotantoon, matkailu on yksi valtti sekä eriasteiset käsityöammatit, muutkin kuin vain pitzan tekijät ja kenkien kiillottaja ammatit.
Nyt ei tehdä muuta kuin valitetaan että mikään ei kannata, eihän kannata jos ei yritetä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vienti jos tökki, näyttä tökkivän muutoinkin !!!!
Perussuomalaiset vaikenevat Putkosen raiskauksesta
26.4.2012 11:10 Heikki Lindfors
Keskityn nyt siis yksittäistapaukseen. Perussuomalaisten pää-agitaattori Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988. Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana, mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle. Hän kommentoi:
"Virkavapaus on myös minun oman henkisen tilani kannalta tärkeää - - ettei tulisi vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".
Puolen vuoden virkavapaa oli sopiva lakaista maan alle syntynyt kohu. Olihan silloin menossa Irakin sota ja Neuvostoliitto oli hajoamassa. Ja kansan muisti on tunnetusti lyhyt. Mutta tehty on tehty. Raiskaaja on aina raiskaaja. Ja Putkosen tapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa.
Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa. Onko raiskaus hyväksyttävää, jos sen tekee "yksi meistä"? Onko rikollinen teko tuomittava vain jos sen tekee joku, josta emme pidä?
Sellaiset rikokset ovat ilmeisesti okei, johon on syyllistynyt "hyvä veli". Ei sellaisista tarvitse puhua. Ja onhan siitä niin kauankin, kyllä tää juttu on jo painettu villaisella.
Tähän kirjoitukseen on käytetty lähteenä Helsingin Sanomien uutista, joka on julkaistu 12.3.1990. Uutinen Putkosen tapauksesta on saatavilla HS:n nettiarkistosta. Arkiston käyttämiseksi tarvitsee voimassaolevan tunnuksen hesarin verkkopalveluun.
Hyvin on maattu ja petattu.
Ja Putkonen näemmä raiskattu!
No mitäs Putkonen tähän kuuluu? Eihän Putkonen ole missään EK:n hommissa !
Putkonen on myyntitykki.
Tykittävä myyntimies !!!!
Voi hyvä isä. Jospa Putkonen on "raiskanut" mutta se tuomio on vähäinen ja nainen saanut rahaa. Tuskin se enää itkee kun on saanut "munaa" ja palkan siitä. Nämä ovat pieniä asioita sen rinnalla, että kohta ei ole enää suomessa leipää eikä paljon muutakaan. Mutta nauttikaa todella tästä Putkosen raiskaus paljastuksesta ja ampukaa pari rakettia sen kunniksi. Nautinto on se pienikin nautinto :)
Makaberi,
Globalisaatio tuli syystä. Halvat tuotantokustannukset, kehitysmaatullit jotka ovat Suomeen ja Eurooppaan päin pienempiä mitä ns. kehitysmaihin kuten Intia ja Kiina.
Tuotanto aasiassa, kustannukset 10% Suomessa saatavasta jälleenmyyntihinnasta.
Pörssiosakkeet raketoi jos euroopassa riittää ostovoimaa. Ostovoima loppui vuonna 2008 jolloin euroalue alkoi antaa velkaa ihmisille pienemmällä korolla mitä inflaatio. Tuosta kehittyi pankkikriisit ulkoisten investointien viedessä ne rahaa takaisin kierrättävät rahat euroalueella. Suomalaiset yritykset ovat investoineet Kiinaan viimmeisten vuosien aikana 2000-luvulta tähän päivään 40 miljardia euroa...syy lienee selvä?
Kiitos mielenkiinnosta Globaalisaatiota kohtaan.
Tässä on kysymyksessä aikoinaan Saksan johdolla aloittama Euroopan yhdentyminen, jossa oli silloin vain muutama harva valtio. Ihmettelen sitä, miksi pitää yhdistäytyä, kun olemme jokainen valtio täysin erilainen ja meillä on myös kulttuuri eri ja eri olosuhteet.
Kiina aloitti rajojensa avautumisen, tähtäimenään tarjota halpa työvoimaa ja näin myös rakentaa omaa imperiumia omilla ehdoillaan.
Eurooppa on nykyhistorian suurimpia yhteisöä, jossa kansa elää aivan eri sympoomiussa kuin jossain kehitys maissa.
Elämme täysin eriarvoisesa maailmassa Kiinaan nähden, tässä globaalisaatio on vain vitsi.
Huomioi se seikka, että kysymyksessä oma pelkkä laskutoimitus, jonka economit osaavat, niitä ei aina käytetä vaan ummistetaan silmät totuuudelta.
Tänä päivänäkin annetaan velkaa ajattelematta. näin on aina tapahtunut ja jälki on karmaisevaa. Itse murhia perhe surmia, ja mitä vielä.
Ihmettelen, eikö ihmiset osaa ajatella, selvää on, jos teet velkaa niin myös maksat sen.
Miksi nyt, kun on osoittautunut selväksi, että Kreikkaa pitää pystyssä Saksa sekä Ranska, joiden osuus on Kreikkaan sijoittajista suurin. Suomi urheasti antaa oman osuutensa muiden valtioiden sijoittajille?
Suomeksi sanottuna: Hölmölaisten maa, jakaa kansantuotteensa muiden maiden sijoittajien laariin!
Suomalaiset sijoittavat rahansa sinne, mistä he osakkeiden myötä saavat suuremman potin.
Nyt on kuitenkin kysymyksessä koko valtakunta, ei yksin sijoittajat rahoineen. Velkataakka kasvaa vuosi vuodelta 7 - 9 mrd:n edestä ja syy on yksin se, että takaamme että Saksa ja Ranska saavat saatavansa takaisin Kreikalta.
Vuoroon tulee Espanja Italia, Ranska kunhan aika etenee. Vieläkö Suomen kapitalisti jaksaa lypsää kansalta sen viimeisenkin tahdon, jää nähtäväksi!
Eikö kukaan aatele että tämmönenkin loppuu aikanaan, jos esimerkiksi Suomessa on tuottavassa työssä=vientiyritykset , vain nimellinen määrä porukkaa.? Jos suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ajetaan alas alkaa myyntimiehillä olla asiakaskunassa täysi kato Suomessa..! Ei siinä auta kuinka halvalla jossain tavaroita tehdään, jos suurella joukolla ihmisä ei ole varaa siihenkään.? Yhteiskunta rauha järkkyy yms. asiat ovat silloin arkipäivää suomessakin. Made in Taiwan oli kirosana minun nuoruudessa, jolla tarkoitettiin halpaa mutta kestämätöntä tavaraa.. Nykyisin Taiwanista on turha etsiä vastaavaa. Kyllä Suomessakin vastaava voidaan tehdä jos halutaan , mutta kun ei haluta.! Halutaan mieluummin palkat alas ja hyvinvointi yhteiskunta pirstaleikis koska rikkaat ei halua veroja maksaa.? Jokin hinta on yhteiskuntarauhallakin ja se peritäään veroista , jotka kohdistuuu suurituloisiin..!
Hyvä "Vanha masikka"! Kerroit sen asian lyhykäisesti, mutta selvästi. Olemme todella menossa väärään suuntaan, Olemalla "Eurooppalainen" ja ajattelematta sitä, että pitäisi meidän jokaisen myöskin elää, mutta nyky-yhteiskunnassa se tuntuu utopistiselta. Miksi sitten rikkaat tekevät miten tahtovat, on suomalaisen ihmisen oma trendi unelmoida ja kuvitella toisin kuin olosuhteet sallivat. Suomessa ihminen tarvitsee tietyn määrän rahaa selviytyäkseen, Sitä rahaa kun vaan ei ole ja moni perhe asuu kädestä suuhun periaatteella.
Mnä vielä pärjään, mutta on monia joiden elämä on sinä, että sa ruokaa, jos saa. Kiitos nimim." vanha massikka" Tajuat asiat, missä mennään.
"Eurooppa on nykyhistorian suurimpia yhteisöä, jossa kansa elää aivan eri sympoomiussa kuin jossain kehitys maissa.
Elämme täysin eriarvoisesa maailmassa Kiinaan nähden, tässä globaalisaatio on vain vitsi"
Olen asunut Kiinassa vuosia ja seurannut läheltä miten tuhannet ulkomaalaiset tehtaat tulivat akselille Shenzhen, Peking, Guangzhou, Shanghai.
Juttelin aussien, jenkkien, englantilaisten, saksalaisten kanssa missä mennään...no oli helppo tietää jo vuonna 2006 mikä on euroalueen lopullinen loppunäytös.
Kiinassa järjestettäviin myynninedistämis ja markkinointimessuille osallistuu vuosittain yli miljoona ulkomaalaista ostajaa. He ostavat mitä massatehdas Kiina on tuottanut. Meille jää vain kuluttamisen vaiva...ei se muutu.
Miettikää, miljoona eri länsimaalaista..arabien yms...konsernien ostajaa menee ostamaan massaa..kulutustavara massaa samaan paikkaan kolmenviikon aikana.
Massiivista.
Sinä tiedät sen, missä mennään, Nyt on ainoa oikea toimenpide, laittaa suoja tullit ja myös piste yritysen siirtyminen halpa työvoiman maihin.
Tämä tarkoittaa sitä että saamme otteen Kiinasta ja Intiasta ja heidän tuotteittensa jakaminen maailmalle, jotka tuotteet ovat tehty ihmisiä alistamalla sekä piittaamatta työsuojelusta.
Tiedän, että tämä ei riitä. Tulee kysymykseen informaatio, joka kohdistetaan jokaiseen maahan, siinä selvitetään ihmisen tarkoitus ja olemassa olo. Myös tuotteeeseen käytetty ihmistyövoiman kunnioittaminen on hyvä pointti saada asiat järjestykseen.
Kaikkinesa tässä on kysymys moraalista jota tyrkytetään maailmalle joka on rakennettu pääomalle sekä ahneudelle.
K - Joosepille! Kustaa Pöljä on monen sortin mies" sinä olet oikea kansan mies, aina nimimerkkiäsi myöden!
Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa
Siirtykää perustuloon:
EU:ssa kansalaispalkka kuuluisi myös maassa oleskeleville muille EU-kansalaisille, mikä vapauttaisi Kaakkois-Euroopan köyhät romanit Suomessa kerjäämisen riesasta.
Ei olis Eskon mukaan ongelmia.