Jollakulla on kovasti asumisoikeusasuntoja vastaan

Ei asumisoikeusasumista vastaan ole syytä olla.
Järjestelmä on tarkoitukseltaan hyvä.

Yksityisten omistamissa yleishyödyllisissä yhteisöissä on toimittu arava-, korkotuki ja asumisoikeuslakien vastaisesti.
Ei ole oikein että asumisoikeusyhteisöt eivät ole noudattaneet tiedonantamisvelvollisuuttaan esitellessään vastikkeidenmääräytymislaskelmia kaudelle 2013.

Onnellinen voi HASO- asukas olla siinä tapauksessa, jos fatta tai kela maksaa vuokran. Tämä on sitä vähäosaisten asumista.

Ihme että onnellinen vähäosainen viitsii lueskella ja vastailla täällä häiiriköitten osastolla.

Ole sinä onnellinen HASOssasi! Silti ei pitäisi syyttää muita häiriköinnistä, varsinkaan jos nämä muut pystyvät perustelemaan mielipiteensä hankkimillaan tiedoilla tai omilla kokemuksillaan. Sinä et perustele mitenkään, miksi HASO tekee sinusta onnellisen asumisoikeusasukkaan. Suomessa on muitakin asumisoikeusyhtiöitä ja niillä eilaisia historioita ja toimintakäytäntöjä. Ei kukaan käytä aikaansa kirjoittelemalla tänne häiriköintitarkoituksessa paitsi ehkä sinä. Hyökkäämällä muita asumisoikeusasukkaita vastaan vaikeutat näiden mahdollisuutta saada parannusta omissa "yhteisöissään". "Yhteisöjen" johtajat ja omistajatahot hykertelevät käsiään, kun näkevät asumisoikeusasukkaiden eripuraisuuden.

Jos minä olisin onnellinen HASO-asukas, en lähtisi mollaamaan muita häiriköiksi. Oletko edes itse asumisoikeusasukas?

"Suomen asumisoikeusasujatko se siellä huutelee?"

Jäikö peruskoulu kesken?

"Häiriköt" ovat itse pääasiassa entisiä aso-uskonnon uhreja ja yrittävät nyt vain pelastaa muita uskonnon uhreja. Itsekin asoon uskoin, 4 kallista vuotta.

onko aso verrattavissa johonkin uskontoon.tuskimpa vaan .kokeile missä asuminen ja sen kulut nousee ,samaa tahtia kun asoissa niin huomaat mikä on kallista.

Kun ymmärtää miten omistajayhtiöt rahastavat isännöinnin, korjausvarausten huoneistokorjausten, hankintojen, suunittelun, konsultoinnin, huollon, siivouksen ja hallinnon kautta asumisoikeusasukkaita, ei voi olla pettymattä "omakustannusperiaatteella" toimivaan yleishyödylliseen asumismuotoon.

Itse olen asunut asossa, nykyään omistusasunnossa ja muutan keväällä takaisin asoon. Ei ole varaa kaikkiin näihin remontteihin, lainoihin ja jatkuvaan pelkoon kosteusvaurioista ja lisäremonteista sun muusta, mitä omistusasuntoon kuuluu. Olen laskenut, että omistusasuminen tulee lopulta paljon kalliimmaksi kuin edullinen aso, minkä löysin. Kun ostaa huonokuntoisen omistuskämpän (ainoa mihin mulla oli varaa), siinä pitäisi asua vuosikymmeniä että saa siihen sijoittamansa rahat takaisin. Enkä sitä paitsi halua käyttää 20 parasta vuotta elämästäni lainojen maksamiseen ja surkeaan köyhäilyyn. Det är mitt enda liv.
Aso-systeemi on hyvä niille, joilla ei ole suuret palkat, jotka eivät saa jättilainoja ja jotka haluavat asua pääkaupunkiseudulla. Mutta Suomessa riittää ruikuttajia vaikka on ihan valinta miten ja missä asuu.

Älä nyt sentään liikoja luule, jotta noin hölmöä asumismuotoa vastaan olisi.
Mieluummin rahat kaivoon, kuin asoherrojen huvituksiin.

On muuten järjettömin asumismuotoja tuo Aso.
Ensin maksat vuokraa, ja sitten lainaa, ja korkoa, että pääset maksamaan vuokraa!!!!
Hej haloo?????

se muakin ihmetytti et miks ensin pitäs ottaa lainaa asoon?

Voi, tanakele... Kaikilla ei ole sitä ASO-maksua säästössä, ...vetti. Ihme vatipää-elvistelijöitä, muka parempaa sakkia taas täällä. Suomi on kyllä sellainen paskiais-ilkkujien maa, jossa joko kadehditaan muita tai vaihtoehtoisesti elvistellään moukkamaisesti paremmuudellaan.

niin siis mulla oli se raha kun sain perinnön ja sijoitin asoon mut huono homma nyt muutan pois.