"Suomen jouduttua Ruotsin vallan alta osaksi Venäjän keisarikuntaa."
Kyllä se oli pääsemistä eikä joutumista. Suomi maana pääsi kunnolla kehittymään vasta Ruotsista irti pääsemisen jälkeen ja Venäjän osaksi pääseminen myös todennäköisesti pelasti suomen kielen.
http://www.hs.fi/kotimaa/Eduskunta juhlii tänä vuonna unohdettua merkkivuotta/a1305632335253
Kyllä se oli pääsemistä eikä joutumista. Suomi maana pääsi kunnolla kehittymään vasta Ruotsista irti pääsemisen jälkeen ja Venäjän osaksi pääseminen myös todennäköisesti pelasti suomen kielen.
http://www.hs.fi/kotimaa/Eduskunta juhlii tänä vuonna unohdettua merkkivuotta/a1305632335253
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäjä sanoi: "Tulkoon Suomi". Ja Suomi tuli. Ja Venäjä näki, että Suomi oli hyvä; ja Venäjä erotti Suomen Ruotsista.
Venäjä valloitti Suomen. Siis hyökkäsi Suomen alueelle, tappoi ihmisiä ja liitti alueen itseensä väkisin. Jos se ei ole "joutumista" niin sitten ei mikään.
On totta että vv. 1808-1809 suomalainen rahvas, tuolloin vielä kielestä riippumatta identiteetiltään täysin ruotsalainen, tunsi loppuun saakka uskollisuutta kuningastaan ja Tukholmaa kohtaan. Suomen yhteiskunnan eliitti kuitenkin ymmärsi nopeasti, että Ruotsin Itämaa menestyisi paremmin Venäjän kuin Ruotsin osana, minkä 1800-luvun valtava kansallinen kehitys Suomessa sitten todistikin. Siksi vallasväki ja säätyläiset antoivat jo sodan kestäessä uskollisuudenvalan Aleksanteri I:lle.
Historia opettaa, että Suomen on aina parempi "kuulua itään" kuin "kuulua länteen". Miksi opetus vain unohtuu kerta kerran perään, miksi se on toistettava niiden onnettomuuksien kova koulun kautta, jotka Suomen "länteen kuulumisesta" aina säännönmukaisesti seuraavat?
"Suomen yhteiskunnan eliitti kuitenkin ymmärsi nopeasti, että Ruotsin Itämaa menestyisi paremmin Venäjän kuin Ruotsin osana, minkä 1800-luvun valtava kansallinen kehitys Suomessa sitten todistikin."
Suomi ei ollut, eikä koskaan ole oikeastaan ollut ns. vanhaa Suomea lukuunottamatta osa Venäjää, vaan autonominen osa Venäjän keisarikuntaa, eräässä vaiheessa asemaa suuriruhtinaskuntana olisi voinut verrata lähinnä kaksoismonarkiaan.
Asiasta on sekä historian tutkijataustaisten että juristitaustaisten oikeushistorioitsijioiden varsin yksimielinen kanta, että kun Aleksanteri 1 julistuksissaan nosti Suomen kansakunnaksi kansakuntien joukkoon kyse siinä tilanteessa lähinnä valloittajan propagoinnista liioittelemalla valloituksellaan.
Sisällöllisesti Aleksenteri 1 ja Venäjä lupasivat varsin vähän, eli lähinnä vain sen että suomalaiset saavat säilyä luterilaisena, sekä että säätyjen asema säilytetään. Jälkimmäinen oli vähän tyhjä fraasi, kun säätyjen päivien kokoonkutsujana oli kuitenkin Suuriruhtinas.
Kaiken muun autonomiaan liittyvän aineellisen, henkisen ja muodolliseen asemaan liittyvät erioikeudet suomalaiset virkamiehet ja kansa hankkivat omalla neuvokkuudellaan, osaamisellaan ja lojaliteetillaan. Kuitenkin nämä rajat tulivat primitiivisemmän Venäjän puolelta vastaan ja Venäjä alkoi kääntyä Suomen suuriruhtinaskunnan asemaa ja suomalaisia vastaan. Venäjä siis petti suomelle antamansa lupauksensa, ja kun varkaan tavat on opittu ja niin niitä ei unohdeta.
"Historia opettaa, että Suomen on aina parempi "kuulua itään" kuin "kuulua länteen". Miksi opetus vain unohtuu kerta kerran perään, miksi se on toistettava niiden onnettomuuksien kova koulun kautta, jotka Suomen "länteen kuulumisesta" aina säännönmukaisesti seuraavat? "
Idästä on vain tullut kenraalikuvernöörejä, komissaaroveja ja kenraaleja, jotka ovat tulleet kertomaan mitä suomalaisten pitää tehdä, mitä mieltä olla ja ketä kumartaa. Nykyään nämä korvautuneet desanteilla ja lapsiasiamiehillä, mutta sama kaiku on edelleen.
Suomi voi tehdä kauppaa kenen kanssa vain ja elää rauhassa kaikkien rajanaapurien kanssa, mutta Suomi itsenäinen ja päättää itse kenen kanssa tekee mitäkin yhteistyötä. Euraasia tai Venäjä ei ole Suomen tie.
Jos Suomi irtautuu EU:sta jostain syystä tulevaisuudesta, niin silloin Suomi tulee liittymään Natoon.
Pääseminen Ruotsin vallan alta Venäjän vallan alle PELASTI koko suomalaisuuden!
Ilman sitä suomea ei puhuisi nykyään kuin jotkut Itä-rajan mummot Karjalan tapaan.
NIIN häikäilemättömiä ovat ruotsalaiset olleet ruotsittamisinnossaan ja varsinkin suomalaisuusinhossaan ja -pelossaan.