Jälkivääntöporukka uhosi Käännöststolle ym. pakkoruotsin

Ajelin ja etsin radiosta kuunneltavaa ja kuulin jonkun osan kyseisestä ohjelmasta. En tiedä, mikä siinä ärsyttää ..... aivan kuin toimittajilla olisi se "ingen hemma" päällä; ei siis järjen häivää.
Selailin kanavia ja kuuntelin siinä kohtaa, jossa sssssssccchhhhhhanette kertoi pienen tyttärensä pitävän "Loreenista".

Muuten, ihan kiva että svekkuleilla on töitä. Joka ikistä paskaohjelmaa puhelemassa on vähintään kolme, useimmiten koko kyläkomitea.

Näyttää olevan(vain ruotsiksi) Areenassa

Eftersnack 31.12.1012.
Eftersnack nyårsspecial osa 2 , kohdasta 16.00 eteenpäin alkaa asian käsittely.

Björkqvist oli googlannut "Suomi 2013" ja löytänyt ylimpänä saitin, jossa kerätään nimiä Suomen muuttamiseksi yksikieliseksi.

B. luki ääneen saitin keskustelun sivulta 178 löytämänsä suomenkielisen tekstin, jossa sanottiin suorat sanat päättäjistä ja varoiutettiin "rantahurrreja"

5 ohjelman keskustelijaa ohjeisti toisiaan, että ei pidä koskaan osallistua noihin netin pakkoruotsikeskustelijoihin.
Joel Backström, joka on kerran täällä kommentoinut, näytti häpeilevän, että oli ylittänyt tuon kielipoliittisen pitkänsillan.
sen jälkeen Londen ilnmoitti halunsa keskustella silmästä silmään pakkoruotsivastustajien kanssa.
No, kuka lähtee keskustelemaan?

HBL klonkuttaa pelkästään Rkp:n rahalla ja Jeanette saa tytölleen maitorahat sieltä.

Olihän tämä JB muutamana perjantai-aamuna tv:ssä alentamassa ohjelman tasoa. Silloinkin veti sitä ressukat svekkulit/kamala Halla-aho linjaa.

Oksettaa.

Tuollainen ohjelma ja sitten vielä se Strömsööö!!!!!!! En kestä!.

Onneksi aamuisin tulee Ruotsista suoraa. Uutisissa pari päivää sitten Putin kertoi hiukan tuosta adoptiolain kieltämisestä. Pakko sanoa että äijä on kova.
Suomessa ei annettu Putinin puhua....

Jeanette Björkqvist oli löytänyt googlesta Iltalehden keskustelun:

"Keväällä 2013 Suomi muuttuu yksikieliseksi",



Josta luki Jälkivääntöohjelmassa (31.12.2012 Nyårsspecial del 2) ääneen kauhistellen seuraavan kommentin:

"22.05.2012, 11:50
"Ei nimimerkkiä
Vieras

Viestejä: n/a

Lainaus:
(Ei nimimerkkiä kirjoitti:
Meneekö siinä niin kauan vielä?
Ruotsalaiset taluttaa hölmöjä suomalaisia talutushihnassa jo nyt. Hyväuskoiset, hölmöt, lapselliset suomalaiset toljottavat vain monttua auki että minne heitä viedään ))
Vastaus edelliseen, (tämän B. luki):

"Valitettavasti menee. Meidän maassamme valitettavasti niitä lahjottuja hyväuskoisia hölmöjä riittää erityisesti päättäjissä. Mutta pikkuhiljaa katajainen kansamme, joka on vuosikymmeniä puristanut taskussaan nyrkkiä, saa kuppinsa täyteen ja silloin ei meitä pidättele mikään. Rantahurrien puolesta voi vain toivoa, että eivät enää yhtään kaivelisi verta nekustaan, nimittäin jälki voi olla vieläkin rumempaa, mitä se jo nyt tulee olemaan."

On se merkilllistä, ettei ruotsinkielinen media googlatessaan pakkoruotsia koskaan päädy esim. vapaan kielivalinnan sivuille, missä asiallinen kritiikki olisi helposti luettavissa. Pitää aina etsiä jotain mitä kauhistella.

Eikö kaikille ruotsinkielisillekin pitäisi olla päivänselvää, että pakkoruotsi on ongelma ja heidän tulisi kuulla, mitä suomenkieliset ongelmastaan sanovat.

Nyt yritetään vain etsiä todisteita sille, että pakkoruotsikriitikot haluavat oikeasti hävittää ruotsin tästä maasta. Kai niitäkin turhautuneita ääniä löytyy, kun asiallista keskustelua ei oteta kuuleviin korviin eikä päästetä esille.

Tulkoon eftersnackin porukka tälle palstalle kokeilemaan, miten pitkälle heidän pakkoruotsipuolustelunsa kantavat! Eivät uskalla. He haluaisivat taas saada jonkun onnettoman studioonsa tilanteeseen, jossa viisi pakkoruotsittajaa leikkii, ettei ymmärrä yhden studioon kutsutun pakkoa vastustavan näkemyksiä ollenkaan, nej, nej, nej.

Ilmoittamalla, ettei tänne ainakaan tulla keskustelemaan he kertovat, ettei heillä oikeasti ole millä keskustella!

Nuo rkp-läiset suostuvat keskustelemaan vain, jos keskustelun juontaja on ruotsinkielinen, joka katkaisee pakkoruotsin vastustajan puheen heti ja antaa puheenvuoron jollekin nylanderille.

Kirjalliseen keskusteluun ei kukaan noista viidestä Jälkivääntäläisistä uskalla alkaa.

Ei myöskään kahdenkeskiseen keskusteluun esim. talan kanssa.

Tala tulee aivan varmasti radio vegaan, jso häntä pyydetään.

Käännöstston tämä krijoitus riehaannutti Jälkiväännön:

"Ruotsinkielisen Yle:n linja on sama kuin muullakin rkp-medialla; nostetaan suomenkielisten suhteen negatiiviset asiat esiin, mutta ruotsinkielisten kohdalla sordiino päälle. (Esim ruotsinkielisten nuorten itsemurhat, eräs pietarsaarelainen tapaus alkoholin käyttö rkp-alueilla)
Ehkä ei siellä sisällä systeemissä sitä huomaa tai ei halua tunnustaa edes itselleen, mutta näkyyhän se aivan selvästi. Ja onhan se tavallaan luonnollistakin, koska ruotsinkielisiä on liian vähän pitämään valtaa Suomessa, mutta koska heillä on hallussaan mediasta puolet ellei enemmänkin(monet suomenkieliset lehdet nykyään Rkp-median omistuksessa, kuten Pietarsaaren Sanomat jo pitkään, nyt esim. Loviisan Sanomat), strategiana on tietenkin täyttää se mediatila aineistolla, joka hyödyttää ruotsinkielisiä ja Rkp:n kielipolitiikkaa, mutta saa suomenkielisyyden, suomenkieliset ja siinä ohessa jopa Suomen suomalaisten kansallisvaltiona negatiiviseen valoon. Eli ei voi välttyä tunnelmalta, että suomen kieli on vihollinen.
Sama taktiikka on täysillä käytössä myös Åbo Akademissa. Siellä on ihan tutkimuksiakin tyyliin, että suomenkielisyys, se se tuo sairaudet, äkkikuoleman ja synkkyyden, mutta ruotsi on kuin lääke, jolla tämä kaikki parannetaan. Ihan Freudenhthalin tyyliin. Lue esim. Fredrika Nykqvistin väitös. Rkp-mediassakin on tämä nähty, että rakennetaan kelluvan laivan päälle teorioita, joihin sitten viitataan, että "sitähän sanotaan, että suomenkieliset voivat huonommin..." Ja sitten ne syötetään suomenkielisiin medioihin jonnekin itäsuomalaisiin lehtiin, jotka ovat taloudellisesti riippuvaisia.
Jos ruotsinkielinen filosofi on itselleen rehellinen, ei tältä voi silmiänsä ummistaa.
Ruotsinkielinen, joka saa leipänsä tästä systeemistä ei ole uskottava kertoessaan olevansa neutraali, samaan aikaan kun tällaista suomenkielisyyden mustamaalausta tapahtuu joka päivä.
HBL:kin kertoo olevansa puolueeton lehti. Tietenkään se ei ole, koska sen koko julkaisu ja oelmassaolo perustuu rkp-rahaan.
Mitä tulee Eftersnackiin, sen keskustelussa olen hvin harvoin kuullut, mitään Rkp:n aatteista poikkeavaa. Jeanette Björkvist ilmaisi pitkään avoimesti vihaansa Matti Vanhasta kohtaan, lisäksi hän on negatiivinen Perussuomalaisia kohtaan, tietenkin, ja oudosti jopa miehiä kohtaan. Hänen ajattelupohjansa on rkp-läisyys. Ei hän muutoin olisi HBL:ssä, Yle:ssä. Jopa Jälkiviisaissa suomenkielisellä puolella. Yhdessäkään ohjelmassa hän ei jätä tilaisuutta käyttämättä tuodakseen esiin jotakin negatiivista suomenkielisistä tai Suomesta. Voi vain kuvitella millaiseksi katkeruudeksi hänen juttunsa muuttuvat, kun aika kuluu.
Magnus Londen on inhimillinen ja luova, mutta ei hänen ajattelupohjansa mitenkään poikkea standardirkp-läisestä. Ei hän uskalla mitään sanoa ohjelmassa, mikä voisi suututtaa Taxellin ym. rahasäiliövastaavat. Miksi hän muuttaisikaan linjaansa, onhan hänet jo palkittu.
Joel Backströmiä olen kerran, taannoin kehunut itse keskusteluissa muille ihmisille, koska hän kerran puhui pitkään ja viisaasti pakkoruotsista. B. sanoi painokkaasti, että pakkoruotsi ei ole hyväksyttävää ja puhui pitkään ja syvästi perustellen asiaa. No, pitkään aikaan hän ei sitten päässytkään enää ääneen Eftersnackissa, eikä ole sen koomin kielipolitiikassa itseään ilmaissut.
Kaikki on kielipolitiikkaa, ainakin Rkp:n mielestä. Rkp-medioissa on joka päivä jokaisessa ainakin 3 kieliasiaan liittyvää juttua ja meneillään kiihkeät keskustelut.
Väkivaltaa on TV:ssä useilla kanavilla yhtä aikaa kaavalla; "nuori nainen löydetään raiskattuna ja murhattuna, tutkimus alkaa, mutta sitten tulee mutkia matkaan..." .
seiskatyyli on levinnyt kaikkiin medioihin, se kun myy. paperilehdet eivät oikein saa muuten rahaa.
"...meidän pitäisi sen sijaan valvoa valtaapitäviä..." No niin pitäisi.
Ja minä teen sitä kääntämällä rkp-median kielipoliittisia juttuja, joissa on selkeä agenda: ruotsinkielisyyden nostaminen, suomenkielisyyden painaminen alas.
Rkp:n kauhea synti on se, että se on valinnut linjakseen suomenkielisyyden, suomenkielisten ja jopa Suomen heikentämisen, koska sen puolueohjelmassa lukee: "Vahva ruotsalaisuus Suomeen". Käytännössä se tarkoittaa likaisia aseita likaisen asian puolesta.
Se agendan minä paljastan. Ja olen jo paljastanut.
Sitä agendaa ei sinun kannata puolustaa."

Björkqvist ryhtyi vastustamaan kielipoliittista vapaata keskustelua?

"...pakkoruotsia vastustavat keskustelijat voisivat tulla avoimesti naamoillaan keskustelmaan heidän kanssaan."

Joo, on keskusteltu eri foorumeilla. Otakantaa.fi pani taannoin keskustelun poikki. Wideroos vetosi tekniseen vikaan. Kyllähän se teknillisesti ajatellen olikin vika kun ei pystyttykään niitä tosiasioita näyttämään ihmisille vaan häveliästi sulkemaan koko lafka!

Björlquist hoi hoi.

Alatyylistä keskustelua käy tietty porukka, sekä ruotsin- että suomenkielinen.

Miksi Björkquist ei halua keskustelua asiallisten piirien kanssa?

...Koska sellainen keskustelu olisi haastavaa. Brörkquist joutuisi ottamaan selvää faktoista, ajattelemaan ja siis todella...keskustelemaan.
Ei Björkquist niin tee. Ei.

Pohjamutien demagogia on levinnyt YLE:n toimituksiin ja sehän onkin kivaa.

Ylen taso on uponnut kuin kivi sitä mukaa kun se on ruotsinkielistynyt. Se on nyt täynnä pelkkiä suojatyöläisiä, vajaa-älyistä sisäsiittoista rkp-läistä serkkua joka tarvii jonkin kivan työn. Eihän niitä oikeisiin töihin voi panna.

Svekko-Junger tuntui pohjanoteeraukselta, mutta Vaasan svekkuleistahan löytyi vieläkin huonompi.

björkvist on tyypillinen pakkoruotsittaja- akka, joka alkaa kiljua heti asiaansa eikä pysty asialliseen keskusteluun.