Lennon sijalla 55

näin.

16

142

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HWA

      No onko joku väittänyt Lennonia maailman ykköskitaristiksi ?? - enpä ole moiseen törmännyt, kyllä ne Lennonin kyvyt oli aivan muissa asioissa....

    • visio hukassa?

      Juuri näin. Tässä mielessä tuo sijoitus 55. on kyllä seurausta ihan muusta kuin kitaristiudesta...eihän Lennonin tällä listalla pitäisi olla lainkaan.

      Kokonaan toinen juttu on tuo lauluntekijäpuoli. No joka tapauksessa, olipa outo veto Dhommilta heittää moinen listaus pöytään.

    • lennonnn

      hei dudes. jos joku valitaan 55 parhaimmaksi kitaristiksi asinatuntijoiden toimesta niin hän on silloin sijoituksensa arvoinen. kuka tahansa rytmikitaristi kuulee lennonin nerouden myös kitaristina. siitä ei ole epäilystäkään. nero myös kitarassa.

      • Dhommi´

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)

      • Kitaristi vei voiton
        Dhommi´ kirjoitti:

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)

        Kyllä Lennonin soittoon määrätynlainen nerous sisältyi, sillä hän teki soitollaan itselleen satojen miljoonien tulot. Hyvä kitaristi teki hyvää musaa, joka meni kaupaksi parhaiten maailmassa. Valitettavasti Mozart ei päässyt samoihin myyntilukuihin, kun häneltä puuttui yksi pikkujuttu. Nimittäin nerous.

      • lapsinero
        Dhommi´ kirjoitti:

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)

        Mielestä Lennon oli nero kitaran soitossa . Hän ei osannut 16-vuotiaaana kuulemma viritttää kitaraa mutta silti valittiin maailman 55 parhaammaksi kitaristiksi (tosin rock-lehden toimesta, joka ei ymmärrä klassisesta musiikista mitään) joka tapauksessa HUIKEE KAVERI

    • kitaran soittaja

      Vai niin, hyvä tietää kun en tuota aiemmin vuosikymmenten aikana ole itse hokannutkaan. Luottakaamme siis asiantuntijuuteen!

      • Dhommi´

        Asiantuntijuus on kaukana kaikista pop- ja rock-listauksista.

        Asiantuntijuutta löydät vain klassisen musiikin arvosteluista. Siellä ei rokkia arvosteta, koska vain klassinen todella ON hyvää ja MONIULOTTEISTA musiikkia. Juuri se MONIULOTTEISUUS tuo siihen sen olemuksen ja tyylipiirteistön, jota popparit vierastavat (jopa melodisimpien klassisen musiikin sävellysten tapauksessa).

      • lapsinero
        Dhommi´ kirjoitti:

        Asiantuntijuus on kaukana kaikista pop- ja rock-listauksista.

        Asiantuntijuutta löydät vain klassisen musiikin arvosteluista. Siellä ei rokkia arvosteta, koska vain klassinen todella ON hyvää ja MONIULOTTEISTA musiikkia. Juuri se MONIULOTTEISUUS tuo siihen sen olemuksen ja tyylipiirteistön, jota popparit vierastavat (jopa melodisimpien klassisen musiikin sävellysten tapauksessa).

        Oletko todella noin epävarma itsestäsi. Et pysty luottamaan omaan tunnekokemukseesi vaan vetoat aina johonkin epämääräisiin asiantuntijoihin jotka ymmärtävät MONIPUOLISTA klassista musiikkiasi.

    • jijiassa

      luota ihan mihin haluat tai ole luottamatta.

      • Dhommi´

        En luota sinun kaltaisiisi, jotka luottavat pelkkään omaan tunnekokemukseen. Suurin osa teistä - ellette kaikki - olette sellaisia, jotka ovat syntyneet, alkaneet kuunnella markkinoiden listoilla heilunutta musiikkia, omaksuneet oletuksen että tästä rockin maailmasta löytyy kaikki tärkeä tavara - oli se sitten "kapinallisempaa", "kokeilevampaa" ja "progressiivisempaa" tai sitten ihan kaupallisista kaupallisinta rockia.

        Sitten olette yksinkertaisesti ihastuneet joihinkin isoihin bändeihin ja hoilanneet niitten viisuja vuosikymmeniä. Ette soita pahemmin soittimia, mutta seuraatte kovasti popin gaaloja ja tähtien panemisia ja avioliittoja - ja siinä sivussa kuuntelette teini-ihastuksia kuten Beatles, Abba ja Take That.

        Musiikin oikea rakastaminen on TODELLA erilainen juttu.

    • nalppo hekki

      Sehän on juuri tuota, mitä tuossa kirjoituksesi keskivaiheilla kuvailit. Ei Beatles ole teini-idoli niille, jotka sitä ovat vuosikymmeniä kuunnelleet. Se on yhä kestävää musiikkia, josta akateeminen lähestymis- ja arvostustapa ovat kaukana. Tunnekokemukseen on juuri syytä luottaa, sillä se on kuulijan omana kokemuksena keskeinen juttu - ei akateemisen musiikkikoulutuksen luomat arvostus- ja ylenkatsontaperusteet suinkaan.

      Millainen olisi maailmamme jos muodollisen koulutuksen junttaamat kriteerit olisivat kaikille se ainoa ja oikea laadun mittaristo? Luultavasti vielä nykyistäkin pahempi paikka.

    • Dhommi´

      Beatlesin kaikki ulottuvuudet on kulutettu hetkessä. Popparin kuuntelustrategia on vain se TYPERÄ ajatusmalli, jossa kuunnellaan musiikkia jotta voitaisiin aina turvallisesti tuudittautua samaan tuttuun hyvään fiilikseen. Klassisen musiikin ero on se, että se antaa aina UUSIA makuja ja värejä, koska musiikki on useimmiten syvällistä, monikerroksista ja synesteetikoille värikylläistä äänten luovaa hämähäkinseittiä!

      Populaarimusiikin jylläävä voima on siis nostalgia - joko pikkunostalgia eli vaikkapa Nightwishin rallatukset tai sitten SUPERNOSTALGIA eli Elvis ja Beatles.

    • pitkäpertti

      Rolling Stones on propagandalehti (Van Morrisonin antama nimi tämän tyyppisille lehdille), jolla on muutamia sankareita, joita se tuputtaa kansalle vaikka väkisin. Lennon on heidän ykköstähtensä, joka on jokaisella listalla mikä lehdessä julkaistaan, oli tämä sitten paras kitaristi tai paras laulaja.

    • Dhommi´

      Lennonilla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ musiikin kanssa. McCartneylla paikoin on, mutta koko muu beatlesakki (myös Beatles-fanit) ovat täyttä

    • LENNON SKITTAA

      HYVÄ SAAVUTUS.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      236
      6547

    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      52
      4596

    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4421

    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      7
      4209

    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3702

    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3618

    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3596

    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3501

    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3273

    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2415
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt