Lennon sijalla 55

näin.

16

162

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HWA

      No onko joku väittänyt Lennonia maailman ykköskitaristiksi ?? - enpä ole moiseen törmännyt, kyllä ne Lennonin kyvyt oli aivan muissa asioissa....

    • visio hukassa?

      Juuri näin. Tässä mielessä tuo sijoitus 55. on kyllä seurausta ihan muusta kuin kitaristiudesta...eihän Lennonin tällä listalla pitäisi olla lainkaan.

      Kokonaan toinen juttu on tuo lauluntekijäpuoli. No joka tapauksessa, olipa outo veto Dhommilta heittää moinen listaus pöytään.

    • lennonnn

      hei dudes. jos joku valitaan 55 parhaimmaksi kitaristiksi asinatuntijoiden toimesta niin hän on silloin sijoituksensa arvoinen. kuka tahansa rytmikitaristi kuulee lennonin nerouden myös kitaristina. siitä ei ole epäilystäkään. nero myös kitarassa.

      • Dhommi´

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)

      • Kitaristi vei voiton
        Dhommi´ kirjoitti:

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)

        Kyllä Lennonin soittoon määrätynlainen nerous sisältyi, sillä hän teki soitollaan itselleen satojen miljoonien tulot. Hyvä kitaristi teki hyvää musaa, joka meni kaupaksi parhaiten maailmassa. Valitettavasti Mozart ei päässyt samoihin myyntilukuihin, kun häneltä puuttui yksi pikkujuttu. Nimittäin nerous.

      • lapsinero
        Dhommi´ kirjoitti:

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)

        Mielestä Lennon oli nero kitaran soitossa . Hän ei osannut 16-vuotiaaana kuulemma viritttää kitaraa mutta silti valittiin maailman 55 parhaammaksi kitaristiksi (tosin rock-lehden toimesta, joka ei ymmärrä klassisesta musiikista mitään) joka tapauksessa HUIKEE KAVERI

    • kitaran soittaja

      Vai niin, hyvä tietää kun en tuota aiemmin vuosikymmenten aikana ole itse hokannutkaan. Luottakaamme siis asiantuntijuuteen!

      • Dhommi´

        Asiantuntijuus on kaukana kaikista pop- ja rock-listauksista.

        Asiantuntijuutta löydät vain klassisen musiikin arvosteluista. Siellä ei rokkia arvosteta, koska vain klassinen todella ON hyvää ja MONIULOTTEISTA musiikkia. Juuri se MONIULOTTEISUUS tuo siihen sen olemuksen ja tyylipiirteistön, jota popparit vierastavat (jopa melodisimpien klassisen musiikin sävellysten tapauksessa).

      • lapsinero
        Dhommi´ kirjoitti:

        Asiantuntijuus on kaukana kaikista pop- ja rock-listauksista.

        Asiantuntijuutta löydät vain klassisen musiikin arvosteluista. Siellä ei rokkia arvosteta, koska vain klassinen todella ON hyvää ja MONIULOTTEISTA musiikkia. Juuri se MONIULOTTEISUUS tuo siihen sen olemuksen ja tyylipiirteistön, jota popparit vierastavat (jopa melodisimpien klassisen musiikin sävellysten tapauksessa).

        Oletko todella noin epävarma itsestäsi. Et pysty luottamaan omaan tunnekokemukseesi vaan vetoat aina johonkin epämääräisiin asiantuntijoihin jotka ymmärtävät MONIPUOLISTA klassista musiikkiasi.

    • jijiassa

      luota ihan mihin haluat tai ole luottamatta.

      • Dhommi´

        En luota sinun kaltaisiisi, jotka luottavat pelkkään omaan tunnekokemukseen. Suurin osa teistä - ellette kaikki - olette sellaisia, jotka ovat syntyneet, alkaneet kuunnella markkinoiden listoilla heilunutta musiikkia, omaksuneet oletuksen että tästä rockin maailmasta löytyy kaikki tärkeä tavara - oli se sitten "kapinallisempaa", "kokeilevampaa" ja "progressiivisempaa" tai sitten ihan kaupallisista kaupallisinta rockia.

        Sitten olette yksinkertaisesti ihastuneet joihinkin isoihin bändeihin ja hoilanneet niitten viisuja vuosikymmeniä. Ette soita pahemmin soittimia, mutta seuraatte kovasti popin gaaloja ja tähtien panemisia ja avioliittoja - ja siinä sivussa kuuntelette teini-ihastuksia kuten Beatles, Abba ja Take That.

        Musiikin oikea rakastaminen on TODELLA erilainen juttu.

    • nalppo hekki

      Sehän on juuri tuota, mitä tuossa kirjoituksesi keskivaiheilla kuvailit. Ei Beatles ole teini-idoli niille, jotka sitä ovat vuosikymmeniä kuunnelleet. Se on yhä kestävää musiikkia, josta akateeminen lähestymis- ja arvostustapa ovat kaukana. Tunnekokemukseen on juuri syytä luottaa, sillä se on kuulijan omana kokemuksena keskeinen juttu - ei akateemisen musiikkikoulutuksen luomat arvostus- ja ylenkatsontaperusteet suinkaan.

      Millainen olisi maailmamme jos muodollisen koulutuksen junttaamat kriteerit olisivat kaikille se ainoa ja oikea laadun mittaristo? Luultavasti vielä nykyistäkin pahempi paikka.

    • Dhommi´

      Beatlesin kaikki ulottuvuudet on kulutettu hetkessä. Popparin kuuntelustrategia on vain se TYPERÄ ajatusmalli, jossa kuunnellaan musiikkia jotta voitaisiin aina turvallisesti tuudittautua samaan tuttuun hyvään fiilikseen. Klassisen musiikin ero on se, että se antaa aina UUSIA makuja ja värejä, koska musiikki on useimmiten syvällistä, monikerroksista ja synesteetikoille värikylläistä äänten luovaa hämähäkinseittiä!

      Populaarimusiikin jylläävä voima on siis nostalgia - joko pikkunostalgia eli vaikkapa Nightwishin rallatukset tai sitten SUPERNOSTALGIA eli Elvis ja Beatles.

    • pitkäpertti

      Rolling Stones on propagandalehti (Van Morrisonin antama nimi tämän tyyppisille lehdille), jolla on muutamia sankareita, joita se tuputtaa kansalle vaikka väkisin. Lennon on heidän ykköstähtensä, joka on jokaisella listalla mikä lehdessä julkaistaan, oli tämä sitten paras kitaristi tai paras laulaja.

    • Dhommi´

      Lennonilla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ musiikin kanssa. McCartneylla paikoin on, mutta koko muu beatlesakki (myös Beatles-fanit) ovat täyttä

    • LENNON SKITTAA

      HYVÄ SAAVUTUS.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      379
      2088

    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      63
      1333

    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1310

    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      137
      1198

    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      85
      1097

    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      94
      987

    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      133
      924

    8. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      880

    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      47
      821

    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt