Lennon sijalla 55

näin.

16

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HWA

      No onko joku väittänyt Lennonia maailman ykköskitaristiksi ?? - enpä ole moiseen törmännyt, kyllä ne Lennonin kyvyt oli aivan muissa asioissa....

    • visio hukassa?

      Juuri näin. Tässä mielessä tuo sijoitus 55. on kyllä seurausta ihan muusta kuin kitaristiudesta...eihän Lennonin tällä listalla pitäisi olla lainkaan.

      Kokonaan toinen juttu on tuo lauluntekijäpuoli. No joka tapauksessa, olipa outo veto Dhommilta heittää moinen listaus pöytään.

    • lennonnn

      hei dudes. jos joku valitaan 55 parhaimmaksi kitaristiksi asinatuntijoiden toimesta niin hän on silloin sijoituksensa arvoinen. kuka tahansa rytmikitaristi kuulee lennonin nerouden myös kitaristina. siitä ei ole epäilystäkään. nero myös kitarassa.

      • Dhommi´

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)


      • Kitaristi vei voiton
        Dhommi´ kirjoitti:

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)

        Kyllä Lennonin soittoon määrätynlainen nerous sisältyi, sillä hän teki soitollaan itselleen satojen miljoonien tulot. Hyvä kitaristi teki hyvää musaa, joka meni kaupaksi parhaiten maailmassa. Valitettavasti Mozart ei päässyt samoihin myyntilukuihin, kun häneltä puuttui yksi pikkujuttu. Nimittäin nerous.


      • lapsinero
        Dhommi´ kirjoitti:

        Vain todellinen idiootti puhuu "neroudesta" Lennonin kitaransoiton kohdalla. :)

        Mielestä Lennon oli nero kitaran soitossa . Hän ei osannut 16-vuotiaaana kuulemma viritttää kitaraa mutta silti valittiin maailman 55 parhaammaksi kitaristiksi (tosin rock-lehden toimesta, joka ei ymmärrä klassisesta musiikista mitään) joka tapauksessa HUIKEE KAVERI


    • kitaran soittaja

      Vai niin, hyvä tietää kun en tuota aiemmin vuosikymmenten aikana ole itse hokannutkaan. Luottakaamme siis asiantuntijuuteen!

      • Dhommi´

        Asiantuntijuus on kaukana kaikista pop- ja rock-listauksista.

        Asiantuntijuutta löydät vain klassisen musiikin arvosteluista. Siellä ei rokkia arvosteta, koska vain klassinen todella ON hyvää ja MONIULOTTEISTA musiikkia. Juuri se MONIULOTTEISUUS tuo siihen sen olemuksen ja tyylipiirteistön, jota popparit vierastavat (jopa melodisimpien klassisen musiikin sävellysten tapauksessa).


      • lapsinero
        Dhommi´ kirjoitti:

        Asiantuntijuus on kaukana kaikista pop- ja rock-listauksista.

        Asiantuntijuutta löydät vain klassisen musiikin arvosteluista. Siellä ei rokkia arvosteta, koska vain klassinen todella ON hyvää ja MONIULOTTEISTA musiikkia. Juuri se MONIULOTTEISUUS tuo siihen sen olemuksen ja tyylipiirteistön, jota popparit vierastavat (jopa melodisimpien klassisen musiikin sävellysten tapauksessa).

        Oletko todella noin epävarma itsestäsi. Et pysty luottamaan omaan tunnekokemukseesi vaan vetoat aina johonkin epämääräisiin asiantuntijoihin jotka ymmärtävät MONIPUOLISTA klassista musiikkiasi.


    • jijiassa

      luota ihan mihin haluat tai ole luottamatta.

      • Dhommi´

        En luota sinun kaltaisiisi, jotka luottavat pelkkään omaan tunnekokemukseen. Suurin osa teistä - ellette kaikki - olette sellaisia, jotka ovat syntyneet, alkaneet kuunnella markkinoiden listoilla heilunutta musiikkia, omaksuneet oletuksen että tästä rockin maailmasta löytyy kaikki tärkeä tavara - oli se sitten "kapinallisempaa", "kokeilevampaa" ja "progressiivisempaa" tai sitten ihan kaupallisista kaupallisinta rockia.

        Sitten olette yksinkertaisesti ihastuneet joihinkin isoihin bändeihin ja hoilanneet niitten viisuja vuosikymmeniä. Ette soita pahemmin soittimia, mutta seuraatte kovasti popin gaaloja ja tähtien panemisia ja avioliittoja - ja siinä sivussa kuuntelette teini-ihastuksia kuten Beatles, Abba ja Take That.

        Musiikin oikea rakastaminen on TODELLA erilainen juttu.


    • nalppo hekki

      Sehän on juuri tuota, mitä tuossa kirjoituksesi keskivaiheilla kuvailit. Ei Beatles ole teini-idoli niille, jotka sitä ovat vuosikymmeniä kuunnelleet. Se on yhä kestävää musiikkia, josta akateeminen lähestymis- ja arvostustapa ovat kaukana. Tunnekokemukseen on juuri syytä luottaa, sillä se on kuulijan omana kokemuksena keskeinen juttu - ei akateemisen musiikkikoulutuksen luomat arvostus- ja ylenkatsontaperusteet suinkaan.

      Millainen olisi maailmamme jos muodollisen koulutuksen junttaamat kriteerit olisivat kaikille se ainoa ja oikea laadun mittaristo? Luultavasti vielä nykyistäkin pahempi paikka.

    • Dhommi´

      Beatlesin kaikki ulottuvuudet on kulutettu hetkessä. Popparin kuuntelustrategia on vain se TYPERÄ ajatusmalli, jossa kuunnellaan musiikkia jotta voitaisiin aina turvallisesti tuudittautua samaan tuttuun hyvään fiilikseen. Klassisen musiikin ero on se, että se antaa aina UUSIA makuja ja värejä, koska musiikki on useimmiten syvällistä, monikerroksista ja synesteetikoille värikylläistä äänten luovaa hämähäkinseittiä!

      Populaarimusiikin jylläävä voima on siis nostalgia - joko pikkunostalgia eli vaikkapa Nightwishin rallatukset tai sitten SUPERNOSTALGIA eli Elvis ja Beatles.

    • pitkäpertti

      Rolling Stones on propagandalehti (Van Morrisonin antama nimi tämän tyyppisille lehdille), jolla on muutamia sankareita, joita se tuputtaa kansalle vaikka väkisin. Lennon on heidän ykköstähtensä, joka on jokaisella listalla mikä lehdessä julkaistaan, oli tämä sitten paras kitaristi tai paras laulaja.

    • Dhommi´

      Lennonilla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ musiikin kanssa. McCartneylla paikoin on, mutta koko muu beatlesakki (myös Beatles-fanit) ovat täyttä

    • LENNON SKITTAA

      HYVÄ SAAVUTUS.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4448
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      153
      3303
    3. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      57
      2602
    4. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      49
      2564
    5. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      112
      2335
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1903
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      24
      1691
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1636
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      169
      1550
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      36
      1275
    Aihe