Onko kellään oikeaa tietoa tästä uudesta nettikuunteluhässäkästä?
Siis tuleeko seurojen kuuntelumahdollisuus puhelimen välityksellä poistumaan kokonaan, vai jääkö se nettipalvelun rinnalle, niin kuin jotkut ovat minulle sanoneet? Näiden mukaan motiivi nettipalveluun olisi vain saada vanhuksille ja vähävoimaisille (jotka voivat ohittaa kellon alle muodostetun kahvijonon =)) mahdollisuus ilmaiseen kuunteluun.
Minusta tuollainen perustelu ontuu pahasti...
Siis tuleeko seurojen kuuntelumahdollisuus puhelimen välityksellä poistumaan kokonaan, vai jääkö se nettipalvelun rinnalle, niin kuin jotkut ovat minulle sanoneet? Näiden mukaan motiivi nettipalveluun olisi vain saada vanhuksille ja vähävoimaisille (jotka voivat ohittaa kellon alle muodostetun kahvijonon =)) mahdollisuus ilmaiseen kuunteluun.
Minusta tuollainen perustelu ontuu pahasti...
Vastaukset 60
Vanhimmat
http://www.kuuntelupalvelu.fi/Default.aspx
Tuosta linkistä löydät tiedot nettikuuntelusta. Lue myös rekisteröitymistä koskevat tiedot, ne löytyvät sieltä kyllä.
Puhelimella voi kuunnella myös. Rukoushuoneitten vanhat numerot ovat käytössä kuten ennenkin.
Ok. Olen kyllä lukenut rekisteröintiin tarvittavat ehdot. Onko puhelinkuuntelu jäämässä pysyvästi? Kun olen kuullut myös, että kuuntelua tullaan rajoittamaan, että ihmiset menisivät paikanpäälle seuroihin. Eihän se sitten rajoita, jos vanha systeemi jää ennalleen. Hyvä jos jää.
Kyllä se ymmärtääkseni on - on se kyllä aika kallista! Kuinka monella mummolla on sellaiseen varaa? Lankapuhelimella on halvempaa, mutta kuinka monella on lankapuhelin? Noh, mummoilla ehkä...
Kai ne rajoitukset ovat sitten siellä netin puolella. Miksi siellä muuten pitäisi hyväksyä käyttöehdot? Entä kirjautuminen?
Onhan sekin rajoitus, jos voi kuunnella vain oman paikkakunnan seuroja eikä "Huutavan ääni verkossa" -sivuston tyyliin useilta paikkakunnilta.
Onhan sekin rajoitus, jos voi kuunnella vain oman paikkakunnan seuroja eikä "Huutavan ääni verkossa" -sivuston tyyliin useilta paikkakunnilta.
Nimenomaan uudistus rajoittaa kuuntelun vain omalle paikkakunnalle. Kuitenkin myös isommat seurat ymmärtääkseni kuuluisivat kaikkialle. Tarkoittaako se sitten lapin kierrosta tai joulu-, juhannus-,Mikonpäivä- ja loppiaisseuroja vain, jää nähtäväksi.
Eiköhän se näin ole kuin arvelet - kuten nyt jouluseurat olivat!
Niitä voi sitten kuunnella ilman tunnuksia tai etukäteen ilmoitetulla tunnuksella. Jouluna se oli joulu2012.
Menkääpä seuroihin, että kuulette salasanat!
Jos puhelinlinjat pysyy, niin pystyisihän huutavanäänikin jatkamaan entisellään, jos kerran niitä virallisia tunnuksia ei saa kuin mummot.
Maan matkamies, olen kanssasi samaa mieltä ja samalla olisi varayhteys olemassa, jos Kuuntelupalvelu.fi sivuille tulisi ongelmia. Mitä varten hävittää hyvää ja vaivalla nähtyä työtä Jumalan kunniaksi, jos sitä voi jatkaakin? Tuskin kaatuisi rahoitusvaikeuksiin. Voisiko joku Huutavan äänestä selvittää mahdollisuuksia meile tietämättömille?
Menkääpä seuroihihin, niin kuulette sala sanaa, joka on vain harvoille ja valituille tarkoitettu. Onkohan kehitys kuitenkin siihen suuntaan.......
Maan matkamies.
Kyllä HÄ loppuu, se on jo päätetty.
Se on taas yksi huono päätös. (Ei tiedä mitä konstia siihenkin on käytetty).
Se on verhoiltu hyvältä näyttävään pakettiin, koko tämä uudistus. Tarkoituksena on saada kaikki kynnelle kykenevät rukoushuoneelle, joka sinänsä ei ole huono asia, mutta näin yritetään saada epäröivät sidotuksi tiiviimpään yhteyteen ja "eriseuraisten" mahdollisuus tarttua nykyopetusten kestämättömyyteen raamatun valossa. Eikä päästää vertailemaan eri paikkakuntien opetusta.
Kuinka ne vanhukset kuuntelevat, saako nettilähetyksen puhelimeen? Ja mitä se heille maksaa? Ei voi kuvitella, että hankkisivat tietokoneen :-))
Niinpä. Mutta jos se on kuitenkin niin, että puhelinlinjat aiotaan jossain vaiheessa lakkauttaa.? Siten saataisiin huutavanääni kiinni.. Niin, ois kiva jos joku oikeasti tietävä nyt antaisi tyhjentävän vastauksen. Vai onko niin, että ilmoitus puhelinlinjojen katkaisusta tulee niin kuin varas yöllä, kuten tässä ristillisyyvessä on ollut tapana asioiden muuttuessa..?
Salamyhkäistä touhua on, niin kuin aina ennenkin. Onkohan HÄ:neen ilmoitettu, että me järjestämme nyt nettikuuntelun, toimintavarmuus parempi ym. Sitten kuulijoille ei anneta tunnuksia, muuten kuin painavin perustein. Joku Jumalan sijainen päättää kenen perustelut kelpaa. Sitten jossain vaiheessa annetaan ilmoitus puhelinlinjojen katkaisusta. Ja sitten on kuuntelu saatu kontrolliin. Varmaan kellokortit tulee jossain vaiheessa jakoon. Ilman kellokorttia ei aukea eteisen ovi. Ja kortin saa vain hyvillä perusteilla, ettei keiturit ja pukit pääse viinamäen aidan sisäpuolelle. Samalla nähdään kuinka usein kukakin korttiaan leimaa. Sen mukaan osataan sitten "huolestua" väsyvistä...
HÄ;ssä on ollut sekin hyvä puoli, että voi kuunnella seurat vaikka illalla, jos päivällä oli muuta menoa. Ja vaikka myöhemminkin viikolla.
Kontroloimiselta vaikuttaa.
Eikä kukaan isompaa huolta etääntyneistä kanna. Hurskas toivomus saatetaan sanoa joskus, että kumpa tulisivat takaisin. Paljonko siitä on vaivaa.
Vähän samaan tapaan kulkee monen ajatus lähetystyöstä: Lehdessä on ilmoitus, tulkoot tänne.
Mikä kähinä Venäjänkin lähetystoimesta syntyi!! Wanhimmat eivät vaivaudu huonoihin oloihin ja vielä kun pitäisi pussin suukin olla auki. Eikä sieltä saa "rakennusaineitakaan" kotiin viemisiksi.
HÄ -sivuston ylläpitäjät ovat tehneet hienoa työtä. He ovat myös olleet asiallisia ja haluttomia riitelemään - ainakaan mitään riidanhalua ei ole tullut esille.
On surkeaa, jos "virallisesti" ei ole heidän työtään mitenkään noteerattu muuten kuin negatiivisesti! Mikä tietotaito ja mitkä voimavarat voidaankin hukata tuolla tavalla. Seurakunnan olisi pitänyt ottaa kiitollisena vastaan noin arvokas työ.
En muuten tunne ketään sivuston ylläpitäjiä - kuuntelinpahan aikani seuroja sieltä, mutta totesin, että ehkä on parempi mennä seuroihin sitten kun menen. En siis kuuntele seuroja yhtään mistään kuuntelupalvelusta enää! Mutta monia arvokkaita hetkiä sain viettää HÄ:n ansiosta tai avulla.
Mietin vain sitä, että jos tavalliset pyhäseurat voisi kuunnella missä tahansa maailman kolkassa, olisiko se sitten seurakunnan järjestyksen mitätöintiä - silloinhan paikkakunnan "tavalliset" puhujat toimisivat ikään kuin lähetysmiehinä. Ehkä se ei sovi ollenkaan... En tiedä. Ajattelin vain.
Tietääkseni ja paremminkin luullakseni HÄ ei ollut saanut lapista lupaa. Päättelen sen niin monissa saarnoissa kuulemani perusteella: "saarnoja ei saa varastoida internettiin," Juuri wanhimmilta - tietenkin.
maan matkamies Hillitse hiukan kielenkäyttöäsi. Hiukan kauniimpaa kirjoitusta.Ei ole salamyhkäistä Älä viitsi kellokorttia tähän vedota tai muuta höpöhöpöä.
2 9 Olen kanssasi samaa mieltä, että HÄ:tä ei pitäisi lopettaa Olen myös saanut monen monet seurat saanut kuunnella kotona rauhassa.Minä kyllä kuuntelen mielelläni HÄ: n kautta seuroja. ÄLKÄÄ LOPETTAKO! KIITOS!
Ehdotan että kuuntelut tulevaisuudessa Facebookin kautta älypuhelimitse.
"Maan matkamies". minustakin toiminta on, jota nyt harrastetaan salamyhkäistä , kuin
ennenkin ME järjestäämme nyt nettikuuntelun yms. "
Ensinnäkin Hä :n asiallisuus on kyllä ollut hyvä . mutta koko matkan aikana on ollut
niitä mikrofonin kaatajia ym. vilunkimiehiä. Earkoitan tällä sitä jos kuulumatomia on
ollut se on johtunut yleisesti muista henkilöistä kuin , kuin Hä:stä. tunnen muutaman tapauksen , varsinkin 2011 kierroksella , muutamat tiukkikset oli ottaneet työkseen
kaataa mikrofonin ,,sitten kuulijoille ei anneta tunnuksia , muutenkuin painavin pers-
tein ..ja mikä se mahtaa olla . Joku Jumalan sijainen päättää kenen perustelu kelpaa
Valitettavasti asia on NIIN ETTÄ VAIN JEESUS KELPAA JUMALAN SIJAISEKSI EI
kukaan muu , täytyy sanoa että kaikki näyttää menvän heikonpaan suuntaan ,vain
se seikka että voivat kontrolloida kaikkea , siis vanhimmat , asia ehkä miellyttää ja
tästä kaikesta maksamme vielä jotain johonkin , kehtaavatkin en paremmin sano.
Mitä tuli noihin kello kortteihin en ota kantaa Vanhimmat on työnantajat ja heillä
on valitettavasti ollut oikeus järjestää kontrolleja ,,Mutta ei hävyttömiä ,,eikä
tahallisia seurakunnan hävityksia , joita ovat harrastaneet omassamaassa..
jossa on näillä koukuilla hävitetty lähes koko oma kirstillisyys , tästäkään en
aremmin sano , he ei ole jumalan korvikkeita missään ,se on nyt jo ymmärrettävä
eli ei Taivaallisten vanhinpiekaan sillä Raamattu sanoo että siellä on 24 vanhin-
ta jotka kumartaa kaikkein korkeinta ,,lisää ei enää valita eli turhaa on luulla
saavansa mitään Jumalan sijaisuus paikkaa tai vanhimman paikkaa ..
en nyt enempää kiusaa teita. Mutta kannattaa olla ihmisiks ..
Tule rukoushuoneelle kuuntelemaan.
Mark. 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Mark. 16:17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
Mark. 16:18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
______
Verratkaa Jeesuksen opetuksiin esikoislestadiolaisia käytäntöjä.
Jeesus ei edes esitä toivomusta, vaan KÄSKEE!!!
Esikoislestadiolaisuuden johdossa selvästi tajutaan tämä ristiriita, sen (totuuden) salaamiseksi käytetään kaikki mahdolliset keinot mitä käytettävissä on. Valitettavasti kaikki kuuluu kattojen päältä, eikä salaukset onnistu.
Siksi johdon olisikin nyt keskeytettävä kaikki sellaiset toimet ja opetukset, mitä ei voi kertoa punastumattomin kasvoin koko maailmalle.
Jeesus ei opettanut perustamaan ghettoja, muurien taakse piiloon maailmalta. Kristinusko olisi nopeasti hävinnyt maan päältä jos sen eteenpäin vieminen olisi jäänyt lestadiolaisten vastuulle. Miksi tosiasioita ei voi tunustaa miksi pitää koko ajan valehdella itselleen ja kuulijoilleen jotta hengellinen ylpeys ja itseriittoisuus pysyisi voimissaan?
On hyvä kannanotto ja totisesti totta. Avaa Herra Jeesus heidän korvansa kuuleviksi!
Nämä lappiuskolliset ovat kiinnittäneet uskonsa rakenteisiin ja ihmisiin. Heillä ei ole oikeaa uskoa ja ymmärrysta. He ovat sulkeneet korvansa kuulemasta ja silmänsä näkemästä totuutta. Totuus ja rakkaus ei ole heissä.
Kristuksen kirkko on yksi ja sama koko maailmassa. Se koostuu kaikista kansoista ja eri uskontokunnista. Siihen kuuluvat ne esikoislestadiolaisetkin, jotka ovat saaneet elävän uskon Herraan Jeesukseen ja seuraavat Häntä.
Mark. 16:15. viite Mat.28:19.; Kol. 1:23.
Mark. 16:16. Sanat "uskoo" ja "Kstetaan" ovat kumpikin aoristissa (partis.) ja sana
"pelastuu" (futuurissa)= . Tarkempi käännös on : "JOKA ON TULLUT USKOON JA SAANUT KASTEEN ON PELASTUVA , MUTTA JOKA EI OLE TULLUT USKOON ,
SE TULLAAN TUOMITSEMAAN KADOTUKSEEN .
JEESUS ei tässä säädä uskoon tulemisen ja Kasteen AIKAJÄRJESTELYÄ , sillä
Joh. 3:5. Järjestys on päinvastainen "jos joku ei synny vedestä ja Hengestä (saa
kastetta ja tule Pyhän Hengen vaikuttamaan uskoon ) ,ei hän voi tulle sisälle Jumalan valta kuntaan ". ks. Joh. 3:18,36.;Apt. 16:31 ; Room. 1:16.;1 Piet.3:21.
Mark. 16:17. Viitteet , Luuk. 10:17. ;Apt. 5:16.;8:7,;10:46.; 16:18. ;1 Kor. 12:10.
sekä 1 Kor, 12:4-31. ; 14:2-4..
Mark. 16:18. vitteet . Luuk.10:19 ,;Apt. 28:5,8.;Jaakb. 5:14-15. .
tähän pieni teksti.. Kätten päällepaneminen ja rukous sairaiden parantamisesksi .
ks. sel. Mark.6:13. Öljyllä voiteleminen sairasten parantamiseksi , tapahtui lmeise-
sti Jeesuksen antaman ohjeen mukaan . Tätä koskeva ohje Jaak. 5:14-16. ja siihen
liittyvä lupaus perustuu täten Jeesukseen antamaan ohjeeseen ja tällä ensimmäi-sellä "lähetysmatkalla "noutatettuun käytäntöön ..ks. Mark.8: 22; 1 Tim. 5:22: ja se
sama kuin yllä Jaak. 5:14-15. .
toivon että luet suhteellisen tarkasti , olen nähnyt vaivan , kuten muutkin
ja Jumalan Poika Jeesus monin tavoin..
Tiedän, pikkulintu on laulanut, että saarnaajien keskuudessa on käyty vääntöä kuunteluasiasta-kin.
Samoin olen saanut tietooni, että lappiopetuksista on käyty samanlaista vääntöä. Kaikessa rakkaudessa tietysti.
Ongelmana on, että enemmistö heistä ovat kiinnittäneet luottamuksensa wanhimpiin ja "aitoon perinteeseen", mitä se sitten pahimmillaan merkitseekään.
Käykäämme rukoukseen, että Jeesus saisi kirkastua ainoaksi johtajaksi esikoisuudessa!
Perinteessämme on myös terve ja Jumalan sanan mukainen oppi. Eli armosta vanhurskaaksi ilman ihmistekoja. Se käyttöön ja muut pois kuten Minde eräälle veljelle vastasi: "Pidä sinä se evänkeluimi."
:-)))))))))
Juu, se on terveellä pohjalla, tosin siinäkin on se harha mukana, että met vain voimme saarnata synnit anteeksi.
Rukoilevatko lestaadiolaiset sairaiden puolesta voidellen öljyllä, niinkuin sana kehoittaa seurakunnan vanhimpia tekemään?
Täällä esiintyy käsityksiä että kuuntelupalvelu.fi tunnuksia ei saisi kuin erittäin painavin perustein. Käsittääkseni tämä perustelusarake on vain kompromissi joidenkin "kontrollifriikkien" tahtoon, jotta tämä palvelu saataisiin edes jollain tavalla hyväksyttäväksi. Sinänsä huolestuttavaa että joku tuntee tarvetta tällaiselle konrolloinnille. Tunnen henkilön jonka tehtäväksi on annettu näiden perusteluiden lukeminen. En jaksa uskoa hänestä että olisi tarvetta alkaa tuomaroimaan kenelle antaa tunnukset, kenelle ei.
Jop, hyvä. Mutta pakkohan rajauksia on tehdä, jos käsky käy. Onko niin, että kuuntelumahdollisuuksiakin on rajattu määrä?
Mielestäni jokaisen HÄ:n asiakkaan tulisikin laittaa ylläpitäjälle pyyntöjä, etteivät lopettaisi palvelua, koska sitä kuuntelevat ei-lestadiolaisetkin, jossain määrin.
Minä tiedän jo tapauksia. Hakemus on täytetty, ei ole tullut tunnuksia. Ei kuulunut mitään. En sitten tiedä, onko niitä jaossa vielä..
Oletko ^^muuttis^^ kuullut jostain vakavasti otettavalta taholta että tunnuksia annettaisiin rajatussa määrin? Minulla on jonkinmoinen käsitys että näitä rekisteröitymisiä hoitaa vain yksi henkilö, selväjärkinen, Kristusta kirkastava henkilö, ei tiukkis. Ei yksi henkilö voi mitenkään tuntea kaikkia tunnuksenhakijoita että voisi alkaa arvioimaan "sydämen tilaa". Rohkeasti tunnuksia hakemaan vaikka "keveinkin" perustein jos mielenkiintoa kuunteluun löytyy. Ei ole valitettavasti tarjolla muuta kuin toisen käden tietoa, mutta HÄ:n loppuminen on kuulemani mukaan päätetty jo silloin kun tätä virallista systeemiä alettiin suunnittelemaan.
Saattaa olla alkuruuhkaakin, itse sain tunnukset nopeasti. Voin jossain vaiheessa ottaa puheeksikin "moden" kanssa. Palaan asiaan kun on tarkempaa tietoa. Juttelin juhannuksen jälkeen erään sananpalvelijan kanssa joka tuntui olevan tarkkaan tietoinen, oli jollain tavalla systeemin valmistelussa mukana. Hän kertoi käsittäneensä että kaikki HÄ:n käyttäjät saisivat tunnukset.
Olen voinut ymmärtää väärinkin tuon rajallisuuden, en ole ollenkaan hyvin perillä tietotekniikasta ja sen mahdollisuuksista.
Sen tiedon olen saanut luotettavalta taholta, että vääntöä asiasta on käyty. Tiukkikset haluavat rajata kuuntelun vain ortodoksieslestoille. D
Sen olen minäkin kuullut että vääntöä on asiasta käyty. Huonoa on systeemissä se ettei jälkeenpäin ole mahdollista kuunnella, kai ne on juurikin sitten niitä "saarnavarastoja internetissä". Toisaalta hyvää on eri paikkakunnille laajeneva mahdollisuus kuunnella oman kylän seuroja. Jossain vaiheessa on tulossa virallinen kotisivukin. Uutta ja ihmeellistä on sekin.
Jaa että jopa kaikki saisivat tunnukset! No, painostakaa lujemmin! Ehkä tiukkikset taipuu.
Miksi sitten ei voi kuunnella jälkeenpäin, siihen on se syy, ettei voi tarkistaa mitään kohtaa saarnasta ja ettei jää todistuskappaleita tietennii :-))
Juuri näin. Edellinen virallinen tutkimus saarnoista erityisesti juuri paljastuneet ristiriidat saarnoissa sai iisakosonilaiset kauhun valtaan. Pietistis-herrnhutilaisessa perinteessä on paljon sellaista "selittelyä" johon ei löydy Raamatusta tukea.
Raamattu on sellainen ERITTÄIN TARKKA JA JOHDONMUKAINEN kirja joka paljastaa väärät selitysmallit. Kun toinen toinen paikka Raamatusta alkaa lyömään toista korvalle, silloin havaitaan että pieleen menivät selitykset.
Raamatussa on ainoastaan yksi sana joka on avain koko kirjan sanomaan, josta pääsee sisälle. Tämä sana on Jeesus.
Raamatussa on ainoastaan yksi sana joka on avain koko kirjan sanomaan, josta pääsee sisälle. Tämä sana on Jeesus.
Aamen. Se kulkee punaisena lankana läpi vanhan- ja uuden testamentin. Jeesus on avain.
Kun toinen toinen paikka Raamatusta alkaa lyömään toista korvalle, silloin havaitaan että pieleen menivät selitykset. Näin on kuten "Jeesuksessa pelastus" sanoo.
Mutta miksi ihmeessä virallinen kuuntelupalvelu on tunnusten takana? Miksi sitä ei voi tarjota kenelle tahansa halukkaalle kuuntelijalle?
En kästiä sitä? HÄ:n perusteluna kirjautumiseen oli se, että yksityishenkilöt ylläpitivät sivustoa ja pitihän heidän jonkunlainen korvaus siitä saada - ei sitä ilman laitteistoja voi järjestää. Ylimääräiset rahat he ilmoittivat laittavansa lähetystyön hyväksi.
Vanhoillislestadiolaisilla on seurakuntalehdessä seurailmoitusten yhteydessä nettiosoite, josta voi kuunnella seurat. SItä ei rajata eikä kysellä, että kukas oikein olet ja miksis kuuntelet?
EIkä heidän kuunteluaan ole rajattu vain omalle paikkakunnalle. Suviseuroissa on jopa oma radiokanava, jossa on ohjelmaa seurojen lisäksi.
Miksi tämä salakähmäisyys?????
P.S. En ole kirjautunut enkä aio tehdä sitä.
http://www.nettiseurat.info/fi/suora
Kiitokset hyvästä mallista! :)
5 3 Ka niin! Siinä olisi esikoislestadiolaisille toimiva malli.
Miksi esikislestadiolainen julistus ei kestä koetusta, eli asiallista arvostelua
avoimen Raamatun äärellä. Tämä (syy) on ollut tämän palstan pääaiheena
ainakin viitisen vuotta. Yhtä järjestelmällisesti parannussaarna on torjuttu esikoislestadiolaisen liikkeen johtokolleegion, (konklaavin) taholta.
Sen sijaan että olisi otettu vaarin parannussaarnoista ja toimittu avoimempaan suuntaan, on käperrytty yhä vain ahtaammalle korkeiden muurien taakse piiloon.
Ja mikä pahinta miettimättä lainkaan syytä mitkä voimat ajavat kristittyjä piiloutumaan, kun Jeesus käskee esiin ja levittäytymään evbankeliumin
sanan kanssa kaikkialle maailmaan.
Siis vaikka selvästi toimitaan Kristuksen oppia vastaan, niin siitä huolimatta vannotaan olevansa ainoa oikea Kristuksen elävä seurakunta maan päällä.
En todellakaan ihmettele että tällaista häpeävät kaikki esikoislestadiolaiset
joilla on vähänkin Kristus näköä silmissään.
Olen varma siitä, että johdolla on alitajuinen tietoisuus siitä että pieleen mennään. Ovathan he akateemisesti koulutettua väkeä. Tässä on siis selvä
ja todellinen syy, miksi pitää piiloutua maailmalta. Julistus ei useampien ristiriitaisuuksiensa vuoksi (Raamatun sanoman kanssa) kestä päivänvaloa.
2. Kor. 13:6-9
Minä toivon teidän tulevan tuntemaan, että me emme ole niitä, jotka eivät koetusta kestä. Mutta me rukoilemme Jumalaa, ettette tekisi mitään pahaa, emme sitä varten, että näyttäisi siltä, kuin me olisimme koetuksen kestäviä, vaan ...
.***) .. että te tekisitte hyvää ja me olisimme ikäänkuin ne, jotka eivät koetusta kestä.
2. Kor. 13:8 Sillä me emme voi mitään totuutta vastaan, vaan totuuden puolesta.
___________
2. Kor. 13:9 Sillä me iloitsemme, kun me olemme heikot,
mutta te olette voimalliset; ...
***) ... sitä me rukoilemmekin, että te täydellisiksi tulisitte.
_________________________________________________________
Paavali on OIKEA johtaja. Hän kumppaneineen vastuunkantajina palvelee Kristuksen seurakuntaa nöyryydessä ja alamaisuudessa.
Hän ei häviä mitään siinä että hän on heikko, kunhan seurakunta VOI HYVIN ja kiittää Jumalaa hänen armostaan ja hyvyydestään!!!
Millainen johtaja se on joka kokoaa ihmiskäskyjen ja ihmisoppien voimalla suurta orjalaumaa itselleen, - ja hylkää Kristuksen. Neuvoni kaikille kristityille on hyljätkää rohkeasti kaikki sellainen oppi ja opetus mikä on aivan selvästi Jumalan sanaa vastaan. Tulkoot tuo opetus miltä kateederilta hyvänsä.
No sehän kuulostaa hyvältä. Koin menettelyn alistavana ja kontrolloivana. Minulla on tällä hetkellä todellisia esteitä ja kuuntelisin niin mielelläni. En ole koskaan taltioinut saarnoja netistä, mutta en ymmärtänyt miksi niin ei saisi tehdä. Jossakin mättää...Olen elämässä muutoin aivan uupunut ja taakoitettu. En jaksaisi aina asettua toisten arvioitavaksi. Haluaisin vain joskus levätä ja saada kokea, että armossa on varaa
Ei ole tunnuksia tänne pohjoisempaankaan päin tullut. Taisin vähän kyseenalaistaa menettelytapaa, jonka koin kontrollina.
En itse asiassa käsitä tätä lainkaan - SRK ja LYRS ainakin mahdollistavat "kaikelle kansalle" saarnojen kuuntelun.
Mutta tuleehan radiosta kirkonmenot, jos ei muuta
Vastaan hulldalle. Kuuluuko siellä pohjoisempana radiodei?
Jos kuuluu, kuuntele kokeeksi vaikka seuraavia ohjelmia: raamattu kannesta kanteen ma-pe 6.00 ja 21.00, raamattuavaimia ma-pe 7.15 ja samat kootusti la 8.35, aamuhartaus ma-pe n. 7.30, jumalanpalvelus su 11.00.
Näillä pääsee alkuun eikä tarvitse mitään lisenssiä hakea.
Pelkohan siinä on takana.
Lueppa seuraava teksti, niin ymmärrät
:2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa;
tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? ...
***) ...Ellei, niin ette kestä koetusta.
Kristiyn täytyy olla aina valmis koeteltavaksi. Samalla tavoin profetiat ja saarnat on kestettävä koetusta. Tämä tarkoittaa silloin sitä että kuka hyvänsä voi kuunnella esikoislestadiolaisten rukoushuoneilla pidettäviä saarnoja. Ensimmäisellä vuosisadalla ei vielä ollut tällaista mahdollisuutta.
Mutta on ihmeellistä että jo Daavidin aikana Herran henki näytti lankoja pitkin tapahtuvat sähköisen tiedonvälityksen. Yli 2500 vuotta sitten jo!!!
Ps. 19:4 Heidän nuoransa käy ulos kaikkiin maihin, ja heidän puheensa maailman ääreen asti: auringolle hän pani majan heissä.
Ps. 19:4 Heidän nuoransa käy ulos kaikkiin maihin, ja heidän puheensa maailman ääreen asti: auringolle hän pani majan heissä"
Ajatelkaa, miten Henki on jo tuolloin, tuhansia vuosia sitten ilmoittanut tämän ajan ihmeellisestä mahdollisuudesta "nuorista", jotka käy kaikkiin maihin maailman ääriin asti! Silloin ei ollut mahdollista kuvata puhelinlankoja, saati nettiyhteyksiä muulla sanalla.
Kiitos tarkkaavaiselle kirjoittajalle tästäkin raamatun sanasta.
muuttikselle^^ kopio on v. 1776 käännöksestä.
Mielenkiitoista miten Johannes kuvailee n. v 0100 näyssä näkemänsä suikumoottorilla toimivan hävittäjän, (sotilaskoneen).
Ilm. 9:9 Ja heillä oli pantsari niinkuin rautapantsarit; ja heidän siipiensä havina niinkuin ratasten kituma, kussa monta hevosta sotaan juoksee.
Tuo Norvannon raamattu kannesta kanteen löytyy netistäkin! Hyvää opetusta!
Tulee tulee ja kuuma linja tuleekin suoraan helevetistä!
Ja tosi kätevä RKK sovelluksena mm.Androidiin
"Mutta miksi ihmeessä virallinen kuuntelupalvelu on tunnusten takana? Miksi sitä ei voi tarjota kenelle tahansa halukkaalle kuuntelijalle?"
Etkö oikeati tiedä?
Minäpä näytän paikan sinulle paikan Raamatusta, jossa tämä syy selkeästi kerrotaan:
2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? ...
***) ... Ellei, niin ette kestä koetusta.
Taustalla on siis suunnaton pelko - objektiivisesti - arvostelluksi tulemisesta.
Eipä taida tuon HÄ perustajistakaan kovin moni rientää enää sanankuuloon, vaan on tainnu maailman riennot vetää mukanaan. Mutta niinpä se alkuperäinen ajatus taisikin olla että ei tarvitse kristittyjen yhteyteen enää tulla.
Miksi mollat heitä? Mitä tiedät että "maailman riennoissa" menevät? Entäpä jos he ovatkin kristittyjen seurassa? Hengellistä ruokaa kun on tarjolla, essuissa hiukan, muualla runsaammin.
Joko olet sähköttänyt havaintosi lappiin? -Saatat saada pirulta lisäpisteitä veljien syyttäjän roolista, se miellyttää paholaista!
Mitä sinä tiedät toisten menemisistä? Onko ainoa vaihtoehto seuroissa käymiselle "maailman riennoissa" ajan viettäminen?
En tunne HÄ:n peustajia, mutta sivusto oli (on) minusta hieno ja sen idea hyvä. Miksi se ei kelvannut seurakunnalle, sitä en käsitä.
Jos ei se sitten kelpaa viralliselle seurakunnalle, ei sille mitään voi. Mutta ei seuroissa käymättömyys sen paremmin kuin siellä käyminenkään todista uskosta.
Olen siellä käynyt vuosikymmeniä uskomatta mitään. Sekin on mahdollista! Ihmisellä voi olla ns. "esikuva" kohdillaan ilman että sisällä on yhtään mitään.
Miksi mennä paikkaan, jossa tyrmätään heti, jos sanoo löytäneensä Sanan jostain muualta kuin esikoisten seuroista? En sano, ettei sitä siellä ole. On kuitenkin väärin tunkea Sanan nälkäiset ulos sieltä syyttämällä heitä jopa hengellisestä huoruudesta, jos iloisina kertovat muualla kuulemastaan Sanasta, jonka kautta vasta ovat uskon käsittäneet.
Kerropppas mitä se hengellinen ruoka mielestäsi on?
En ole 15 19, mutta en malta olla vastamatta kaalimaan kakaran hyvään kysymykseen.
Hengellinen ruoka on sanoma Jeesuksesta Kristuksesta, joka on iankaikiisesti pysyvällä uhrillaan sovittanut meidät Jumalan kanssa. Armosta ilman omia töitä.
Lakivanhurskaudessa eläville evankeliumin sana on kauhistus, ja hyvin pelottava asia, sen tiedämme hyvin.
Voi voi, eikö kaikken Jumalan sanaa saadakaan vaivattomasti netin kautta niiden kuultavaksi joilla on halu pelkästään tuhota ja rikkoa esikoislestadiolaisuutta ?
Ai niin, mutta siitähän saakin hyvän syyn syytellä täällä, hyvinhän tuo meni...
Olen ollut koko ajan nykyistä käytäntöä vastaan. En ymmärrä, miksi tänne pitää rekisteröityä tai miksi vain oman paikkakunnan seuroja voi kuunnella.
Liikuntaelinsairauteni vuoksi minulla on aika ajoin vaikeaa liikkua. Silloin en voi mennä myöskään seuroihin. Kuuntelisin mielelläni isoja seuroja muualtakin.
Puhelinkuuntelu on hirveän kallista - siksi monella kuuntelu jäisi ilman tätä ilmaista mahdollisuutta
MUTTA REKISTERÖIMÄTTÄMÄT EIVÄT VOI KUUNNELLA LAINKAAN. AVOIMUUTTA LISÄÄ ON SAATAVA - ARMOLLISTA SANAA MYÖS HEILLE, JOTKA AVAAVAT RUKOUSHUONEEN OVEN VAIN HARVOIN TAI EIVÄT KOSKAAN.
Olemme joskus täällä kotona kuunnelleet ystäviemme kanssa - heistä on ollut mahtavaa kuulla saarnaa ja moni ihmetteleekin, miksei vapaata, kaikelle kansalle avointa kuuntelumahdollisuutta ei ole.
Avoimuutta lisää - on ollut hienoa kuunnella seuroja täällä kotona.
Siellä on palautemahdollisuus tietääkseni, jos olet rekisteröitynyt kuuntelija!
Kysy ihmeessä, miksi kuuntelu on rajattua - sitä on kyselty kyllä, mutta ehkä uudet kyselijät saavat enemmän vastauksia kuin "vanhat".
Ehkä nimimerkki "sääliksikäy" osaa selittää, hänen mukaansa vaivaton kuuntelu johtaa vain lestadiolaisuuden tuhoamiseen.
Mutta onneksi Jumalan sanaa ei mikään voi tuhota. Evankeliumia pitää julistaa ja saa julistaa eikä vastuu ole puhujilla - siis mikäli he puhuvat nimenomaan ja vain ja ainoastaan Jumalan sanaa - vaan sen puheen vastaanottaminen tai hylkääminen on kuulijan vastuulla.
Jotenkin on tullut mieleen sellainenkin ajatus, että näiden kuuntelupalvelun saarnojen puhujat pelkäävät oman nahkansa puolesta. Jumalan sanan puolesta heidän ei tarvitse pelätä! Jumala kyllä pitää sanastaan huolen! Jumalan sana ON elävä - se on ELÄVÄ!
Joo, ainakin tuo kuuntelumahdollisuus hieman rajoittaa saarnoja, ettei ihan kaikkea päästele suustaan.Olen täysin sitä mieltä että kuuntelumahdollisuus pitäisi olla avoin kaikille.Vielä jopa niinkin että voi kuunnella vaikka kaikki seurat jotka samaan aikaan ovat jälkikäteen, vaikka niin kauan kunnes seuraavat seurat ovat.Nyt kun hajaannus on tapahtunut, niin ainakin esikoisilla on tarjolla kaikki saarnat.