kansan omaa tahtoa? Demokratiassa yksi tärkeimpiä tukipilareita on enemmistön kuuleminen ja sen mielipiteiden arvostaminen. Näin siitäkin huolimatta vaikka valtaapitävillä ei ole aina sama käsitys asioiden sisällöstä kuin heillä joita he edustavat. Luultavasti hyvin runsaasti ruotsalaisella rahalla sokaistuneet suomenkieliset poliitikot eivät ymmärrä, että vähemmistöpolitiikkaa hoidetaan ihan muulla tavalla kuin enemmistöä kiusaamalla yhden pienen vähemmistökielen opiskelupakolla.
Kuinka kauan Suomen nykyinen poliittinen johto voi aliarvioida..
per-erik ahlfors
582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ei ole valmis noudattamaan kansalaisten enemmistön tahtoa, ei ole sopiva poliitikoksi demokratiaan. Piste. Sitten pitää valita joku muu ura.
Tämä on itsestäänselvä totuus muissa länsimaissa, mutta ei jostain syystä maamme päättävillä poliitikoilla.
"Tämä on itsestäänselvä totuus muissa länsimaissa"
Se on länsimaissa korkeintaan periaate, ei enää käytäntö. Sekä USA:ssa että EU:ssa suppea eliitti hallitsee massoja yhä kyseenalaisemmalla mandaatilla ja tekee ratkaisevan tärkeitä poliittisia ratkaisuja kansalaisten tahdosta riippumatta.
"Sekä USA:ssa että EU:ssa suppea eliitti hallitsee massoja yhä kyseenalaisemmalla mandaatilla ja tekee ratkaisevan tärkeitä poliittisia ratkaisuja kansalaisten tahdosta riippumatta."
Voi olla, että länsimaissakin on jonkinlaista demokratiavajetta, mutta ero on siinä että siitä saa puhua ja sitä myös pidetään ongelmana.
Venäjällä ovat Putin ( ja tietenkin sylinukke Medvedev) omine palvontapuolueineen, oligarkit ökyfirmoineen sekä FSB, SVR:n, GRU:n ja armeijan pomoista tuleva sekurokraatit päättämässä, joiden mielestä siinä ettei kansa pääse vaikuttamaan ole ongelmaa, sillä kun jättää kyselemästä ja estää kansaa sanomasta tahtoaan, niin sitä vastaan ei voi silloin toimiakaan.
Kiitos Per-Erik, sinun kaltaisiasi suomenruotsinkielisiä jotka ymmärtävät suomenkielisten laajemman kielivarannon tarpeen, niin heitä alkaa olla yhä enemmän , ei tarvitse kuin lukea Höblän keskusteluja, niin yhä useampi ns. suru kannattaa vapaavalintaista ruotsin kielen opetusta Suomen kouluissa. Jo pelkästään Rkp:n kannattajista n. 40% on tätä mieltä.
Itse olen valmis järkevään kompromissiin ruotsin kielen opetuksen puitteissa:
1) Ruotsin kielestä tehdään vapaavalintainen, 2)suomenruotsin sijaan opetetaan riikinruotsia, 3) ruotsinopetus alkaisi jo 5:ltä luokalta ja 4) viikkotuntimäärää nostettaisiin samalla. Näin meille saataisiin motivoituneita ruotsin kielen opiskelijoita ja he oppisivat todellakin ruotsia, siis riikinruotsia, ja olisivat näin hyödyksi koko Suomen yhteiskunnalle.
Olet oikeassa, paitsi en usko kirjoittajan olevan suru.