Shokeeraava uutinen

Car Safety: Hyundai and Toyota Drop the Ball

Posted: December 20, 2012 at 6:20 am

The Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) regularly ranks auto models of safety, using a series of crash tests.

The tests involve front, side,and rear crash tests, as well as one for rollover.

The Toyota Camry and Prius posted “poor” scores for front impact. The Hyundai Sonata posted a “marginal” rating in the same test. The three models are among the best selling in the United States, which means hundreds of thousand of Americans have bought cars that are something short of safe. The news has to be an embarrassment for each manufacturer.

The data is also a blow to Hyundai, which the government recently caught “fudging” gas mileage numbers
30244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

tee parempi käännös
ei google osaa
voin suomentaa sinulle kun laitat
sähköpostiosoitteen

Äänestä
  • Ei tuo ollut käännös. Se oli alun perin Englantia. Yritetäänpä kääntää...

    Autojen turvallisuus: Hyundai ja Toyota mokasivat

    'Maantieturavallisuuden vakuutusinstituutti' (IIHS) rankkaa säännöllisesti autoja turvallisuuden osalta kolaritestisarjaan perustuen. Testeihin kuuluvat etu-, sivu- ja takatörmäystestit sekä kaatotesti.

    Toyuota Camry ja Prius saivat 'huonon' tuloksen etutörmäyksessä. Hyundai Sonata sai samassa testissä tuloksen 'välttävä'. Kyseiset mallit ovat myydyimpiä autoja USAssa, eli sadat tuhannet amerikkalaiset ovat ostaneet auton, jonka turvallisuudessa on puutteita. Nämä tiedot varmasti hävettävät kyseisten autojen valmistajia.

    Tulos on myös isku Hyundaille, joka jäi äskettäin kiinni virallisten kulutuslukemien vääristelystä.

    Äänestä

  • USAsta kirjoitti:

    Ei tuo ollut käännös. Se oli alun perin Englantia. Yritetäänpä kääntää...

    Autojen turvallisuus: Hyundai ja Toyota mokasivat

    'Maantieturavallisuuden vakuutusinstituutti' (IIHS) rankkaa säännöllisesti autoja turvallisuuden osalta kolaritestisarjaan perustuen. Testeihin kuuluvat etu-, sivu- ja takatörmäystestit sekä kaatotesti.

    Toyuota Camry ja Prius saivat 'huonon' tuloksen etutörmäyksessä. Hyundai Sonata sai samassa testissä tuloksen 'välttävä'. Kyseiset mallit ovat myydyimpiä autoja USAssa, eli sadat tuhannet amerikkalaiset ovat ostaneet auton, jonka turvallisuudessa on puutteita. Nämä tiedot varmasti hävettävät kyseisten autojen valmistajia.

    Tulos on myös isku Hyundaille, joka jäi äskettäin kiinni virallisten kulutuslukemien vääristelystä.

    Jutun mukaanhan testitulos oli myös shokki siksi, että viime aikoina autot ovat yleensä selvinneet testeistä. Kuinka vaarallisia nuo Toyotat ja Hynyt siis oikein ovatkaan?

    Äänestä

  • Kauheeta kirjoitti:

    Jutun mukaanhan testitulos oli myös shokki siksi, että viime aikoina autot ovat yleensä selvinneet testeistä. Kuinka vaarallisia nuo Toyotat ja Hynyt siis oikein ovatkaan?

    Joo, Autoguide.com mukaan ostajat ovat USAssa siirtyneet erityisesti Hondaan, kun ovat pettyneet Hynyn vedätyksiin.

    Äänestä

  • Hynyparka kirjoitti:

    Joo, Autoguide.com mukaan ostajat ovat USAssa siirtyneet erityisesti Hondaan, kun ovat pettyneet Hynyn vedätyksiin.

    eivät muutenkaan ymmärrä mistään mitään.

    Järkevät ja laatutietoiset saksalaiset ostavat Hyundaita neljä kertaa enmmän kuin Hondaa, ja sama suuntaus näkyy myös Suomessa.

    Äänestä

  • Tyhmät jenkit kirjoitti:

    eivät muutenkaan ymmärrä mistään mitään.

    Järkevät ja laatutietoiset saksalaiset ostavat Hyundaita neljä kertaa enmmän kuin Hondaa, ja sama suuntaus näkyy myös Suomessa.

    Eivät jenkit enää uskalla ostaa hynykatiskaa, kun se siis on sekä syöppö että turvaton.

    Äänestä

  • eieihynyä kirjoitti:

    Eivät jenkit enää uskalla ostaa hynykatiskaa, kun se siis on sekä syöppö että turvaton.

    Mitähän hynystä vielä paljastuukaan...

    Äänestä

  • Hynyparka kirjoitti:

    Joo, Autoguide.com mukaan ostajat ovat USAssa siirtyneet erityisesti Hondaan, kun ovat pettyneet Hynyn vedätyksiin.

    SEOUL (Reuters) -- U.S. consumers have become less willing to buy cars from Hyundai Motor Co. and Kia Motors Corp. since the South Korean automakers admitted overstating the fuel economy of some of their vehicles, data from Edmunds.com showed.

    The news has driven their share prices down sharply.

    The "purchase intent" for Hyundai's top-selling Elantra compact fell to 6.3 percent as of Nov. 18 from 6.7 percent on Oct. 28, according to the data from Edmunds.com, an auto consultant and consumer Web site.

    The Elantra is one of four models that were falsely touted as "40-mile-per-gallon" cars. The other three models -- Hyundai's Veloster and Accent and Kia's Rio -- also suffered declines in purchase intent.

    Kia's Soul saw the largest decline in purchase intent, down 1.9 percentage points to 7.3 percent from 9.2 percent. Fuel economy for the Soul was overstated by 6 miles per gallon on highways, the biggest overstatement among the vehicles involved.

    Siis: Kian ja Hyundain ostoaikeet ovat selvästi vähentyneet. "Eiväthän ihmiset sentään tyhmiä ole.", kuten palstamme Hynykkä-Jani tapaa Saksan turkkilaisista todeta.

    Äänestä

  • USAsta kirjoitti:

    Ei tuo ollut käännös. Se oli alun perin Englantia. Yritetäänpä kääntää...

    Autojen turvallisuus: Hyundai ja Toyota mokasivat

    'Maantieturavallisuuden vakuutusinstituutti' (IIHS) rankkaa säännöllisesti autoja turvallisuuden osalta kolaritestisarjaan perustuen. Testeihin kuuluvat etu-, sivu- ja takatörmäystestit sekä kaatotesti.

    Toyuota Camry ja Prius saivat 'huonon' tuloksen etutörmäyksessä. Hyundai Sonata sai samassa testissä tuloksen 'välttävä'. Kyseiset mallit ovat myydyimpiä autoja USAssa, eli sadat tuhannet amerikkalaiset ovat ostaneet auton, jonka turvallisuudessa on puutteita. Nämä tiedot varmasti hävettävät kyseisten autojen valmistajia.

    Tulos on myös isku Hyundaille, joka jäi äskettäin kiinni virallisten kulutuslukemien vääristelystä.

    Tuollaista tapahtuu, kun konepajayritys koittaa valmistaa autoja ilman mitään muuta osaamista kuin kopiointi.

    Äänestä

Hyundaita myydään Saksassa neljä kertaa enemmän kuin Hondaa.

Ja Saksa sattuu olemaan maailman laatutietoisin maa.

Että sillee..

Äänestä
  • Siellä on paljon köyhiä maahanmuuttajia..
    Täypäiset vain hondaa..

    Äänestä

  • Toivottavasti ei satu nokkakolareita sitten heille.

    Äänestä

  • Juuri näin kirjoitti:

    Toivottavasti ei satu nokkakolareita sitten heille.

    Ei varmaan. Saksan turkkilaiset ovat, paitsi maailman laatutietoisimpia, myös hyviä väistämään.

    Äänestä

Hyundai on mennyt sekä Euroopassa että Suomessa jo ajat sitten Hondan ohi.

Eiväthän ihmiset tyhmiä sentään ole..

Äänestä
  • Eivät ole, ei. Ostavat Hyundaita. Hyundai on tosi kiva auto.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Eivät ole, ei. Ostavat Hyundaita. Hyundai on tosi kiva auto.

    Ja köyhiä, näköjään homojakin hyundaipellet!

    Äänestä

  • pöljiä kirjoitti:

    Ja köyhiä, näköjään homojakin hyundaipellet!

    hondapapan kikkeliä kitalakeen ja smile :)

    Äänestä

  • Vielä kun vähän moottoritekniikkaa petraa ja turvallisuutta parantaa, Hynykkä voi alkaa seuraavaksi tavoitella 90 luvun parhaiden Datsunien ominaisuuksia. Vai oliko ne jo Nissaneita silloin?

    Äänestä

  • Kovaatyötävaan kirjoitti:

    Vielä kun vähän moottoritekniikkaa petraa ja turvallisuutta parantaa, Hynykkä voi alkaa seuraavaksi tavoitella 90 luvun parhaiden Datsunien ominaisuuksia. Vai oliko ne jo Nissaneita silloin?

    Ei se tule Hynykkeeltä onnistumaan.

    Äänestä

Vaatimaton aloittaja, Honda- mies todennäköisesti, jätti kertomatta testissä menestyneet autot. Niitä oli kaksi, Suzuki Kazashi ja Honda Accord. Luxury malleissa hyvän arvosanan saivat Acura ja Volvo V60.

Äänestä

Järkyttävää myös tuo i40 vaihdelaatikon korkkaaminen TM:n käyttötestissä.

Äänestä
  • Kuinka järtkyttävä sitten on Honda Accord.. I40 voittanut sen joka testissä..

    Äänestä

  • suhteellista kirjoitti:

    Kuinka järtkyttävä sitten on Honda Accord.. I40 voittanut sen joka testissä..

    Ensin hynyjen täytyisi kestää edes testit loppuun.

    Äänestä

  • Suht skeidaa kirjoitti:

    Ensin hynyjen täytyisi kestää edes testit loppuun.

    on suussasi nuoltuasi hondapapan siittimen aktin jälkeen..

    Äänestä

  • Suht skeidaa kirjoitti:

    Ensin hynyjen täytyisi kestää edes testit loppuun.

    Loiventaisiko sekään hynyn alamäkeä AB laaturapotissa?

    Äänestä

  • ei hynskää kirjoitti:

    Loiventaisiko sekään hynyn alamäkeä AB laaturapotissa?

    Hyundai valittu monet kerrat laadukkaimmaksi automerkiksi kaikki merkit huomioiden.

    Honda notkunut häntäsijoilla..

    Äänestä

  • Honda reputtaa kirjoitti:

    Hyundai valittu monet kerrat laadukkaimmaksi automerkiksi kaikki merkit huomioiden.

    Honda notkunut häntäsijoilla..

    Niinkuin kolmen sakissa?

    Äänestä

Hynsykkeen laatikonvaihtovälillä meidän Accossa olisi menossa kolmas vaihdelaatikko... Ja mitä hynskäpalstalta olen lukenut, rahaa olisi palanut tässä puuhassa 14 000 - 18 000 eur.

Äänestä
  • on käynyt muillekin acconlinttojen omistajille, kone ei vain kestä

    Äänestä

  • Juuri noin kirjoitti:

    on käynyt muillekin acconlinttojen omistajille, kone ei vain kestä

    Hajoavatko niistä i40:stä nyt koneetkin? Olishan se pitänyt arvata...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


USAsta kirjoitti:

Car Safety: Hyundai and Toyota Drop the Ball

Posted: December 20, 2012 at 6:20 am

The Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) regularly ranks auto models of safety, using a series of crash tests.

The tests involve front, side,and rear crash tests, as well as one for rollover.

The Toyota Camry and Prius posted “poor” scores for front impact. The Hyundai Sonata posted a “marginal” rating in the same test. The three models are among the best selling in the United States, which means hundreds of thousand of Americans have bought cars that are something short of safe. The news has to be an embarrassment for each manufacturer.

The data is also a blow to Hyundai, which the government recently caught “fudging” gas mileage numbers

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu