Ensi viikolla hallitus ja kansanedustajat heräävät jouluhorroksesta. Turun telakkaepisodin käsittely alkaa.
Mahtaako pääministeri ja Kokoomus kertoa, mistä todella oli kysymys!
Mahtaako pääministeri ja Kokoomus kertoa, mistä todella oli kysymys!
telakkaepisodi
petrus kekäläinen
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Korealaisransakalainen telakkayhtiö STX laittoi Turun ja Ranskan omat telakat kilpailemaan laivanrakennuksesta.
Suomen valtiolle ( !?) esitettiin uhkavaatimus; Jos ette maksa haluaamaamme summaa tukiaisina, ette saa tilausta.
Joku homma mättää jutussa. Joku muu kuin varsinainen asia.
STX pyrkinee pelastamaan rippeensä veroinmaksajien rahoilla. Siitä tässä lienee kysymys.
Myös vientiteollisuudessa pitäisi alkaa tekemään presidentillisiä toimia eli sauliminen olisi poikaa! Tällä kertaa valinta osui kohdalleen kun arvojohtajaa valittiin, arvojohtaja näyttää esimerkillään miten tulee tietyissä tilanteissa toimia.
Voisko takana olla eu-poltiikka, kriisitukipolitiikka.
Ranskan pääomapiirit ja sosiaalidemokraatit halusivat näpäyttää Suomen Kokoomusta ja SDP:tä tilanteessa, jossa laivanrakennus oli jo sovittu Ranskalle.
Välistävetäjä, Perussuomalainen puolue, hoksasi propagandaraon ja syyttää Vasemmistoliittoa sekä kommunisteja työllistämisen vastustamisesta.
Telakan säilyttäminen Suomessa on tärkeää, vaikka alan rahoitus on väääristynyt.
Ei ole oikein, että suurempi euromaa maksaa telakalleen suuremmat tuet ja saa näin laivatilaukset.
Valtiot ovat suurimmat hyötyjät, verotulojen ja työllisyyden kautta. Niiden kuuluukin
pitää huoli, että telakka ja työpaikat säilyvät. Ainakin laman uhatessa tämä on välttämätöntä.
Jos euromaat kilpailevat keskenään, siitä kärsii euromaiden sopu.
Mikään selitys valtion omistuksesta ei anna oikeutta tukea, koska tämän osuuden määrääkään ei ole missään määritelty.
Olisi järjetöntä väittää, että yksi osake sadasta miljoonasta oikeuttaa heti tukemiseen.
Ranskalaisten selitys suuriin tukiin, joita Kataisen hallitus ei voinut antaa, mutta Ranska voi, oli yhtä naurettava.
Suosittelen mittavia vahingonkorvauksia telakkateollisuuden viemisestä Ranskaan. Näin sopimuksia alettaisiin vähän kunnioittaakin.
Muutenkin tämä Ranskan käytös osoittaa solidaarisuuden olevan loppu euromaiden kesken.
Ransaka on yksi suurimmista syyllisistä Kreikan ylivelkaantumiseen ja siihen että liittymissopimus euromaiden keskinäisen tukemisen ehdottomasta kiellosta muuttui vaatimukseen alkaa tukea vaikeuksissa olevia maita.
Nyt kun olemme pienen Suomenkin varoilla tukeneet Kreikkaa, jotta se pystyisi maksamaan velkansa takaisin Ranskan pankeille, Ranska tekee tällaisen
karhunpalveluksen Suomelle, että tämän "lahjan" saatuaan tukee telakkaansa, vieden kiitoksena lopulta koko teollisuuden alan Suomesta sinne.
Alan olla kurkkuani myöten täynnä tätä eurokieroutta.
EI ENÄÄ SENTTIÄKÄÄN EUROOPPAAN.
Telakan, arvoisa Ärtynyt, pitää olla kilpailukykyinen pärjätäkseen. Kilpailukykyyn vaikuttavat oleellisesti työkustannukset, toimitusvarmuus ja laatu jonka telakka tuotteilleen antaa. Turun telakalla lienee kunnossa laatu ja toimitusvarmuus mutta kustannukset ovat karanneet.
Meillähän ei taida valtiolla olla yhtäkään osaketta STX:n telakoissa mutta Ranskan valtiolla on kohtuullinen omistus siellä olevasta. Muistelen kuulleeni jotain kolmanneksesta? Korjatkaa jos olen väärässä. Ranskan valtiolla on aivan toiset mahdollisuudet näin ollen rahoittaa omaa telakkaansa. Se tuleeko koko hommasta tulosta positiivisessa mielessä on kiinni telakan väestä jota osa-aikapessimistinä epäilen.
Tuskin Ranska on sekaantunut Kreikan velkaantumiseen vaan Kreikka on pyytänyt lisää velkaa pankeilta myymällä niille velkakirjojaan. On tietysti ollut pankkien tyhmyyttä antaa velkaa moisia määriä koska pitäisihän sitä pankistakin löytyä joku laskutaitoinen. Olemme kuitenkin huomanneet vasta nyt, etteivät valtioille lainatut rahat olekaan ihan varmoja vaan niihinkin sisältyy riskiä.
Koska kreikkalaiset ovat lainanneet on lainat maksettava muutoin kreikkalaisten elämä romahtaa ja kuka sellaista toivoisi veljelleen? Veljiähän ne ovat komujen vappulaulun sanoin jossa lauletaan tähän tapaan, huomispäivän kansat on veljet keskenään ja tänään on eilisen huominen. Laulua kun on laulettu jo muistaakseni ainakin -50 luvusta alkaen niin veljiä ollaan.
Toinen asia jota et ole näköjään huomannut on maailman pienuus, jos ne pankin jotka ovat kreikkalaisille lainanneet menevät ”huonoon happeen” niin mistä sinä säästäisit Suomen budjetissa ne 7 – 8 miljardia jotka me tänä vuonna sieltä niistä samoista pankeista lainaamme? Kerro myös haluaisitko Suomen maksavan veloistaan huomattavasti korkeampaa korkoa? Meillä on kohta 100 miljardia velkaa jolloin 1% korko tekee vuodessa miljardin verran. Esim. 5% nousu olisi 5 miljardia suoraan kaivoon vuositasolla, tuo on tuplasti se joka nyt maksetaan ”perhe- ja asumiskustannusten tasauksena” eli lapsilisät, asumistuet, äitiysavustukset jne. Nekö poistaisit vai mitkä? Korkeakouluopetukseen menee noin saman verran jätetäänkö sekin syrjään ja tehdään kaikista kirvesmiehiä ja ojankaivajia, vai?
Nykyiset velanhoitokulut ovat luokkaa 1,8 miljardia joka sekin on huima summa josta pitäisi päästä eroon. Ainoa keino on maksaa se velka, muuta keinoa ei ole.
Kriisimaa Kreikka.
Sen valtionvelka on lähes 400 mrd eikä ole laskenut eurotuista huolimatta. Ei siltikään vaikka siellä leikattu kriisin varjolla palkkatyöväen palkkoja, eläkkeitä ym.
Sijoittajat ovat napanneet helppoa rahaa, kun sitä on annettu.
Kreikan omien pääomanomistajien löysät rahat lasketaan biljoonissa mutta ne ovat ulkomailla piilossa.
Kreikassa ei oikeasti ole mitään ongelmaa.
Unionin alueella pyörii satoja biljoonia löysiä pääomia, jotka eivät "löydä" sijoituskohteita ja ovat verottajan ulottumattomissa.
Unionissa ei oikeasti ole kriisiä. Pulaa pääomista ei ole. Kriisi on työläisissä.
He eivät lue tilannetta oikein eivätkä asetu toimintaan. Päinvastoin, he luottavat edelleen eurojohtajien satuihin vastoin selviä tosiasioita.
Sijoittajat voisivat sopia keskenään velat ja saatavat sitomatta tilanteeseen valtioita.
Kriisi on yhtä keinotekoinen kuin 90 luvun alun Sumessa. Sen varjolla pääoma on lisännyt osuuttaan kansantuotteesta.
Luulen että telakkaepisodi on osa propagandapeliä saada työläiset tappelemaan keskenään ja sitten kurittaa niitä (hölmöjä). Kurittaa samalla myös entisten sosialistimaiden työläisiä niiden menneistä synneistä yrittää elää ilman ykistyistä pääomaa.