Työttömien liikuntaranneke lopetettiin.

Kirjoitit:
"...en tajua miksi työttömät saa kärsiä.."

No, työttömäthän ovat kärsineet aina, kautta historian. Olisihan outoa, jos työttömät eivät kärsisi, mutta työssäkävijät kylläkin. Työn tekeminenhän on ainoa tapa leivän kankkimiseen.

Olemme vain tulleet aikoihin, joina sosiaalietuudet lakkautetaan, vähitellen kaikki.

Ja sen asian ymmärtäminen helpottaa elämistä, voihan kaikenlaista liikuntaa harrastaa aivan ilmaiseksi. Jopa niin, ettei sitä toiset joudu maksamaan.

Jotain kokoomuslaista veteraania ilmeisesti alkoi närästämään, kun joutui pitkäaikaistyöttömän kanssa samaan tilaan.

"Oliko tässä siis tarkoituksena se, että jos on liikuntaranneke, on velvoitettu saamaan lyhyen työttömyyden jälkeen töitä? "

Ei sitä pikatyöllistymistä kyllä missään kerrottu edellytettävän ja sitä paitsi mitä järkeä työttömän olisi sitä ranneketta ostaa, jos se heti ostamisen jälkeen kävisi kelvottomaksi työn saannin takia.

Keksitty jotkut jälkikäteisperustelut, että työttömiin kohdistuvat ennakkoluulot ja syrjintä saataisiin jotenkin näyttämään hyväksyttävältä. Ilmeisesti työttöminen liikuntaranneke sai liian suuren suosion, koska tuossa Liikkeelle tms. tiedotuslehtisessä (Turun kaupungin), jossa alunperin kerrottiin myös tästä työttömien liikuntarannekemahdollisuudesta, niin ei ole nyt lähes vuoteen pahemmin työttömien liikuntarannekkeesta mitään mainittu, sen sijaan joka lehdessä on ollut tiedotusta näiden muiden ryhmien (eläkeläiset, mamut ym.) alennetuista liikuntahinnoista ja -rannekkeista.

Jos jotain väärinkäytöksiä on aikuisten oikeasti ollut, niin petoksia varten meillä on voimassa ihan toimiva rikoslaki. Pitäisi varmaan noilla perusteilla, joita liikuntalautakunta on esittänyt, lakkauttaa koko Turun kaupunki, koska siellä on virkamiehet ihan todistetustikin väärinkäytöksiin syyllistyneet.

Suomen kansa nauttii ruoskasta eikä porkkanasta ja on ajat sitten hävinnyt pelinsä.

Itse hankin työttömien liikuntrannekkeen juuri ennen joulua,ensimmäistä kertaa,vaikka olen pitkäaikaistyötön.tarkoituksena on käydä eskari-ikäisen kanssa uimassa.Ranneketta liikuntarnneketta ostaessani ihmettelin kun esim. sairaseläkeläisillä ei ole oikeutta eläkeläiskorttiin.Toimistossa vastattiin käytäntöihin suunniteltavan parannuksia.Eräälle toisellle henkilölle oli sanottu että sairaseläkeläiset eivät saa korttia koska eivät palaa työelämään,tämä oli kuulemma asiasta päättävän virkamiehen linjaus.
Hyvänen aika,tiedän monia jotka ovat omatoimisesti hakeutuneet sairaseläkkeeltä työelämään ja jopa luopuneet eläkkeestä kokonaan.Mm. äitini teki takavuosina siivouskeikkoja vaikka oli psykoosien takia eläkkeellä,vaikkei kokoaikaiseen työlämään olisi enää pystynytkään.
Luin Turku liikkeelle-lehdestä liikuntarannekkeen lakkauttamisesta,päätös oli tehty yks kaks yllättäen liikuntalautakunnassa vain pari viikkoa ennen lakkauttamista.perustelut olivat oudot:olikin tarkoitettu vastikään työttömäksi jääneille ja vielä väärinkäytöksiä...Väitän ettei kukaan ainakaan väärinkäytöksestä kiinni ole voinut jäädä sillä rannekkeiden voimassaolonhan tarkastaa automaatti!väitettyjen väärinkäytösten täytyy siis perustua kateellisten huhupuheisiin.Ja näin ilmeisiesti onkin sillä toimistossa oli kerrottu eräälle tiedustelijalle että TYÖSSÄKÄYVÄT ja sairaseläkeläiset kokivat itsensä väärinkohdelluiksi.Hyvänen aika työssäkäyvillä on käsittääkseni mahdollisuus saada liikuntaseteleitä työnantajaltaan...Viralliset selitykset olivat siis vain tekosyy ja työttömien vastainen virkamies sai tahtonsa läpi lyhytnäköisen lautakunnan kautta!
Kysyimme asiast fb:ssa kansanmiehenä esiintyvältä Olavi Mäenpäältä,jonka tiesin istuneen lautakunnassa.Vastaus oli mielenkiintoinen:"Asiasta ei ole vielä tehty päätöstä",kerroimme että asia on lautakunnassa päätetty eikä korttia ole enää saaatavilla...vastauksena oli että lakkautettu väärinkäytösten takia,eikä sen enempää.Outo vastaus mieheltä,jonka äänestäjäkunnasta varmaankin suuri osa on pitkäaikaistyöttömiä.Kokousessa hän ei nähtävästi ole ollut eikä ollut kiinnostunut tehdyistä päätöksistä jälkeenkäänpäin.Hyvä että paljastui!

Miksi kaikki hyvä täytyy aina pilata väärinkäytöksillä.

Mikä ihmeen liikuntaranneke? Ikinä kuullutkaan moisesta. Kuka sen maksaa?

Liikkuminenhan on ilmaista.

Ei työttömiin kannata satsata rahaa. Fiksut ovat työttöminä vain hetken ja lopuista ei väliä.

Totta näin se on rasvanahat ei ole mitään oppinut mitään ISOMASAKIN JA LUOTTAMUSMIEHET puhuu täyttä sontaa asian vierestä eivätkä halua nähdä missä syy löytyy ei tule uusia tilauksia tälle telaklle jos ei PALKAT laske normi tasolle ovat nousseet ihan kohtuuttomuuksiin METALLIKOURILLA järki takaperseessä siinä suhteessa nyt tulee asia muuttumaan kevään korvilla
kunhan telakan omistaja lyö rätingit pöytään palkkojen sunteen jos luottamus miesten korvat ei kuule asian oikeaa laitaa telakka suljetaan ja rasvanahkoille
annetaan monoa .perseelle
Härskiä lainankinumista valtiolta eihän valtiolla ole mitään tekemistä tämän telakkka urakoitten tekemiseen omistajat päättää kuka urakan saa onko luottamusmiehellä järki seonnut puheesta päätellen ainakin urakassa pärjää se joka omistajille on edullisin ja paras kyllä heillä siihen asiantuntemus riittää valinnan suorittamiseen
Vapaavuori teki 100% oikean valinnan jää historiaan suomenselkärankaisena ministerinä antaa isomasan jupista vanhana äijänkäppyrä mitä tykkää
Luottamusmiesten sonnan asiassa puhuminen tuhoaa koko telakan TURUSTA
SUOSITAN RASVANAIHOILLE LUOTAMUSMIESTEN VAIHTOA

Lehdessähän oli juttua, että hintoja pitäisi nostaa. Päättivät sitten laittaa työttömät maksamaan enemmän sen sijaan, että olisivat palauttaneet punttisalille oman maksun ja uimahalliin oman maksun.

Eihän tuo edes ole mikään uimahalli enää vaan lasten leikkipaikka. Joka altaassa täytyy olla pentujen uimaleluineen, luulisi lastenallas, hyppyallas ja monitoimiallas riittävän, ettei radoille tarvitsisi eteen tulla. Vallanneet koko hallin vaikka eivät maksa juuri mitään. Lisäksi mummoille kuntojumppaa ja vesijuoksua eli lillumista kellukkeen varassa. Kilpauimareille omat ratansa, mutta tavallisille uimareille ei juuri tilaa olekaan.

Onneksi olen työtön, ei tulisi mieleenkään alkaa enää kustantamaan veroista moista leikkipaikkaa. Voi tulla aikaa myöten kalliimmaksi kun työttömät käyttää vähät rahansa mieluummin vaikka alkoholiin. Näkee jo nyt miten ylipainoista suurin osa hallissa kävijöistä on ja istuvat vaan penkillä tai saunassa kun ei uimaankaan mahdu. Joutaisi hallista päättäjät kortistoon.

Minäpä kerkesin ostamaan rannekkeen marraskuussa. Pääsen Impivaaraan niin monta kertaa puolen vuoden aikana kuin vain haluan.

25 euroa on todella halpa. Lasketaanpa, jos kävisin joka päivä:
6 euroa kertaa 180 päivää = 1080 euroa - 25 euroa= 1055 euroa säästöä.

Lihakset kasvaa, paino tippuu. Hyvä olo. Mielelläni purkaisin tarmoani töissä, mutta KUN EI OLE. Olen hakenut jopa puhelinmyyntiin, eli en vieroksu mitään. Lapioin vaikka paskaa.
Turku on työttömyyden kourissa ja ongelma vain pahenee. Siksi kai lopettivat työttömien rannekkeen. Kysyntä olisi ollut suurta kun ei olisi ollut paljoa maksamaan sitä naurettavaa 7,5 euron kertamaksua.

Nuo "viralliset" selitykset ovat täyttä paskaa.

"Väärinkäytös" oli ilmeisesti se, että työttömiä olikin liikaa. Kai Impparia uhkaa konkurssi kun ei ole tarpeeksi työssäkäyviä maksamaan täyttä hintaa.

jotkut varmaan käyttäneetkin väärin kun rajaton määrä käyntejä puolessa vuodessa, niin lainanneet toisille. Tuskin monikaan 2-3 kertaa viikossa enempää kävisi, itse kävin korkeintaan kerran viikossa.

Lainasihan se joku valtuutettukin linja-autolippuaan lapsilleen, vaikka olisi varmasti olut varaa ostaa. Pahimpia väärinkäyttäjiä ne päättäjät ja rikkaat ovat.

turun liikunta lautakunta on ....... ja sen päätökset

Voikin saman tien ottaa vähän enemmän, hoidattaa hampaat jne...