Laguna työ alkanut :)

poratkaa poijat rauhassa, itkua maailmaan mahtuu.
valtiontalouvet on niin surkias jamassa ettei siellä edes katota suomen eikä pyhäjärven suuntaan.

hilijalleen hilijalleen..pieniä askelia asiaan nähden.

sen vuan sanon jotta vaihtakaa kärkimies lobbaukseen..iso päämies on tehtävänsä tehnyt..ei hään enempään pysty. halua ois vaan ei kykyjä.

kansainvälistä rahamaailmaa laguunan sinisestä unesta kestää nyt herätellä seuraavat 20 vuotta.
mikäli pyhäjärvi antaa kuten on tapahtunut 22 vuojen ajan, 200 000 - 400 000 tuhatta euroa vuositasolla, niin täss kohti v. 2013 pittää kertakaikkiaan päivittää tavoitteet ja laskelmat sekä valjastaa MIES tai NAINEN tekemään katkeamatonta lobbausta ihan uusiin suuntiin.,,entisistä "suhteista" pittää huolen seurapiireissä sukkuloiva poliittinen johtomme.
vaikka se on jo enemmän haitallista.

siitäkin opitusta tyylistä olis päästävä päiväjärjestykseen.

Nut olet väärin kahtonna laguuna-hemmot ovat risusavotassa puhuivat hevostoimistolla.

Menneeköhän rahat taivaan tuuliin. Ois pitännä' juna pysäyttää.

ei ihan taivaan tuuliin, vaan reissutyöläisten ylläpitoon---eikä meijän paikkakunnalle jää kuin parhaimmillaan rikkoutuneita perheitä. ja samaa se on reissarin kotokunnissakin.

loppu tommosesta on yhteiskunnnan moraalinkin takia tehtävä.
sanoopi syntisistä suurin.

ei minnuu häirihe kun turhaan tyhään huussatut eurot. Kuinka kipeesti noitakin tyhjiin ammennettavista euroista saataisiin vaikka vaikeuksissa oleville perheille ruoka apua ja rahanreikiä varmasti on pilvin pimein. Jos kymmennet vuuvet on huserattu eikä mitään käteen jää on suunnan vaihon aika. Näilläin rahoilla ois töllistetty oman pitäjän työttömiä. Ulos juoksutetaan rahat ja verot . Ei ihme että tyhjää kohta laulaa koko pitäjä.

vieläkö joku tollo uskoo laguunahemmoon?

katsokaa nyt näitä pellejä! Aloitusviesti on että Laguna tulee niin heti 11 miinusta! NIIN SAIRASTA!!!!!

Sinähän pelle niitä miinuksia jakelet koko ajan.

näillä seuduilla pittää tyytyä siihen, mitä maa ja metsä antaa.
maasta saahaan tuotantoeläimille rehua
pelloilta rehua, viljaa, mansikkaa, herukkaa jne
lehmistä lypsettään maitoa
sikoja syödään
kanat munii
metsätä marjat, sient ym
metsästä riistaa
maan alta kaivettaan malmia
järvestä vettä ja kalaa
metsästä puuta, lämmitykseen, rakennukseen
kivestä rakenteita

Näiden kehittämiseen kun satsataan vastaava määrä hankerahaa, kuin lagguunaan on tukea pumpattu jne niin näillä seuvuilla on elämää vielä silloin kun atomipommi posahtaa

Ja kaikki tämä työ tehhään täällä.
raha on omaa ja ei kuleksi tieteen nimissä sinne sun tänne kuin neutrooni...tuntemattomaan.

Laguuna tulee, oletko valmis?

Jeesus tulee sitä ennen, paljon aiemmin, oletko sinä siihen valmis?

juuri noin, hyvä hyvä! Riittävällä uskolla toteutuu suurinkin unelma!

Kunhan "syrjäkylänpoikia" höynäyttivät, isonmaailman pojat.

eikö olekkin järkyttävää. Miljoonan ainakin maksaa pieni reikä, eikä mittään hyötyä. Ja kuka on taas syyllinen! Vahingonkorvauksia sais maksaa ainanaskin 10 miljoonaa! reikiähän porraa itekkin ja tienaa ainakin miljoonan joka reiällä!!!

Sanon, että -kele kaupungin rahoja ei tähän tuhlata. Se on nyt piste

Kuunneellaan, mitä kansallinen päättäjä, eli Suomen valtio sanoo.

Eikö ole kuultu, ei kuunneltu, mutta miksi ei... ennen tätä törmäystä...

Tämä laguuna kysymys ja laguunan tulon turvaaminen oli kunnallisvaaleissa keskeisessä asemassa, kun kansaa ajettiin vaaliuurnille. Nyt onkin heti vaalikauden alkuun totinen paikka annettujen vaalilupausten lunastamisessa. Ei muuta kuin loppausta, loppausta ja vielä sittenki loppaussta.

laguuna kortti tuli sitten käytettyä...ei mitään tulosta ole odottaa neljässä vuodessa.
muistakaa nyt, jo niinku hyvällä. että v.2016 jukan muille laguunalupailijoille on muistutuksen hetki.

seuraava kortti on itsenäinen pyhäjärvi.
satasesta vetoa, että noin 9 kk kuluttua selänne-kaupunki päätös syntyy kovasti keltaisena ( odotus päättyy) parasta ennen-päivä meni jo 31.12.2008 umpeen.

Nämä ehdokkaat hokivat, että Pyhäjärvi säilyy itsenäisenä, vaikka vaalikausi taaksepäin äänestivät meitä haapajärveen.

Mitenkäs nyt tällainen takinkääntö?

lainaus oulu ylen sivuilta 4.1.2013

Vanhat kuntanimet haluttaisiin säilyttää
Kielentutkijoiden mielestä vanhoja kuntia ei kuitenkaan saisi heittää uudistuksessa pesuveden mukana. Ne pitäisi tietoisesti säilyttää, vaikka hallinnollisia rajoja muutettaisiinkin. Suomen kielen lautakunnassa on ollut esillä ehdotus ottaa vanha pitäjä -sana uusiokäyttöön.

Kunnissa tätä ajatusta ei ole juuri viljelty. Kunnasta riippuen puhutaankin usein joko kylistä, kaupunginosista tai suuralueista. Termeinä niillä kaikilla on kuitenkin rasitteensa. Liitoskunnissa on jo itsessään useita kyliä. Kaupunginosilla tarkoitetaan perinteisesti erityisesti kaavoitettuja alueita. Suuralueet taas ovat puhtaasti hallinnollisia ja tilastollisia käsitteitä.

Ruotsalaisille pitäjä kelpaa
Vaikka esimerkiksi Ruotsissa pitäjä-nimeä käytetään, Suomessa sen rasitteena on pidetty liiallista maalaismaisuutta. Varsinkin kaupunkiseudulla on vierastettu ajatusta aiemmin nimenoman maalaiskuntaa tarkoittavan pitäjän käyttämisestä.

- Sana on kuitenkin vapautunut uusiokäyttöön samalla tavalla kuin me käytämme uudessa yhteydessä vaikkapa sanoja ’hiiri’ tai ’verkko’, muistuttaa erikoistutkija Sirkka Paikkala Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksesta.

Miltäpä siis kuulostaisi olla kotoisin vaikkapa Raaheen liitetyn vanhan Vihannin kunnan sijasta Vihannin pitäjästä tai Oulunsalon pitäjästä sen sijaan, että joutuisi sanomaan olevansa kotoisin Oulun kaupungin Oulunsalon suuralueelta?

Suomessa pitäjä-nimen uusiokäytöllä taitaa tosin olla kivinen tie edessään: onhan suomalainen hallintoväki perinteisesti mieltynyt enemmän byrokratian voimaa uhkuviin suuralueisiin, aluekeskuksiin ja muihin vastaaviin nimihirviöihin.

---
Tässäpä on sitten pitäjäneuvokselle kielikulttuurillisesti asiaa ajettavaksi asti.
Pyhäjärven Pitäjäneuvos, ottanette asian huomioon hetimiten, kun Haapajärven verostukunnaksi siritymistä mitoitatte.

Kateus vie kalatkin katiskasta. Omituista, miten kateellisia ollaan siitä, jos kairausporukka tulee toiselta paikkakunnalta. Syököhän ne kotoa laitettuja eväitäkin? Tankkaavat muualta, kuin Pyhäjärveltä?

Ja jos jonkun perhe-elämä menee sekaisin, niin väitämpä, että syyt ovat olleet jo ennen Lagunaa olemassa. Pitäkää miehet huolta siitä omasta vaimostanne ja pitäkää vaimot huolta omista miehistänne!

Uskon, että Laguna vielä tulee Pyhäjärvelle. Olisi lyhytnäköistä jättäytyä vapaaehtoisesti pois. Jos tällainen "tarjous" tarjottaisiin esim. Ruotsille, niin aivan varmasti sen puolesta tekisivät kaikkensa. Aivan erityislaatuinen mahdollisuus nyt Suomen porskauttaa ohi Ruotsin teknologisessa kehityksessä! Volvot ja Saabit jäisivät Lagunan varjoon maailmanlaajuisestikin.

Kirjoita pääministeri Kataiselle Laguuna-uskostasi, ihan vaikka joka ainoa päivä ja yö.

Pyhäjärvisten resurssit eivät tähän neutroonikiimaan riitä, eikä niitä pidä siihen yltiöhurmiossa syytääkään.

Vai oletko niin lapanen, että uskosi mukaan pyhäjärven comeback- poliitikkojen kiihotuspuheet riittävät?

Jos järellä aatellaan on kansakunnilla tärkeämpääkin rahan menoa kun tuntemattomaan iskeä ja miljardeja. Koska Suomen valtio teki jo päätöksiään on otettava järki nyt täälläkin mukaan. Cerniin ei minun mielestäni kannata porukkaa maksaa ,jos halu niin kova niin omilla rahoillaan voi lentää kuka tahtoo,mutta ei kaupungin varoilla.Ja turhaan työllistetään vieraita poraamaan reikiä ja satojatuhansia .
Päättäjät nyt tarkkuutta ,Leskinen oikealta lupasi 180astetta.Pitääkö?

Kairat isommiksi vaan ja valtiolta rahat, ei ole nyt paljoa tarvis.
Suomihan antoi miljardeja vähän sinne sun tänne,
Kreikkakin laitto niitä tyhmien Suomalaisten lahjoittamia miljardeja sotalaivatilauksiin Saksasta.

Mitästä turhaan Kaitaiselle kirjoittamaan. Ja mihinkään?

Jos Laguna konsortio päätyy siihen, että Pyhäjärvi on paras paikka Lagunalle, niin on ihan se ja sama saako Suomelta siihen rahaa.

Voihan se olla niin, että Kataiset ja Kokoomus/uus-Kepulaiset kieltävät Lagunantulon vaikka siitä maksettaisiin...

Ei liene vaikeampaa maata kuin Suomi, saada miljardiluokan haketta läpivietyä.

Kateus... Jos jollain ihmisellä ei mene omassa elämässään hyvin, niin osataan kyllä pitää huoli siitä, että ei kenelläkään muulla saa olla asiat hyvin. Ja nämä negatiivisuutta ympärilleen säteilevät ihmiset saavat tyydytyksen siitä, kun saavat pistää toisten asiat sekaisin.

Ihminen, joka on tutustunut itseensä ja oman raadollisuutensa, sellaisen ihmisen ei tarvitse tuomita tai arvostella ketään muuta!!!

Hakeutukaa ihmiset hyvät sellaisiin virkoihin ja luottamustoimiin, jossa voitte vaikuttaa - Te, jotka niin kiivaasti arvostelette muita!

Kirjoittakaa omalla nimellänne kun arvostelette ihmisiä - muuten kirjoitukset voivat olla nimimerkillä, kun kirjoittaa ilman sormenosoituksia!

Mutta summasummarum, kairaukset jatkuvat :)

Voi sinnuu poloista, opetat siinä muita mistä itsesi pitää parannus tekemän.

kairaa vaan kairaa vaan..
savuna haihtuu laguunaa

kirjoita kataisen jyrkille
ja anna töitä omalle nyrkille.

Taasko uusi veisaaja liittynnä luppokerhoon onneksi olkoon laguuna-päiviä tulee riittää.

Taitaa pyhäjärven pojat kairata toisiaan.

hohhoijaa nää nimettömät...

Näin se on nähtävä:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/suuri-tutkimushanke-olisi-viisasta-toteuttaa/1285258



5.1.2013 00:03
Joulun alla kolme ministeriötä päätti, että Suomi ei tavoittele Laguna-hankkeen isännyyttä, joka toisi neutriinoilmaisimen ja sen tutkimuslaboratorion Pyhäjärvelle, Kiuruveden naapuripitäjään.

Päätös oli ennenaikainen, näkemyksetön ja kovin varovainen.

Ministeriöiden mukaan tieteellisesti mielenkiintoinen hanke toisi paljon kustannuksia Suomelle, eikä hankkeella olisi kustannuksiin nähden riittäviä työllisyys- ja elinkeinopoliittisia hyötyvaikutuksia.

Noinkin asian voi nähdä, sillä kyse olisi fysiikan alan perustutkimuksesta eikä todellakaan mistään soveltavasta tutkimuksesta.

Lisäksi on totta, että liike-elämä tuskin saisi Lagunasta iloa suoraan. Pitää kuitenkin muistaa, että niin sanottu Oulun ihme perustuu sähkömagnetismin perustutkimuksen havainnoille. Ilman niitä olisi esimerkiksi Nokian nousu voinut jäädä näkemättä.

Erikoiseksi ministeriöiden päätöksen tekee se, että se tuli, vaikka Suomelta ei edes pyydetty kantaa Lagunaan. Parhaillaan on menossa eurooppalaisen hiukkasfysiikan strategian suunnittelutyö, joka valmistuu kesäkuussa. Sitä ajatellen lausunto ei olisi voinut juuri huonompaan aikaan tulla.

Kannanmuodostus Lagunaan tulee ajankohtaiseksi vasta vuoden 2014 lopulla, jolloin Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksen Cernin on määrä esittää Suomelle sopimusta asiasta. Siihen saakka tiedemiehet edelleen suunnittelevat ja miettivät, mitä Laguna voisi olla. EU-maksaa suunnitteluhankkeen kustannuksista puolet eli viitisen miljoonaa euroa. Toisen puolen kustannuksista vastaavat noin 40 erilaista organisaatiota joka puolelta maailmaa.

Aluksi on tarkoitus käynnistää pilottihanke, joka maksaisi 30-50 miljoonaa euroa. Sen jälkeen alkaisi varsinaisen Lagunan rakennus, joka maksaisi laitteineen ja rakennustöineen ainakin puoli miljardia euroa. Hankkeen kustannuksista on tosin arvioita, jotka poikkeavat toisistaan merkittävästi. Jotkut uskovat, että kustannukset voivat karata yli miljardin euron, mutta alan tiedemiesten näkemyksen mukaan silloin mukana ovat kaikki ajateltavissa olevat tieteellistekniset vimpaimet.

Pelkästään rakennustyö olisi erittäin merkittävä työllistäjä. Louhimis- ja muut rakennustyöt toisivat leivän jopa 400 ihmiselle kymmenen vuoden ajaksi, kun ilmaisimelle 1,4 kilometrin syvyyteen ja sen maanpäälliselle laboratoriolle tehtäisiin tilat. Pysyviä työpaikkoja tulisi 50.

Sveitsissä on laskettu Cernin toimintojen tuovan alueelle seitsemän frangia jokaista isäntävaltion sijoittamaa frangia kohti. Jos sama toteutuisi Pyhäjärvellä, olisi se aikamoinen elvytyspaukku keskelle Suomea.

Miksi ihmeessä neutriinoilmaisinta puuhataan nimenomaan Suomeen ja Pyhäjärvelle? Syy on siinä, että tutkimuksen kannalta neutriinosuihkun pitäisi kulkea Cernin hiukkaskiihdyttimestä ilmaisimeen mieluimmin 2 000-2 500 kilometriä. Sijainti on siis sijoitusperuste, ei esimerkiksi suomalainen hiukkasfysiikan tutkimustraditio, jota toki on.

Vaihda virttä välillä,ja kehtaa parhaaseen työaikaan pätö asiasta veisailla!!

sekin ainoa aivosolu on alunperin tarkoitettu johonkin aivan muuhun kuin ajattelukäyttöön!

Hyvimpä niin..yksi aivosolu.

Toinen tutkimusyksikkö, kotimaisen yliopiston labotoriossa taas ovat onnistuneet vangitsemaan tuon yksinäisen aivosolun.
Siitä tehtäviin tutkimuksiin tarvitaan useampia koehenkilöitä, ja Pyhäjärvellä on havaittu harvinaisen monta yhden aivosolun kantaisää.

Heidät on on ollut lisäksi erittäin helppo paikallistaa, valtuustoon näitä kantajaisiä ja-äitejä tuli valittuksi noni 14;sta yksilöä.
Epävirallisten tietojen mukaan perustettavan yksisoluisen aivotutkimuskeskuksen ennakoidaan saavan tuekseen kansainvälisen rahoituskonsertion ennen vuotta 2015.

Tutkimusyksikkö, yksikantaisen aivosolun-ihmettelykeskus perustetaan Pyhäjärvelle, tarkempi paikka ilmoitetaan koeponnistusten jälkeen.