Olen 35 v mies, jolla on muutama pidempi suhde ja sitten jonkinlainen määrä lyhyempiä toilailuja takana.Ehkä yhteensä 25 naista ja 3 miestä takana. Olin aikanaan anaalifani - kun en ollut perseeseen päässyt panemaan. Pillu tuntui hyvältä, mutta aina oli fiilis, että pitäisi päästä perseeseen panemaan tätäkin tyttöystävää. Persereikä oli se juttu. Unia näin persereiästä enkä pillusta. Vaikka kovin bi en edes ollut. Naisten persereikä se kiinnostuksen kohteena oli. Miehet ei niitä unia aiheuttaneet. Mutta siis persereikä kiinnosti. Ja paljon. Minun on vaikea ymmärtää niitä "paskareikä se on" -viestejä. Minulle se on erittäin kiihottava seksuaaisuuteeen liittyvä elin ja se että siitä joskus paskaa tulee liittyy ihan eri juttuihin.
Mutta voi ei... nyt olen sitten kokeillut persepanoja sekä panijana, että pantavana. Kun pakko oli päästä kokeilmaan. Ja voin todeta yhteenvetona, että minulle ainakin tämä juttu oli kuin joulun odottaminen lapselle. Odottaminen oli paljon parempaa kun itse se juttu.
Ekat mällit perseeseen heitin naiselle. Oli ihan ok, mutta vähän pettymys. Oli jopa vaikeampi laueata kuin pilluun. Seuraavan kerran päätin kokeilla kun baarissa vieraassa kaupungissa tulikin yllättäen mies minua iskemään. Ajattelin, että no mitä helvettiä, kokeillaan nyt sitten. Panin persettä, enkä pystynyt laukeamaan ollenkaan. Ei tuntunut oikein miltään. Harmitti, että miksi tämä nyt tällaista olikin. Seuraavaksi minuakin pantiin. No, ei se juuri yhtään sattunut, joten turha naistenkaan on sitä perusteekseen perspanoille kieltäytymiselle sanoa. Fyysinen tuntemus ei ollut mikään kiihottumisen fiilis. Tuntui hassulta. Vähän vihlaisi välillä, välillä tuntui hyvältä. Tyypillä oli aika iso kalu ja luulen, että kun hän pökki lyhyesti, tuntui se hyvältä, mutta jos hän työntyi kokonaan sisään, sattui se. No, anyway, lötkömunaisena olin aikani pantavana kunnes ajattelin kokeilla vemputtaa omaa kaluani. Pantavana oleminen ei aiheuttanut minulle pienintäkään erektion poikasta, päinvastoin velttoakin veltompana muna oli kun minua pantiin. Mutta ilmeiseti siinä kuitenkin jotain eturauhaskiihotusta tulee, sillä kun aloin runkkaamaan omaa kaluani, pamahti se saman tien kivikovaksi ja mällit lensi alle parissa minuutissa. Ja hyvä orkku oli.
Mutta yhteenvetona. Perseen paneminen ei ole kyllä fyysisesti kovinkaan erityisen tuntuista. Minusta pillu on parempi. Ja pantavana oleminen on satunnaisesti ihan ok, mutta en silti itse siitä oikein kiksejä isommin saa. Eli pääasiassa hetero olen,bi jonkin verran harvakseltaan. Mutta en kyllä voi vahvistaa niiden persereikäfanien unelmia perseen paremmuudesta. Pillu se parasta on. Liukas, limainen ja joustava, kevyen puristava joka paikasta...
Mutta voi ei... nyt olen sitten kokeillut persepanoja sekä panijana, että pantavana. Kun pakko oli päästä kokeilmaan. Ja voin todeta yhteenvetona, että minulle ainakin tämä juttu oli kuin joulun odottaminen lapselle. Odottaminen oli paljon parempaa kun itse se juttu.
Ekat mällit perseeseen heitin naiselle. Oli ihan ok, mutta vähän pettymys. Oli jopa vaikeampi laueata kuin pilluun. Seuraavan kerran päätin kokeilla kun baarissa vieraassa kaupungissa tulikin yllättäen mies minua iskemään. Ajattelin, että no mitä helvettiä, kokeillaan nyt sitten. Panin persettä, enkä pystynyt laukeamaan ollenkaan. Ei tuntunut oikein miltään. Harmitti, että miksi tämä nyt tällaista olikin. Seuraavaksi minuakin pantiin. No, ei se juuri yhtään sattunut, joten turha naistenkaan on sitä perusteekseen perspanoille kieltäytymiselle sanoa. Fyysinen tuntemus ei ollut mikään kiihottumisen fiilis. Tuntui hassulta. Vähän vihlaisi välillä, välillä tuntui hyvältä. Tyypillä oli aika iso kalu ja luulen, että kun hän pökki lyhyesti, tuntui se hyvältä, mutta jos hän työntyi kokonaan sisään, sattui se. No, anyway, lötkömunaisena olin aikani pantavana kunnes ajattelin kokeilla vemputtaa omaa kaluani. Pantavana oleminen ei aiheuttanut minulle pienintäkään erektion poikasta, päinvastoin velttoakin veltompana muna oli kun minua pantiin. Mutta ilmeiseti siinä kuitenkin jotain eturauhaskiihotusta tulee, sillä kun aloin runkkaamaan omaa kaluani, pamahti se saman tien kivikovaksi ja mällit lensi alle parissa minuutissa. Ja hyvä orkku oli.
Mutta yhteenvetona. Perseen paneminen ei ole kyllä fyysisesti kovinkaan erityisen tuntuista. Minusta pillu on parempi. Ja pantavana oleminen on satunnaisesti ihan ok, mutta en silti itse siitä oikein kiksejä isommin saa. Eli pääasiassa hetero olen,bi jonkin verran harvakseltaan. Mutta en kyllä voi vahvistaa niiden persereikäfanien unelmia perseen paremmuudesta. Pillu se parasta on. Liukas, limainen ja joustava, kevyen puristava joka paikasta...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oletko ajatellut laukeamisvaikeuden johtuvan jostain emotionaalisesti lukosta? Itseasiassa jos muna olisi normikokoinen, eikä mikään hirveä mela, niin tällöin se tuntuu paremmalta... sano mun sanoneen...nimittäin tosi hyvältä...
Olen joidenkin naisten kanssa päässyt kokeilemaan anaalia ja täytyy sanoa, että en ainakaan tätä "kakkonen on ykkönen" hehkutusta oikein ymmärrä. Peräsuoli tuntuu vaan sellaiselta suoralta putkelta, joka ei erityisemmin edes purista. Sulkijalihas kyllä puristaa (ainakin alussa), mutta jollei terskaa vie aina melkein ulos pepusta eli sulkijalihakselle, ei anaaliseksi fyysisesti tunnu erityisen ihmeelliseltä. Varsinkin kun kortsun kanssa sitä harrastaa, ja kannattaako sitä ilman kortsua edes harrastaa? Olen joskus ilman kumia kokeillut ja se p*skanhaju tarttui aika tiukasti kaluun.
Toinen ikävä puoli anaaliseksissä on, että doggystyle-asennossa saattaa aika ikävä tuoksu nousta nokkaan ja se ei ainakaan tätä miestä kiihota mitenkään. Ehkäpä joku siitäkin saa kiksinä :D Vuosiin en ole peppua saanut, ja kyllähän sitä toisaalta voisi taas pitkästä aikaa kokeilla. Mutta se ois vaan sellanen pieni bonus, pääasia on, että pímppiä olis aina saatavilla :)
Täällä ois 35v nainen joka haluis munaa suuhunsa anaaliseksikin käy!
oi kulta missä
Työnnä dildo suuhun ja sano ei enää mitään