Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruben unohti oleellisen!

    http://yle.fi/uutiset/ruben_stiller_herne_nenassa/6436723

    Stiller taas esittää rohkeaa toisinajattelijaa, kun uskaltaa kritisoida Appelsinin kirjoitusta. Tietysti hän uskalta koska kohteena oli suomalaiset.

    Rubenkin tietoisesti unohta Appelsinin hyökkäyksen todellisen syyn eli Abu-Hannahin surusveko-kritiikin.

    Stiller on olevinaan uskalias, mutta kuitenkin hyvin laskelmoivasti. Hänhän jostain kumman syystä kannattaa patataantumuksellista pakkoruotsitusta.
    4123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Aiheellisesti Stilleriä kutsutaan Suomen vanhimmaksi lapsineroksi.

    Melkoinen feikki koko tyyppi....

    Äänestä

    Tän pän Pravdassa Appeelsiinia lainattiin:

    "Rasismiin en ole omaan sähköpostiini tulleissa viesteissä törmännyt. Sen sijaan olen saanut muutamia hämmentävän aggressiivisen sävyisiä viestejä KOULUTETUILTA VAIKUTTAVILTA SUPISUOMALAISILTA ihmisiltä, jotka tuomitsevat jyrkästi kirjoitukseni. Osa on halunnut jopa kieltää koko aiheesta kirjoittamisen"

    Appelsiini esittää viatonta....

    Äänestä

    Stiller,joka on juutalainen ja Abu Hanna,joka on palestiinalainen ottivat
    tässä eräässä tv-keskustelussa kiivaasti yhteen menneinä vuosina.
    Voi sitä huutoa kun nämä kaksi euroopanomistajaa pääsi vauhtiin.
    Molemmat varustettu ylisuurella egolla.
    Mutta kun toinen on nyt Hollannissa Ruben laskee viisaammaksi asettua
    ruotsalaisten puolelle.
    Sillä se kannattaa aina ainakin niin kauan kuin on ylen leivissä.

    Äänestä

    • Eivät siis lähettäneet toisiaan manan majoille. Jospa kävisivät seuraavan ottelun vaikka Haifassa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Stiller. kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/ruben_stiller_herne_nenassa/6436723

    Stiller taas esittää rohkeaa toisinajattelijaa, kun uskaltaa kritisoida Appelsinin kirjoitusta. Tietysti hän uskalta koska kohteena oli suomalaiset.

    Rubenkin tietoisesti unohta Appelsinin hyökkäyksen todellisen syyn eli Abu-Hannahin surusveko-kritiikin.

    Stiller on olevinaan uskalias, mutta kuitenkin hyvin laskelmoivasti. Hänhän jostain kumman syystä kannattaa patataantumuksellista pakkoruotsitusta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu