sillä ette voi enää jättää miehiänne näiden riittämättömien varustuksien vuoksi. miehet tietävät jo mistä on kyse joten te ette voi keksiä enää samoja tekosyitä kuin aiemmin. teidän täytyy ottaa seuraava askel ja alkaa nähdä ihminen kokonaisuutena.
teidän täytyy naiset
uusiutua
31184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
mä nään aina kokonaisuuden.
usein mutta yleisesti nainen saa miehen pettämään kieroilullaan saaden hyvän tekosyyn jättää tämä ja alkaa etsiä parempaa miestä. naisen kuuluu tietää mitä se haluaa sillä vaihtamalla se ei parane. ne ajat jolloin täytyy testata monia miehiä muka löytääksen sitten sen oikean ovat ohi. tuollaisella toiminnalla luodaan pelkkää kaaosta maailmaan. joissain maissa naisen asema on hyvin kurinalainen juuri tästä syystä mutta en tarkoita sitä että niin pitäisi olla täälläkin. tasa arvoisuus on silti tärkeää myös täällä femiinisemmissäkin maissa.
Jos ihminen pettää, se on hänen valintansa ja syynsä, ei minkään muiden kieroilun.
Tuo ajattelu tosin sopii näihin paapoyhteiskuntiin - kun jotkut ampuvat massoittain ihmisiä, aletaan miettiä kenen naisen tai keiden ulkopuolisten koulukavereiden tms. syy se sillä kertaa oli. Ei kai ihminen itse nyt sentään ole omista teoistaan vastuussa?
joissain maissa naisten asema on epäinhimillinen tai ihmisarvoton puhtaasti alistamissyistä, samaan aikaan todellinen vapaus ja pahuus, itsekkyys kyllä sallitaan tietyille miehille ainakin.
sillä tehdään jo bisnestäkin pettämisellä että kyllä siitä on tullut jo ihan oma kulttuurinsa ja osa parisuhdetta. eihän sitä voikaan valvoa ja on sitä aina tapahtunutkin. kyse kuitenkin on itsetuntemuksesta sillä ihminen joka tuntee itsensä tietää mitä haluaa kumppaniltaan ja etsii sellaisen josta tietää että parempaa ei voi saada. silloin yksi oleellinen asia olisi ratkaistu eikä tarvitsisi sotkea monen ihmisen elämää. ihminen tekee ratkaisunsa lopulta itse pettämis asioissakin mutta se ei ole mikään selitys että sitä tapahtuu.
Onko joku kielttänyt sinua ottamasta sellaista askelta? hän kyllä kelpaa ihan kokonaisuutena. Varustukset piipussa kovat!!
Joo ja miehissä ei ole mitään vikaa. Terhakat tissit vain kiinnostaa. Miksiköhän minäkään en ole elämäni aikana maannut, kuin kahden miehen kanssa. Johtuu varmaan siitä, etten ole kelvannut kelleen.
Nainen ei halua kilttiä miestä, sen sijaan pahat pojat viehättävät.
no varmaan joo. kyllä kuule seuraa löytyy kaltaisistaan, mutta sinua itseäsi taitaakin kiinnostaa tuhmat tytöt.
Mä haluun ainakin kiltin. No kyl vähän saa olla tuhmakin joskus mutta pääasiassa tahdon kiltin :)
miehet haluavat panna jokaista tuhmaa tyttöä ja naida sitten kiltin ja hyvän (minkä ohessa kenties taas panna muutamaa tuhmaa tyttöä). Tästä huolimatta he samastavat itsensä hyviksiin, vaikka heidän tulisi nähdä itsensä kokonaisuutena :P
Niin varmaan joo.
Myönnän että haluni ovat "jossainmäärin" suuret, mutta minkäs sille voit ... Vika ei välttämättä ole yksin miehen taidoissa..tai varustuksissa.
anteeksi avautuminen
olemassa muuta kuin himosi? onko kaikki vain sen vuoksi tai sitä vastaan?
Mitä muuta voisi himoita? ainut himoni on seksi.
en pelaa pelejä.
sinulle. voiko sinusta olla jotain sen yläpuolella?
naiset kiinnostaa päivä päivältä vähemmän. tais päässä napsahtaa. sain eliminoitua seksuaalisuuden jee.
Liittyykö tähän jotenkin toi aloituksessa mainittu riittämätön varustus...?
on vinksahtanut.
Järkyttävää sh*ibaa.
Älkää roudatko tuota sinkut palstan atm ajattelua ja naisvihaa tänne.
Jos yhdessä naisessa jotain "vikaa", ei tosiaan tarkoita, että kaikki samanlaisia.
Ei tulisi mieleenikään syytellä koko maailman miehiä esim. aloittajan sanomisista. Suurin osa miehistä normaaleja.
taida käsittää että täällä päin maailmaa meininki on ihan yhtä brutaalia kuin jossain lähi-idässä mutta päinvastaista. heti jos näistä puhuttaessa otetaan esiin "naisviha" niin ei kyllä ole mitään käsitystä siitä mitä täällä maailmassa tapahtuu. on vain se yleisin massakäsitys että täällä asiat ovat hyvin ja jossain päin naisia vihataan kun heitä "sorretaan"... montako alkoholistia on maassamme? montako heillä? millä perusteella täällä asiat on paremmin? olenko minä nyt sortaja?
Ai alkoholistienko lukumäärällä se pahoinvointi mitataan? Entä ne maat, missä olisi tavoittamatonta ylellisyyttä olla edes alkoholin väärinkäyttäjä/liikakuluttaja tai laardivatsa-nettikyttääjä?
näkemään että on maita joissa ei piitata noista pätkääkään tai sitten ne tulevat hitaasti perässä. on yleinen käsitys tuokin että jossain päin asiat olisivat huonommin jos sielllä ei ole samoja asioita kun täällä. siellä ihmiset tyytyvät vähään ja voivat olla hyvinkin onnellisia ja ovat tasapainoisia. se kuva mikä meille annetaan heistä on pelkkä bisnekseen perustuva illuusio. alkoholi on myrkkyä älä puhu siitä ylellisyytenä. jossain ihmisiä kuolee pommi iskuissa ja jossain nälkään. täällä ihmisiä kuolee ylipainoon ja alkoholiin. mitä eroa??
Valitettavasti olen itsekin matkustellut, joten bisnekseen perustuva illuusio on juuri tuo, että jossain sitä ollaan aamusta iltaan onnellisia, aurinkoisia, rutiköyhiä ja länsituristille vieraanvaraisia. Viimeiset kaksi tietysti tottakin, koska se on elinehto, siis vieraanvaraisuus mammonalle. Todellisuus on sitten alhaista eliniänodotetta, tauteja, rikollisuutta, mielivaltaisuutta, vaaraa.
Ero on juuri se, että ensimmäisen maailman ongelmat ovat ylipainoa, alkoholismia, mielenterveysongelmia... ihminen lihottaa ja juottaa itsensä pöhöön, vaikka kukaan ei siihen pakota!
Ehkä sun pitäisi itsesi uusiutua tai saada edes sen verran elämänkokemusta, että tietäisit että ihmisissä on paljon oleellisempia sekä hyviä että huonoja puolia kuin se, minkä kokoisia sisäelimet tai ulkoiset elimet ovat verrattuna johonkuhun toiseen. Muut hyvät ja huonot ominaisuudet ratkaisevat muilla ihmisillä silloinkin, kun sinä tuijotat vain tissejä tai mittailet vehjettä kylpyhuoneessa.
Voihan olla, että olette jotain 16-vuotiaita, mutta jos ette niin eräs raskauttavan huono piirre ihmisellä on yksinkertainen, vain seksuaalisuuden kautta värittyvä maailmankuva. Puberteettihuuruiselle rillipäälle sallittakoon taipumusten mukaisena kehitysvaiheena, mutta muutoin...
Aviopuoliso ja avopuoliso olivat työkavereita ja pettivät puolisoitaan.
Tulos: neljä ihmistä kriisissä. Miehiä ja naisia tasapuolisesti.
Onko sinulla huono itsetunto? Kirjoitat, että tiedät jo etukäteen, mistä on kyse toisen ihmisen ajattelussa ja kaikki mitä he itse kenties sanovat mitätöidään tekosyyksi; eihän se niin ole, koska sinä kyllä tiedät miten muut ihmiset oikeasti kokevat ja tuntevat ja ajattelevat, heillä ei ole itsellään sanansijaa siitäkään!
Tuollainenhan kuulostaa... jyrkältä ihmiseltä, jonka kanssa on mahdotonta keskustella tyydyttävästi yhtään mistään.
minä en ole jättänyt ketään jonkun elimen takia. Haloo - vähän on pidempi historia ja raskaskin. Turhaa tuosta jauhaa
herännyt ihminen. monien on vaikea kuulla asioista toinenkin puoli.
taas kykene hyväksymään, että puolia on yhtä monia kuin ihmisiäkin.
hyökkäys on paras puolustus?
ehkä sinua lohdutta tuollaiset ajatukset.
tasan kolme niitä puolia. maskuliininen ja femiininen ja se niiden kahden yläpuolella oleva.
omaan nilkkaan ...............
http://www.youtube.com/watch?v=zl1Z14wiqWE