Otsikossa on nuo "vaatiumukset", millainen laina ja mistä olisi kannattavin, luottokortti, kulutusluotto...? Jos kulutusluotto niin onko koroissa/käsittelykuluissa isot erot riippuen, onko takauksella vai ilman? Ja että lainapäätöksen saa nopeasti.
Tärkeää on nimenomaan että lainan sais suhteellisen vaivattomasti ilman kymmenien paperien täyttelemistä ja lainan voi halutessaan maksaa nopeastikin pois ja saada mahollisesti kuluista ns 'nopean maksajan etua',
Tärkeää on nimenomaan että lainan sais suhteellisen vaivattomasti ilman kymmenien paperien täyttelemistä ja lainan voi halutessaan maksaa nopeastikin pois ja saada mahollisesti kuluista ns 'nopean maksajan etua',
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vie jotain tarpeeksi arvokasta panttilainaamoon. Halvalla tietenkin pääset kun otat pankista lainan vakuutta vastaan. Tällä hetkellä ne vakuudettomatkaan eivät mitään kauhean korkeakorkoisia ole, mutta vakuudelliset vielä halvempia.
Sitten yksinkertaisin ja mahdollisesti halvin tapa on pyytää laina kavereilta ja sukulaisilta. Sukulaiset on parempo ratkaisu, koska kaverit menettää helposti rahaa lainatessa (tai jo pyytäessä) mutta suvusta ei pääse eroon
Fiksuin ratkaisuhan on oikeasti miettiä tarvitseeko sitä rahaa lainata. Ensiasuntoa lukuunottamatta vastaus on lähes aina ei
Eiköhän sun ihan kannata laittaa omaan pankkiin hakemus vetämään. Sieltä pystyt nettipankin kautta katsomaan kätevästi sulle sopivat kuukausi erät. Ja onpas kummallinen lainan tarve kun noin leväperäisesti sen summan ilmoitat, mihin olet lainaa tarvitsemassa? Jos johonkin kulutustavaraan niin yleensä saa kaupanteko hetkellä mahdollisuuden johonkin luottokorttiin, esim Tuohi tai Mastercardiin.
halvin laina oliko 9% korko www.halvin-laina.blogspot.fi
mutkan kautta mutta kyllä se sieltä löytyi ;)
www.lainoja.fi vertailu tai sitten lainafakta.fi ja silmä käteen
Luultavasti luottokortti tonnin summalle ja puoleksi vuodeksi, koska siinä ei tule kiinteitä kuluja eikä edes hakemisen vaivaa. 2000 euroa vuodeksi saattaa jo olla halvempi pankista otettuna.
Jos nytkään velattomana ei jää mitään yli, olisin kuitenkin enemmän huolissani takaisinmaksuvaiheesta. Silloin pitäisi pärjätä vielä vähemmällä.
"Jos nytkään velattomana ei jää mitään yli, olisin kuitenkin enemmän huolissani takaisinmaksuvaiheesta. Silloin pitäisi pärjätä vielä vähemmällä. "
Olen tekemässä muutaman tuhannen euron hankintaa (hinta ei aivan tarkasti selvä vielä, 3-4000 €), joka "sopivan osuessa kohdalle" tulisi maksaa... Mietin viitsinkö käyttää omasta pussista miten paljon, edullisintahan tietty olis maksaa koko paska kerralla ja säästää , eihän tuo iso summa ole, mutta tykkään siitä, että säästöissä on kuitenkin vähän rahaa, siksi haluaisin osan lainata... Takaisinmaksu ei siis tuota ongelmaa.
Summa on leväperäisesti ilmoitettu, koska jos oikeasti on edullista lainaa, niin mielummin otan lainaa isomman summan ja pidemmällä laina-ajalla, vaikka maksaisinkin nopeammin pois. Ihan varmuuden vuoksi.
> Mietin viitsinkö käyttää omasta pussista miten paljon, edullisintahan tietty olis maksaa koko ***** kerralla ja säästää , eihän tuo iso summa ole, mutta tykkään siitä, että säästöissä on kuitenkin vähän rahaa, siksi haluaisin osan lainata... Takaisinmaksu ei siis tuota ongelmaa.
Osta vaan omilla rahoilla niin säästät lainakulut. Takaisinmaksun sijasta voit palauttaa säästötilisi tilanteen vähitellen ennalleen. Muutaman kuukaudenhan siinä on ylimääräiset rahat vähempänä, mutta jos jotain yllätyksiä tulee, ota laina vasta sitten. Riski ei ole kovin suuri.