Haluan jakaa profeetallisen uneni kanssanne.
Kävelin kadulla jossa oli verivanoja, tie oli ihan veren peitossa. Maassa oli joku sanomalehti jonka nostin ja katsoin sitä. Lehdessä oltiin tieteellä ”todistettu”, ettei Jumalaa ja Jeesusta ole. Lehti oli kirjoitettu englannin kielellä, lehden alakulmassa luki BBC. Otsikko oli jotain ”There is no God” tms. Lehden kannessa oli joku harmaapäinen kuuluisa arvostettu mies puku päällä.
Siinä oltiin selitetty jostain fysikaalisesta ulottovuudesta ettei ole mahdollista että taivas, helvetti ja Jumala ovat olemassa ja evoluutioteoria oltiin osoitettu muka oikeaksi. Ihmiset alkoivat tehdä enemmän syntiä kun eivät enää pelänneet mitään.
Kaikki uskonnolliset tavarat ja esineet oli heitetty roskiin. Se uutinen oli valetta mutta se vähensi uskovien määrää lähes olemattomiin. Lehdessä oltiin valehdeltu ihan tietoisesti. Uskonnoista haluttiin eroon koska niiden nähtiin olevan yhteiskunnan kehityksen jarruna (moraalikysymykset kuten abortti, homous, transut, erilaisuuden hyväksyminen, uskonnoista aiheutuvat kahakat, sodat ja muut ongelmat).
Lehden kannessa oleva kuuluisa tiedemies oltiin palkattu keksimään siihen jotain, hän oli selittänyt asiat tosi vakuuttavan kuuloisesti ja tieteellisesti siinä. Uskovatkin olivat uskoneet ja luopuneet uskosta. Kirkot, seurakunnat ja kaikki uskonnollinen toiminta oltiin lopetettu kaikkialla. Jotain dokumentteja oltiin tehty evoluutioteorian oikeaksi todistamisesta ja tiedemiehet olivat ”todistaneet” ettei Jumalaa ole ja että se on vain ihmisen keksintö ja uskonnolliset ilmiöt johtuvat plasebo-vaikutuksesta.
Oma kommenttini profetiasta: luulisin, että tämä tapahtuu vasta pidemmän ajan päästä, ei ihan lähipäivinä vielä, sillä lehdessä esitetty tieteellinen teoria vaikutti sellaiselta, ettei sellaista osattaisi selittää vielä aikoihin. Lisäksi uskonnollinen toiminta ja uskonnollisuus on sen verran vielä voimissaan nykypäivänä, että menee kauan ennen kuin se vähenee lähes olemattomiin määriin, kuten lehdessä kerrottiin. Aikana, jolloin kyseinen lehti ilmestyi, niin uskonnollinen toiminta oli jo valmiiksi heikompaa kuin nykyään, ja lehti ikään kuin oli viimeinen kuolinisku, joka vähensi uskovien määrää lähes olemattomiin. Monet luopuivat uskosta, mutteivät kaikki kuitenkaan. Tällainen maailmanlaajuinen uskonnollisuuden loppuminen vie mielestäni ehdottomasti enemmän aikaa, eikä voisi tapahtu ihan hetkessä nykypäivänä.
Profetia saatu joulukuussa 2012.
Profetia luopumuksesta
34
195
Vastaukset
- KTS (Ei kirj.)
No hyvä. Sittenhän mikään antikristuskaan ei pysty omaa uskontoaan enää tyrkyttämään, kun kaikki muuttuvat ateisteiksi.
:D - valvotaan!
Unesi koskee varmaan vaikeaa aikaa pian tempauksen jälkeen. Valvovat uskovat, morsian, on poissa, ja jäljelle jääneet kamppailevat hengellisesti ja fyysisesti vaikeutuvissa olosuhteissa.
- KTS (Ei kirj.)
Sillonhan sitä just lössin teorian mukkaan antikristuksen uskonto jyllää ja kaikenlaiset rajatiedon ilmiöt, demonimanifestaatiot ja ufot ovat jokapäivää...:D
Vai onko lössi taas muuttanut kantaansa...:D - srk poissa
Siis ,se on poissa, mikä pidättää eli Kristuksen seurakunta.
- KTS (Ei kirj.)
srk poissa kirjoitti:
Siis ,se on poissa, mikä pidättää eli Kristuksen seurakunta.
Enemmistö meistä kristityistä ei tunnusta sinänsä lennokasta mutta täysin seinästä revästyä tempausoppia.
- Huono juttu
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Enemmistö meistä kristityistä ei tunnusta sinänsä lennokasta mutta täysin seinästä revästyä tempausoppia.
KTS - Sinulla on siis vain kristityn ulkokuori. Ei hyvä.
- Älkäätuudittautukohelppo
srk poissa kirjoitti:
Siis ,se on poissa, mikä pidättää eli Kristuksen seurakunta.
Ei kannata tuudittautua siihen, että srk pääsee kuin koira veräjästä. Miksi olisi joku eliittijoukko, jonka ei tarvitse kokea vainoa(ns. demokraattisissa maissa)Tänä päivänä(ja kautta historian) vainotaan ja tapetaan muslimimaissa kristittyjä ihan solkenaan(aiemmin myös Euroopassa). Etsikää Raamatusta kohta, mistä JEESUS sanoo salaisesta tempauksesta. Ei taida löytyä. Jeesus nimenomaan antaa ohjeita(varoittaa,nuhtelee, lohduttaa)miten tulee toimia,ahdistuksen aikana.
- KTS (Ei kirj.)
Huono juttu kirjoitti:
KTS - Sinulla on siis vain kristityn ulkokuori. Ei hyvä.
Ei vaan kun Kristus on sisällä sydämessä, ei tarvitse ulkokuorta koristella dispensationalistien harhaopeilla.
- Selitys sekin
Älkäätuudittautukohelppo kirjoitti:
Ei kannata tuudittautua siihen, että srk pääsee kuin koira veräjästä. Miksi olisi joku eliittijoukko, jonka ei tarvitse kokea vainoa(ns. demokraattisissa maissa)Tänä päivänä(ja kautta historian) vainotaan ja tapetaan muslimimaissa kristittyjä ihan solkenaan(aiemmin myös Euroopassa). Etsikää Raamatusta kohta, mistä JEESUS sanoo salaisesta tempauksesta. Ei taida löytyä. Jeesus nimenomaan antaa ohjeita(varoittaa,nuhtelee, lohduttaa)miten tulee toimia,ahdistuksen aikana.
Mielestäni se asia meni jotenkin niin, että Raamatusta (ulkomuistista) löytyy sellaista Jeesuksen sanomaa, että "Minun nimeni takia te joudutte vainotuiksi." Paavali juttuja:" Niin ei teille sitten toista kärsimystä anneta."
Siis; maailmassa teillä on ahdistus/vainot. Ei toista vainoa, joka on, ei Herran omille. Kelpaako selitys. (silmät ristissä) - Niinpä niin
Älkäätuudittautukohelppo kirjoitti:
Ei kannata tuudittautua siihen, että srk pääsee kuin koira veräjästä. Miksi olisi joku eliittijoukko, jonka ei tarvitse kokea vainoa(ns. demokraattisissa maissa)Tänä päivänä(ja kautta historian) vainotaan ja tapetaan muslimimaissa kristittyjä ihan solkenaan(aiemmin myös Euroopassa). Etsikää Raamatusta kohta, mistä JEESUS sanoo salaisesta tempauksesta. Ei taida löytyä. Jeesus nimenomaan antaa ohjeita(varoittaa,nuhtelee, lohduttaa)miten tulee toimia,ahdistuksen aikana.
Tempaus joka tapauksessa, salainen tai ei. Raamattu sanoo, että toinen otetaan, toinen jätetään. Kaksi miestä pellolla.... Ei kannata takertua, onko salainen, vai - ei salainen, kun on kuitenkin.
- kannattaavalvoa
Niinpä niin kirjoitti:
Tempaus joka tapauksessa, salainen tai ei. Raamattu sanoo, että toinen otetaan, toinen jätetään. Kaksi miestä pellolla.... Ei kannata takertua, onko salainen, vai - ei salainen, kun on kuitenkin.
Tempaus on varma. Suuressa ahdistuksessa joudumme olemaan, mutta VIHASTA(vihan maljat)Jumala säästää l. tempaus tapahtuu. Valmistautua kannattaa ja olla valveilla(ettei hirmu pettymystä tule, jos ei temmata ennen ahdistuksia ja jos temmataankin niin, MAHTAVAA.
No, evoluutiohan on totta. Mitä sitten?
Kyllähän te uskovaiset saatte satunne pitää, mutta satuja ne ovat silti.
Ei Jumalan olemassaolemattomuutta voida todistaa, mutta eipä se sitä sen olemassaolevammksikaan tee.- hilkkis2
evoluutio on teoria, eikä totta.
- Tuom.
hilkkis2 kirjoitti:
evoluutio on teoria, eikä totta.
Kekek...ei ole perehtynyt teoreettiseen ajatteluun, saati uskonnon ja tieteellisen ajjattelun välisiin suhteisiin. Tieteessä totuus on suhteellista, uskonnossa absoluuttista, niille jotka uskovat. Eri uskontojen totuusarvo onkin sitten subjektiivista. Mutta jos löytää Jeesuksen, joka sanoi, että Hän on tie, TOTUUS ja elämä...
Tieteisusko onkin sen vuoksi aina epävarmaa, korkeintaan suhteellista, kumuloivaa korkeintaan.
Uskonnoissa on absoluutit. Jeesus on koeteltu absoluutti, niin historiassa, nykyisyydessä ja tulevissa. Hän on itse TOTUUS, niinkuin Hän itse todisti! - tempdude
Siis kaikki alkoi kun tyhjyydessä räjähti ihan itsestään?
Sitten alkumeressä atomit ja molekyylit ihan itsestään törmäilemällä muodostivat toimivia soluja?
Sitten näihin soluihin syntyi henkinen elämä alkumereen iskeneen salaman voimasta?
Ja sitten tämä solutason elämä mutaation kautta ihan itsekseen kehittyi ajatteleviksi monimutkaisiksi organismeiksi joilla on elävä henki vai?
Ja sinäkö olet apinasta kehittynyt?
Ei millään pahalla mutta nauran kippurassa täällä. - Ugh, ugh
tempdude kirjoitti:
Siis kaikki alkoi kun tyhjyydessä räjähti ihan itsestään?
Sitten alkumeressä atomit ja molekyylit ihan itsestään törmäilemällä muodostivat toimivia soluja?
Sitten näihin soluihin syntyi henkinen elämä alkumereen iskeneen salaman voimasta?
Ja sitten tämä solutason elämä mutaation kautta ihan itsekseen kehittyi ajatteleviksi monimutkaisiksi organismeiksi joilla on elävä henki vai?
Ja sinäkö olet apinasta kehittynyt?
Ei millään pahalla mutta nauran kippurassa täällä.No, jos toinen haluaa olla apinan sukulainen, olkoon mokoma. ugh, ugh, ugh.
hilkkis2 kirjoitti:
evoluutio on teoria, eikä totta.
Evoluutio on havaittu luonnonilmiö. Evoluutioteoria taas käsittelee sitä kuinka evoluutio tapahtuu.
Tämä ei ole oikea palsta käsitellä asiaa, mutta nyt kumminkin: jos uusien lajien kehittyminen ei ole evoluutiota, niin mikä sitten?
Joitakin todisteita lajiutumisesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteettempdude kirjoitti:
Siis kaikki alkoi kun tyhjyydessä räjähti ihan itsestään?
Sitten alkumeressä atomit ja molekyylit ihan itsestään törmäilemällä muodostivat toimivia soluja?
Sitten näihin soluihin syntyi henkinen elämä alkumereen iskeneen salaman voimasta?
Ja sitten tämä solutason elämä mutaation kautta ihan itsekseen kehittyi ajatteleviksi monimutkaisiksi organismeiksi joilla on elävä henki vai?
Ja sinäkö olet apinasta kehittynyt?
Ei millään pahalla mutta nauran kippurassa täällä.>>Siis kaikki alkoi kun tyhjyydessä räjähti ihan itsestään?>Sitten alkumeressä atomit ja molekyylit ihan itsestään törmäilemällä muodostivat toimivia soluja?>Sitten näihin soluihin syntyi henkinen elämä alkumereen iskeneen salaman voimasta?>Ja sitten tämä solutason elämä mutaation kautta ihan itsekseen kehittyi ajatteleviksi monimutkaisiksi organismeiksi joilla on elävä henki vai?>Ja sinäkö olet apinasta kehittynyt?>Ei millään pahalla mutta nauran kippurassa täällä.
Ugh, ugh kirjoitti:
No, jos toinen haluaa olla apinan sukulainen, olkoon mokoma. ugh, ugh, ugh.
Ugh ugh ääntelylläsi todistat väkevästi ihmisen ja apinan sukulaisuuden.
- Tuom.
kekek-kekek kirjoitti:
Evoluutio on havaittu luonnonilmiö. Evoluutioteoria taas käsittelee sitä kuinka evoluutio tapahtuu.
Tämä ei ole oikea palsta käsitellä asiaa, mutta nyt kumminkin: jos uusien lajien kehittyminen ei ole evoluutiota, niin mikä sitten?
Joitakin todisteita lajiutumisesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteetMiksi sitten roikut tällä palstalla, mikäli tämä ei ole kumman syystä "oikea palsta". En minäkään tule tänne pohtimaan evoluutioteorian ja kreationismin välisestä suhteesta, mikäli joku profetia ei innosta siihen. Sullakun ei ole asiaan mitään sanottavaa, eikä tieteellistä evidenssiä, niin mene vaikka avoimeen korkeakouluun suorittamaan perusopintoja. Jospa joku älynväläys sattuisii sitten syntymään, ettei nyt menisi ihan väärälle foorumille tieteestä kirjoittelemaan, kun ei siitä paljoa tietoa ole!
Tuom. kirjoitti:
Miksi sitten roikut tällä palstalla, mikäli tämä ei ole kumman syystä "oikea palsta". En minäkään tule tänne pohtimaan evoluutioteorian ja kreationismin välisestä suhteesta, mikäli joku profetia ei innosta siihen. Sullakun ei ole asiaan mitään sanottavaa, eikä tieteellistä evidenssiä, niin mene vaikka avoimeen korkeakouluun suorittamaan perusopintoja. Jospa joku älynväläys sattuisii sitten syntymään, ettei nyt menisi ihan väärälle foorumille tieteestä kirjoittelemaan, kun ei siitä paljoa tietoa ole!
>>Miksi sitten roikut tällä palstalla, mikäli tämä ei ole kumman syystä "oikea palsta".
- Tuom.
kekek-kekek kirjoitti:
>>Siis kaikki alkoi kun tyhjyydessä räjähti ihan itsestään?>Sitten alkumeressä atomit ja molekyylit ihan itsestään törmäilemällä muodostivat toimivia soluja?>Sitten näihin soluihin syntyi henkinen elämä alkumereen iskeneen salaman voimasta?>Ja sitten tämä solutason elämä mutaation kautta ihan itsekseen kehittyi ajatteleviksi monimutkaisiksi organismeiksi joilla on elävä henki vai?>Ja sinäkö olet apinasta kehittynyt?>Ei millään pahalla mutta nauran kippurassa täällä.
Ai, olet siis tullut tänne ikääs pidentää? Mutta miten em. kommentisi koskettaa luopumusta? Ymmärrätkö edes mitä' se tarkoittaa?
Onnellisin kohtasi saattaa ole se, ettei ole mistä luopua noin otsikon kautta.
Tekisi mieleni aluksi kysyä, että mites itse aluksikaan ymmärrät ns. "henkistä elämää"? Onko sitä?
Vai onko se jotain epämääräistä kettuilua, missä haetaan jokin näennäinen helppo objekti ja sitten aletaan ikäänkuin viisastelemaan. Olen kyllä noteerannut yleensä epämääräiset lausumat omaan arvoonsa. Mutta ihan mielenkiinnon vuoksi kaipaisin ajan hermolla ihan vastauksiakin kyseeseen käyttäytymismalliin.
Nimittäin se palvelee kyllä ajan kuvaa. - Jumala on
Eikös esim keke kekek:in ruoansulatustoiminta ole nerokas järjestelmä? Ihan sattumaltako on ihmeellinen ihmiskroppa tullut? Eikös siihen ole tarvittu korkeata älyä saada sellainen aikaan, puhumattakaan maailmankaikkeudesta? Jos ajattelet kaiken sattumanvaraiseksi, niin ei tietotekniikka, lääketiede,tähtitiede,jne ole älyn tuotoksia lainkaan, ne vaan hups ja tups putkahtivat. Tietsikakin vaan yhtäkkiä ilmestyi pöydälle,wauu. Koko luomakunta kaikkineen itsessään todistaa Jumalan olemassaolosta.
Tuom. kirjoitti:
Ai, olet siis tullut tänne ikääs pidentää? Mutta miten em. kommentisi koskettaa luopumusta? Ymmärrätkö edes mitä' se tarkoittaa?
Onnellisin kohtasi saattaa ole se, ettei ole mistä luopua noin otsikon kautta.
Tekisi mieleni aluksi kysyä, että mites itse aluksikaan ymmärrät ns. "henkistä elämää"? Onko sitä?
Vai onko se jotain epämääräistä kettuilua, missä haetaan jokin näennäinen helppo objekti ja sitten aletaan ikäänkuin viisastelemaan. Olen kyllä noteerannut yleensä epämääräiset lausumat omaan arvoonsa. Mutta ihan mielenkiinnon vuoksi kaipaisin ajan hermolla ihan vastauksiakin kyseeseen käyttäytymismalliin.
Nimittäin se palvelee kyllä ajan kuvaa.Jos et sattunut huomaamaan, viestini 4.1.2013 21:48 oli vastaus nimimerkki tempdude 4.1.2013 20:32 esittämiin kysymyksiin.
Ymmärrän kyllä mainiosti mitä te kaatumaseuralaiset tarkoitatte luopumuksella, ja "henkisellä" elämällänne.Jumala on kirjoitti:
Eikös esim keke kekek:in ruoansulatustoiminta ole nerokas järjestelmä? Ihan sattumaltako on ihmeellinen ihmiskroppa tullut? Eikös siihen ole tarvittu korkeata älyä saada sellainen aikaan, puhumattakaan maailmankaikkeudesta? Jos ajattelet kaiken sattumanvaraiseksi, niin ei tietotekniikka, lääketiede,tähtitiede,jne ole älyn tuotoksia lainkaan, ne vaan hups ja tups putkahtivat. Tietsikakin vaan yhtäkkiä ilmestyi pöydälle,wauu. Koko luomakunta kaikkineen itsessään todistaa Jumalan olemassaolosta.
Ruoansulatusjärjestelmä on kehittynyt evoluution tuloksena. Samoin ihmiskroppa.
Maailmankaikkeuden perimmäisestä syntytavasta kukaan ei tiedä mitään, et sinäkään.
Ei kaikki ole sattumanvaraista.
Tietotekniikka, lääketiede, tähtitiede yms. on ihmisen tekemää.
Maailmankaikkeus kaikkineen itsessään ei todista mitään minkään hypoteettisen yliluonnollisen olennon olemassaolon puolesta.Tuom. kirjoitti:
Ai, olet siis tullut tänne ikääs pidentää? Mutta miten em. kommentisi koskettaa luopumusta? Ymmärrätkö edes mitä' se tarkoittaa?
Onnellisin kohtasi saattaa ole se, ettei ole mistä luopua noin otsikon kautta.
Tekisi mieleni aluksi kysyä, että mites itse aluksikaan ymmärrät ns. "henkistä elämää"? Onko sitä?
Vai onko se jotain epämääräistä kettuilua, missä haetaan jokin näennäinen helppo objekti ja sitten aletaan ikäänkuin viisastelemaan. Olen kyllä noteerannut yleensä epämääräiset lausumat omaan arvoonsa. Mutta ihan mielenkiinnon vuoksi kaipaisin ajan hermolla ihan vastauksiakin kyseeseen käyttäytymismalliin.
Nimittäin se palvelee kyllä ajan kuvaa.Ja ne nimimerkki tempduden esittämät kysymykset ovat viestissäni >>
- tempdude
kekek-kekek kirjoitti:
>>Siis kaikki alkoi kun tyhjyydessä räjähti ihan itsestään?>Sitten alkumeressä atomit ja molekyylit ihan itsestään törmäilemällä muodostivat toimivia soluja?>Sitten näihin soluihin syntyi henkinen elämä alkumereen iskeneen salaman voimasta?>Ja sitten tämä solutason elämä mutaation kautta ihan itsekseen kehittyi ajatteleviksi monimutkaisiksi organismeiksi joilla on elävä henki vai?>Ja sinäkö olet apinasta kehittynyt?>Ei millään pahalla mutta nauran kippurassa täällä.
Noin lyhyesti:
Useat Darwinistit kannattavat alkuräjähdysteoriaa siksi että se on selittävinään mistä tämä kaikki tuli. Jos et kannata alkuräjähdysteoriaa, minua kiinnostaa tietää mistä nämä planeetat sun muut ovat mielestäsi tulleet? Ehkä pidentääkseni ikääni ... :)
Artikkelista wikipediassa:
"Ensimmäiset esitumaiset bakteeria muistuttavat eliöt ilmestyivät noin 3,6 miljardia vuotta sitten. Elämää saattoi Maassa olla aiemminkin, ehkä jo 4,3 miljardia vuotta sitten. Elämän synnyttyä eliöt olivat kauan aikaa mikroskooppisen pieniä"
Niin elämä siis tosiaan syntyi, mutta miten? Entäs sitten jos se olisikin tullut avaruudesta, mitä se ei tehnyt, jostakin se sinne olisi syntynyt. Teoria ei selittänyt elämän syntyä, vaan aminohappojen syntyä. Kemiallisista yhdisteistä on vielä pitkä matka solun muodostukseen.
Mitä alkumereen tulee kysyin asian niin siksi että jos evoluutiosi mukaan ollaan kehitytty yksisoluisista organismeista niin kai niillä silloin on ollut oltava olemassa se henkinen elämä jo alusta asti, vai onko henkinen elämä sinulle sattumanvaraista aivotoimintaa joka on aivosähkön varassa? Henkisellä elämällä tarkoitan henkeä, sitä mikä sinussa tuntee ja vaikuttaa - tai ainakin pitäisi. Ja mitä yksisoluisiin tulee, niillä ei ole sielua. Ja sielu ei ole sama asia kuin henki.
Minä en tunnustaudu apinoiden jälkeläiseksi.
Ateisteja ei ole tippuvassa lentokoneessa on sanonta.
Kun menemme raja yli on tärkeää kokea uudestisyntymä luten tämä laulun henkilö.
On kotini veneen alla ja ruokanain kyyneleet
on peitteenä routa ja halla sekä vaatteeni repaleet.
Olen kulkenut tieni loppuun, olen sairas ja rahaton
join maljani pohjasakkaan - olen yksin ja onneton.
Käy merellä kylmät tuulet, en unta silmiini saa
on verillä kädet ja huulet ja rinnassa ahdistaa
Tässä itken kurjuuttani ja mennyttä muistelen;
tuska poltaa sisintäni - liekö yöni tää viimeinen.
Minä tahtoisin jo päästä, näistä kahleista saatanan
minä pelkään kun askeleen päässä, kylmä syli on kuoleman
Vaan en pääse paikaltani olen kylmästä kangistunut
veri jäähtyy suonissani - olen loppuun uupunut.
Vielä kelpaanko Sinulle Jeesus, näin kurjana kuin olenkin, minä en jaksa enää, Jeesus ota luoksesi takaisin.
Tulen tuhlaajapojan tieltä, tulen kuilusta syvyyden; katso nyt, mitä löysin sieltä (siltä)
retkeltä turhuuden.
Ovat vaatteeni repaleina ja kasvoni turvonneet
koko elämäni särkyneenä, vilu, tuska ja kyyneleet
Ei ole tässä rippi-isää, kelle syntini tunnustan
Oi, Herra, voimia lisää että sanoa uskallan;
Herra vähän voimia lisää - että sanoa uskallan.
Anna syntini anteeksi, Jeesus kerro
Isälle terveiset; olen tullut jo rajalle
Jeesus kuulen sanasi viimeiset;
" Tule sellaisena kuin olet, kaikki entinen mennyt on, anteeks annon saanut olet,
uuteen aamuun ovi auki on. "
Ja merellä taukosi tuuli, veneen alla niin hiljaista on; Yön taistelut taivas kuuli
nyt hiljaista - hiljaista on.
Tässä linkissä lisää täsä asiaa. http://www.kolumbus.fi/pentti.toikkanen- toivoaonniinkauankuneläm
KOSKETTAVAT laulun sanat. Kiitos, penttiz, kun toit tänne.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lentäjälle kymmenen vuotta vankeutta rukoilusta turmahetkellä/1135244565824
"Tunisialainen lentäjä on tuomittu kymmeneksi vuodeksi vankeuteen, koska hän alkoi onnettomuushetkellä rukoilla eikä huolehtinut matkustajien turvatoimista."
"Lentokoneen pilotti meni paniikkiin huomatessaan polttoaineen olevan loppumassa. Hän alkoi rukoilla kovaäänisesti eikä noudattanut hätätilanteita varten annettuja ohjeita."- Oikein hyvä
Kiitos, Penttiz. Siinäpä se oli. Koko evakeliumi täyteydessään runomuodossa.
Voikos sen paremmin sanoa. Jos tuon toit aiemmin esille, niin monta ketjua olisi ilmassa kaikkine oman parannuksen varassa pelastumisineen.
- Ei apinasta
Apinan jälkeläisille tv7 klo 21.15 ohjelmaa tänään.
- filadelfi
Olemme viimeisten aikojen viimeinen sukupolvi.
Heräsin viiden aikaan ja rukoilun hengessä ”Herran päivänä” ja nukahdin; olin kokouksessa jossa annettiin ymmärtää että julistettiin Jumalan sanaa viimeiselle sukupolvelle.
Uskonnollinen luopumus tulee lisääntymään oikeasta; Jeesus on Herra uskosta.
Mahdollinen tänä vuonna alkava Euroopasta – Aasiaan ulottuva nälkäkriisi ravistelee ihmisiä hengelliseen heräämiseen joka on ihana siunauksen aika.
Linkissä:
Euroopasta itsestään on tullut kriisialue, toteaa Daccord, ja kehottaa varautumaan vastaviin leipämellakoihin kuin Egyptissä ja Tunisiassa tapahtui Arabian kevääksi kutsutun kansannousun aikana. "Eurooppa tuskin säästyy vastaavalta", Daccord sanoo: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6282
Arabian (Islamin) kevät on Jumalan johdattama, häntä vihaavien kansojen kokoamista tuomiolle että he etsisivät Herran nimeä (Ps.83:13-19).- kalle
Viimeinen sukupolvi. Amen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1161958Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1541432Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551337- 551098
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1411048Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75956Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36857- 52854
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62842- 56801