sama ongelma taloudessa - kiristetäänkö rikkaiden verotusta, vai aletaanko säästää eli alentaa palkkoja. Nämä molemmat vaihtoehdot ovat huonoja, sillä markkinatalouden lait ovat porvarillisia sekä USA:ssa että Suomessa. Jos rikkaiden verotusta kiristetään, se vähentää yristysten kansainvälistä kilpailukykyä.
Mutta, jos aletaan säästää, kuinka köyhät voivat ostaa edes ruokaa?
Toisin on asianlaita demokraattisella Venäjällä, Pohjois-Koressa, Kiinassa jne.
Mutta, jos aletaan säästää, kuinka köyhät voivat ostaa edes ruokaa?
Toisin on asianlaita demokraattisella Venäjällä, Pohjois-Koressa, Kiinassa jne.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kansa voi saada todellista valtaa vain vallankumouksessa - Lenin.
Esim. Suomi ja USA eivät ole demokratioita vaan porvarillisia valtioita, koska näissä valtioissa jopa yksilöt voivat omistaa monopoleja eli riistää kansaa. Sitä vastoin aidoissa demokratioissa (Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea jne.) vain demokraattinen valtio voi omistaa monopoleja. Vaikka yritykset voivat ostaa tai vuokrata lisenssejä Kiinassa tai Venäjällä, ei se tarkoita porvarien arvovaltaa vaan demokraattista halpatuotantoa. Näin ollen myös maailmanmarkkinat ovat sekä porvarillisia että demokraattisia. Ha.
Älkää herrat tuudittautuko siihen päiväuneen, että esim. Pohjois-Koreasta tulee porvarillinen valtio.
http://yle.fi/uutiset/lehti_pohjois-korea_suunnittelee_saksan_avulla_suurta_muutosta/6438769
Huvittuneena voimme seurata eräiden suomalaisherrojen tyhmää intoa alentaa omia tulojaan. Mutta ei köyhä ihminen kiitä rikkaita rahasta vaan siitä, että porvarit luopuvat jopa hengestään. Ja juuri siihen muka herrojen hyvätekeväisyyteen porvarit lopulta hirtetäänkin.