MITÄ VOIN ENÄÄ TEHDÄ???

2,5 vuotta vanha c5 ja jatkuvat käsittämättömät sähkäviat enimäkseen vie hermot. Esim. tänään ei lämmityslaite toiminut ollenkaan ja moottorin vikavalo paloi taas jälleen kerran. Elikkä ohjekirjan mukaan pitäisi pysäyttää välittömästi ja hinata korjaamolle . Olisi jo kuudes kerta puolen vuoden aikana. Käsittämättömän huono laatua ja maksaja on auton omistaja.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten muilla Citikan omistajilla on auto pelannut. Tuttava piirissä kaksi vastaavaa Citikka ja kaikissa jatkuvia ongelmia.
En ole tyytyväinen ollenkaan valintaani ja taitaa olla viimeinen Citikka minulla. Keväällä vaihtoon.
17359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Semmosia ne ranskikset on. Citikkas kantaa pahaa sairautta nimeltään psa.

Äänestä

Ai mitä voit enää tehdä.
Miten olisi jos opettelisit kirjoittamaan ensin ja sitten vasta kirjoittelisit näitä provoja.

Moottorinvikavalo on yhdyssana
Jälleenkerran on yhdyssana
Kuudeskerta on yhdyssana
Puolenvuoden on yhdyssana
Huonoalaatua on yhdyssana ja sitä ei kirjoiteta huono laatua
Autonomistaja on yhdyssana
Tuttavapiirissä on yhdyssana
Citikanomistajilla on yhdyssana
Keväällävaihtoon on yhdyssana

Sähköviat kirjoitetaan sähköviat ei sähkäviat
Enimäkseen kirjoitetaan enimmäkseen ei enimäkseen

Äänestä

Kiitos kysymästä. Auto on pelannut ihan niin kuin auton pitääkin pelata. Ei ole C5, vaan Xsara, 12 vuotta vanha. Ainoa vaiva, minkä voisi viaksi luokitella on, kun oikea takajarru alkoi laahaamaan. Oli näet käsijarruvaijerin kuori rispaantunut ja vaijeri jumissa. Minusta suunnitteluvirhe, oikeanpuoleinen vaijeri liian pitkä, joutuu liian jyrkälle mutkalle. Vasen puoli ok. Muuten ollut erinomainen auto, hyvä ajella ja kestävä sekä luotettava.

Mutta ihan näin kavereiden kesken, miten sinä jaksat jauhaa tuota samaa paskaa päivästä toiseen. Eikö sinulla tosiaankaan ole parempaa tekemistä. Alkaa vaikuttaa jo huolestuttavalta, sinun kannaltasi.

Äänestä
  • heh heh merkillistä on mielipiteesi xsarasta, totuus on että 12v vanha xsaralla ei ajele kuin työttömät ja korvessa asuvat jotka kerran viikossa käyvät siwassa kaupassa hakemassa -30% alennuksella olevia tuotteita.

    xsaran aikoinani omistaneena(uutena ostettu) ei voi kyllä hyvänä pitää...rimpula vehje kaiken kaikkiaan.

    Äänestä

Ai että mitä voit enää tehdä? Vedä naru kaulaan ja päästä maailma rauhaan tuosta ikuisesta valittamisestasi!

Äänestä

"oppia ikä kaikki

2,5 vuotta vanha c5 ja jatkuvat käsittämättömät sähkäviat enimäkseen vie hermot. Esim. tänään ei lämmityslaite toiminut ollenkaan ja moottorin vikavalo paloi taas jälleen kerran. Elikkä ohjekirjan mukaan pitäisi pysäyttää välittömästi ja hinata korjaamolle . Olisi jo kuudes kerta puolen vuoden aikana. Käsittämättömän huono laatua ja maksaja on auton omistaja.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten muilla Citikan omistajilla on auto pelannut. Tuttava piirissä kaksi vastaavaa Citikka ja kaikissa jatkuvia ongelmia.
En ole tyytyväinen ollenkaan valintaani ja taitaa olla viimeinen Citikka minulla. Keväällä vaihtoon."

Tämä auttaa: mene lataamon lääkärin juttusille ja kerro mielikuvitusautosi vioista. Viat korjaantuvat erivärisillä pillereillä, kunhan otat ne säännöllisesti. Älä hämmästele saamiesi pillereiden määrää, joka sinun tapauksessasi on melkoinen. Maaninen pakkomielle vaatii vahvat tropit.

Äänestä

Nuo aloittajan auton sähköviat kuulostaa ihan normaalilta nykyautolle oli merkki mikä tahansa.

Äänestä

Jaa että normaalia on tommonen määrä sähkövikoja. No ainoastaan sitikassa. Ja jos käsijarrun vaijeri on liian pitkä niin se kertoo jo tehtaan laatutasosta paljon.

Äänestä

Miksi citikkaukot yrittävät vaihtaa puheenaihetta valittamalla kirjoitusvirheistä. Kyllä aloittajan viestistä sai taas selville sen, että citroenit eivät kestä. Itkeminen ei auta, vain merkin vaihtaminen.
Olenkohan minäkin provo, kun en kehu citikkaa? Sehän on tämän palstan motto.

Äänestä
  • "Kyllä aloittajan viestistä sai taas selville sen, että citroenit eivät kestä."

    Miten niin eivät kestä, ja suhteessa mihin??? Samoja pienempiä ja isompia vikoja niissä on kuin muissakin autoissa, eikä vikatiheys ole sen suurempi kuin muissakaan autoissa. Citikka on yhtä luotetava ja epäluotettava kuin muutkin autot. Mikä siinä asiassa on niin ihmeellistä, että siitä pitää erikseen parkua???

    Aloittajan erittäin pakkomielteinen, valheellinen ja keksitty avaus kertoo jostain ihan muusta kuin Citroenin vioista. Se kertoo sairaudesta. Olisi kiva tietää, mikä saa aloittajan tekemään sairaita avauksiaan lähes jokaisella kellonlyömällä. Vuorokauden 24 tuntia eivät oikein tunnu riittävän pakkomielteiselle provoilijalle ja hänelle olisi varmaan suuri ilo, jos päivä olisi pitempi ja provojen määrä suurempi.

    Niin, siitä Citikan kestävyydestä. Hyvin tuo on kestänyt jo yli 10 vuotta, eikä vaihdon tarvetta ole. Auton taival on edennyt varsin pienin korjauksin, eikä ruostettakan ole vielä ilmennyt. Ymmärrän hyvin, että vähävikaisuus ja hyvä ajomukavuus vit*ttaa provoilijaa ja hänen sielunveljiään, mutta aina ei kaikkia voi miellyttää.

    Yrittäkää nyt kuitenkin pärjätä asennevammanne ja pakkomielteenne kanssa elämän kaikissa tilanteissa. Kyllä se henkistä alemmuutta aiheuttava kiristävä vanne irtoaa sitten joskus teidänkin päiden ympäriltä. Jos ei aiemmin, niin viimeistään Malmin tai Honkanummen lautayksiössä. Eläkäähän fiksusti ja pitäkää kiukkuinen mielenne kurissa.

    Äänestä

  • Et ole provo, olet toivoton luuseri jolla ei ole muuta iloa elämässä kuin notkua Suoli24n palstoilla osoittamassa äö:si pienuuden.

    Äänestä

Mistä tiedät että aloittaja on provo? Tätä juuri tarkoitan, että jos viesti ei miellytä citikkaukkoa niin sen kirjoittajan on oltava provo. Miksi citikkaa ei saa haukkua kun se kerran on ihan pska auto. Niin yrittäkää nyt vain pärjätä elämässä vaikka se teidän psa ihmeenne kantaakin sitä huonoa mainetta. OLEN PROVO! MINUN ON OLTAVA PROVO, KOSKA HAUKUN CITROENIA.

Äänestä
  • Johan on kumma, kun et tekemääsi provoa tunnista provoksi :D

    Äänestä

  • Poliitikkoainesta kirjoitti:

    Johan on kumma, kun et tekemääsi provoa tunnista provoksi :D

    lisään vielä että simolle paljon suukkoja

    Äänestä

  • poliitikkoainesta kirjoitti:

    lisään vielä että simolle paljon suukkoja

    onks hyvä ajettavuus vika?. onko auton lämpimyys talvella vika? onko tyytyväisyys vika? onko auton halpuus vika? onko myös se vika että auton pystyy korjaamaan itse? onko 4,n psa tuotteen 1,5milj tiellejättämätöntä kilometriä vika?yleisin auton vika on penkin ja ratin välissä?

    Äänestä

Sitikassa ei ole yhtään sen parempi ajettavuus kuin muissakaan autoissa. Ladaakin kehuttiin aikoinaan lämpimäksi autoksi. Tyytyväisyys autoon on subjektiivinen kokemus.Auton halpuus on vika jos se menettää arvonsa huomattavan nopeasti=huono laatuinen. Jos itsellesi ei ole sattunut niitä lukuisia maanantaikappaleita niin olet vain ollut onnekas. Muut eivät ole olleet. Se että sitikka on huonolaatuinen ja menettää arvonsa nopeasti ei todellakaan johdu kuljettajasta. Jäljet johtaa sylttytehtaalle.

Äänestä
  • Huomaa että elät pelkästään uskossasi.
    Esim. arvon aleneminen...Otetaan -08 C5 uudella korimallilla ja vertaa mihin tahansa uutena saman hintaiseen eurooppalaiseen autoon niin toteat olevasi väärässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oppia ikä kaikki kirjoitti:

2,5 vuotta vanha c5 ja jatkuvat käsittämättömät sähkäviat enimäkseen vie hermot. Esim. tänään ei lämmityslaite toiminut ollenkaan ja moottorin vikavalo paloi taas jälleen kerran. Elikkä ohjekirjan mukaan pitäisi pysäyttää välittömästi ja hinata korjaamolle . Olisi jo kuudes kerta puolen vuoden aikana. Käsittämättömän huono laatua ja maksaja on auton omistaja.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten muilla Citikan omistajilla on auto pelannut. Tuttava piirissä kaksi vastaavaa Citikka ja kaikissa jatkuvia ongelmia.
En ole tyytyväinen ollenkaan valintaani ja taitaa olla viimeinen Citikka minulla. Keväällä vaihtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu