Yksi kaikkien aikojen kovimmista Beatle-faneista, radiojuontaja Jake Nyman ilmoitti äskettäin radio-ohjelmassa, ettei hän enää kuuntele Beatlesia ja että McCartney on parempi kuin Lennon. Lisäksi nimitti Lennonin soololevyjä lapsellisiksi. Että nopeasti katoaa Beatlesin hehku. Vuosisadan lopulla bändiä ei muista enää kukaan. Ps. en ole Dhommi.
Suomen kovin Beatle-fani
JeezJeezJeezJeez
24
306
Vastaukset
- filosofi asialla
jooo....on taaas ajateltu ihan loppuun asti, selkeästi ja järkeä käyttäen...
se voi tietenkin olla että nymanin jake on kuunnellut radiotyönsä takia beatlesia niin paljon että mitta on tullut täyteen ihan yliannostuksen takia....ja se että vedät jonkun nymanin kyllästymisen vuoksi johtopäätöksen että beatlesien kuuntelu loppuu vuosisadan loppuun meneessä on jo kyllä yli- nerokas syy ja seuraus päätelmä ketju....varsinkin kun ottaa huomioon että beatlesien levynmyynti luku lähestyy 2.5 miljardin rajaa.......- Dhommi´
Kyllä aloittaja oli kirjoituksessaan enemmän järjissään kuin filosofi asialla.
Ensinnäkin Beatlesin arvostus nykynuorten keskuudessa ei ole lähellekään samaa tasoa kuin 60-luvun nuorilla. Poppifanit eivät olleet musiikki-ihmisiä tuolloin, eivätkä ole sitä tänään. Markkinoiden uhreja 60-luvulla, sitä tänään. Tänä päivänä nuorille kelpaa tämän päivän poppi, uusi, ei vanha kertakäyttökama. Tuo hellyyttävä nostalgia-tunne Beatlesin suhteen on aikalaispoppareiden vaiva, ei muiden. Tämä laaja ilmiö, jossa kertakäyttönimet vaihtuvat samalla kun sukupolvet, ja entistä tilastojen valossa haikailee ja diggailee ENNEN KAIKKEA alkuperäinen fanisukupolvi, viestii kyllä popmusiikin laadun huonoudesta.
Nyman ei ole ammattilainen hänkään, joten tuo näkökulma oli tarpeeton. Mutta juuri Nymanin kaltainen vanha pappa vaahtoaa tusinamusiikista, joka tehtiin HÄNEN OMANA aikanaan. Kun Beatles-sukupolvi kuolee, ja Beatlesin jäljellä olevat jäsenet menehtyvät, vähitellen - ja aika nopeasti - Beatlesin musiikki jää kokonaan unhoon tai sitten sille jää yhtä vahva asema kuin "Päivänsäde ja menninkäinen" -tyyppisille kansanlauluille. Näin on käynyt historiassa kaikelle popille ja kansanmusiikille; musiikki on unohtunut tekijöiden sukupolven mukana. - Bhömmi
Dhommi´ kirjoitti:
Kyllä aloittaja oli kirjoituksessaan enemmän järjissään kuin filosofi asialla.
Ensinnäkin Beatlesin arvostus nykynuorten keskuudessa ei ole lähellekään samaa tasoa kuin 60-luvun nuorilla. Poppifanit eivät olleet musiikki-ihmisiä tuolloin, eivätkä ole sitä tänään. Markkinoiden uhreja 60-luvulla, sitä tänään. Tänä päivänä nuorille kelpaa tämän päivän poppi, uusi, ei vanha kertakäyttökama. Tuo hellyyttävä nostalgia-tunne Beatlesin suhteen on aikalaispoppareiden vaiva, ei muiden. Tämä laaja ilmiö, jossa kertakäyttönimet vaihtuvat samalla kun sukupolvet, ja entistä tilastojen valossa haikailee ja diggailee ENNEN KAIKKEA alkuperäinen fanisukupolvi, viestii kyllä popmusiikin laadun huonoudesta.
Nyman ei ole ammattilainen hänkään, joten tuo näkökulma oli tarpeeton. Mutta juuri Nymanin kaltainen vanha pappa vaahtoaa tusinamusiikista, joka tehtiin HÄNEN OMANA aikanaan. Kun Beatles-sukupolvi kuolee, ja Beatlesin jäljellä olevat jäsenet menehtyvät, vähitellen - ja aika nopeasti - Beatlesin musiikki jää kokonaan unhoon tai sitten sille jää yhtä vahva asema kuin "Päivänsäde ja menninkäinen" -tyyppisille kansanlauluille. Näin on käynyt historiassa kaikelle popille ja kansanmusiikille; musiikki on unohtunut tekijöiden sukupolven mukana.Sinä voisit jo siirtyä sinne sukkahousu poikien (Mozart ym) osastolle, sinun tarinasi ei täällä kiinnosta. Laita sen verran löysemmät s-housut jalkaan että et värkki koholla kävele ostoskeskuksilla. Luulevat vielä että Mozart on herännyt henkkiin. Go out...
- Sivistäjä
Bhömmi kirjoitti:
Sinä voisit jo siirtyä sinne sukkahousu poikien (Mozart ym) osastolle, sinun tarinasi ei täällä kiinnosta. Laita sen verran löysemmät s-housut jalkaan että et värkki koholla kävele ostoskeskuksilla. Luulevat vielä että Mozart on herännyt henkkiin. Go out...
Kuunnelkaa klassista, sivistytte!
- 3 + 6
"Näin on käynyt historiassa kaikelle popille ja kansanmusiikille; musiikki on unohtunut tekijöiden sukupolven mukana."
Totta sinänsä, mutta sama pätee klasarin tekijöihinkin.
Esim me tunnemme Mozartin mutta teoksiaan juuri emme, mutta Mozart ei suinkaan ollut ainoa musikkin tekijä 1700-luvun loppupuolella, ei tainut edes olla suosituin säveltäjä silloin aikoinaan.
Monet silloin suositummat säveltäjät ovat käytännössä jo täysin unohdettuja, ja mitä Mozarttiin tulee niin hänenkin tuotannostaan reilusti yli 90% on jotain jota ei oikeastaan enää esitetä eikä kuunnella, vaan ne yhdet ja samat suurimmat hitit, kuten Pieni yösoitto ja sinfonian no 40 1.osa molto allegro tai Adagio klarinettikonsertosta A-duuri ja muutama muu soivat vuodesta toiseen.
Ja miksi juuri nuo Mozartin sävelykset soivat vuodesta toiseen? Ne ovat hyviä biisejä, ja ne ovat erittäin hyviä biisejä omassa lajissaan.
Ja miksi joku muu klasarisäveltäjä samoilta vuosilta on jo unohtunut? Hän ei kirjoittanut aivan yhtä hyviä biisejä kuin Mozart.
Niinpä miksi 1960-luvun Beatles yhä muistetaan kun esim 1970-luvulla ajoittain jopa Beatlesia suositumpi Bay City Rollers niminen yhtye alkaa jo olla lähes täysin unohdettu? Hyvät biisit! Beatlesilla niitä oli useitakin, BCR:llä ei niinkään.- Dhommi´
Olet erehtynyt.
1. Klassista musiikkia on säilynyt vuosisatojen takaa meidän 2010-luvullemme asti. Esimerkiksi 1700-luvulta soitetaan jatkuvasti todella paljon klassista.
2. Yhtäkään 1700-luvun pop- tai kansanmusiikkibiisiä ei enää kuulla missään.
Pop- ja kansanmusiikki ei sisällä hyviä biisejä, ja siksi vain klassinen elää. Katso historiaa jos et tätä muuten voi myöntää. Sehän on aivan selvää. - uppalallaa
Dhommi´ kirjoitti:
Olet erehtynyt.
1. Klassista musiikkia on säilynyt vuosisatojen takaa meidän 2010-luvullemme asti. Esimerkiksi 1700-luvulta soitetaan jatkuvasti todella paljon klassista.
2. Yhtäkään 1700-luvun pop- tai kansanmusiikkibiisiä ei enää kuulla missään.
Pop- ja kansanmusiikki ei sisällä hyviä biisejä, ja siksi vain klassinen elää. Katso historiaa jos et tätä muuten voi myöntää. Sehän on aivan selvää.Olet erehtynyt; 1700 -luvun klassisita laajemmalla ohjelmistolla soitetaan marginaalipiireissä marginaaliyleisölle. Mozartin ja Beatlesin (huom, samassa lauseessa kuten kuuluukin) suurimpia hittejä soitetaan sitten hieman suuremmissa piireissä suuremmalle yleisölle.
Eikö olekin yksinkertaista, suurimmat hitit muistetaan! - Dhommi´
uppalallaa kirjoitti:
Olet erehtynyt; 1700 -luvun klassisita laajemmalla ohjelmistolla soitetaan marginaalipiireissä marginaaliyleisölle. Mozartin ja Beatlesin (huom, samassa lauseessa kuten kuuluukin) suurimpia hittejä soitetaan sitten hieman suuremmissa piireissä suuremmalle yleisölle.
Eikö olekin yksinkertaista, suurimmat hitit muistetaan!Olet erehtynyt.
1. 1700-luvun esitettyjä mestareita on pitkä liuta: Bach, Händel, Vivaldi, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert
2. Beatlesia ei esitetä koskaan huolimatta siitä että se on ihan äskettäin tanssinut viihdeyrittelijä
Siis
1. Klassinen kestää valtavina teosmassoina vuosisatoja
2. Pop kuolee kovin nopeasti, alle 10 vuodessa pois esityskokoonpanojen materiaaleista - Dhommi´
Dhommi´ kirjoitti:
Olet erehtynyt.
1. 1700-luvun esitettyjä mestareita on pitkä liuta: Bach, Händel, Vivaldi, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert
2. Beatlesia ei esitetä koskaan huolimatta siitä että se on ihan äskettäin tanssinut viihdeyrittelijä
Siis
1. Klassinen kestää valtavina teosmassoina vuosisatoja
2. Pop kuolee kovin nopeasti, alle 10 vuodessa pois esityskokoonpanojen materiaaleista3. Ja radiosoittokin hupenee! Jo on popin kuuntelijat häpeällisessä asemassa kun joutuvat tätä puolustelemaan!
Kuunnelkaa tekin jo Robinia, hän on tätä päivää - ja soi livenä kevytfestareilla. - 60-l.MerkittävinBänd
Dhommi´ kirjoitti:
3. Ja radiosoittokin hupenee! Jo on popin kuuntelijat häpeällisessä asemassa kun joutuvat tätä puolustelemaan!
Kuunnelkaa tekin jo Robinia, hän on tätä päivää - ja soi livenä kevytfestareilla.Klassisen musan radiosoiton määrä on vaatimatonta, sillä vain yksi suom. kanava soittaa sitä. Samat tuubabiisit soi päivästä toiseen, kun ei muuta ole. Klassinen ei uudistu, eikä uusia edes kohtuullisen hyviä tekijöitä ole. Klassinen on elänyt pysähtyneisyyden aikaa jo lähes 100 vuotta.
Poppi ja rokki sen sijaan soi joka kanavalla ja joka paikassa. On se vaan niin suosittua ja jatkuvasti uusiutuvaa. Popin ja rokin puolelta tulee koko ajan esiin uusia mestaritekijöitä. Kevyen ja melodisen musan suosio on huikean suurta.
Meinasi ihan unohtua se asia, joka tähän kaikkeen johti. Nimittäin The Beatles. The Beatles oli 60-luvun merkittävin bändi, joka antoi uuden suunnan musiikille. Niin rokki kuin poppikin sai ja myös otti The Beatlesilta vaikutteita, joita vielä tänäkin päivänä on kuultavissa tämän päivän artisteilta. - Beatlesin suuri fani
Dhommi´ kirjoitti:
3. Ja radiosoittokin hupenee! Jo on popin kuuntelijat häpeällisessä asemassa kun joutuvat tätä puolustelemaan!
Kuunnelkaa tekin jo Robinia, hän on tätä päivää - ja soi livenä kevytfestareilla.Emme kyllä kuuntele tuota hirveetä Robinia! Huono laulaja! >:(
- Beatlesin suuri fani
Dhommi´ kirjoitti:
3. Ja radiosoittokin hupenee! Jo on popin kuuntelijat häpeällisessä asemassa kun joutuvat tätä puolustelemaan!
Kuunnelkaa tekin jo Robinia, hän on tätä päivää - ja soi livenä kevytfestareilla.Emme kuuntele tuota hirveetä Robinia! Surkee laulaja! >:(
- round n round
Skottiruudut tytöille takaisin.
- round n round
Jake on sixtari. Sillä on tauko Beatlesin suhteen. Rakkaus tuskin on kuollut. Ehkä se kuuntelee Byrdsiä välillä.
- 18ja19
jiri nikkinen on virallinen suurin fani.
Kiva muuten katsella nuoria tyttöjä beatlespaidat päällä, tatuoimassa hofnerbassoa ja itkemässä maccan keikalla.
Uskomatonta mutta totta. - vastustamatonbeatle
18ja19 kirjoitti:
jiri nikkinen on virallinen suurin fani.
Kiva muuten katsella nuoria tyttöjä beatlespaidat päällä, tatuoimassa hofnerbassoa ja itkemässä maccan keikalla.
Uskomatonta mutta totta.Suurin fani on D. Katsokaa viestien määrää. Hän ei vain myönnä asiaa sillä
- 6 + 14
"Suurin fani on D. Katsokaa viestien määrää. Hän ei vain myönnä asiaa "
Totta, tulisi kaapista ulos ja alkaisi ihan julki Beatles-faniksi, eikä olis moksiskaan vaikka abelius-sikatemian kanssa snobit häntä siitä ehkä pilkkaisivat.
Ja kuka tietää vaikka D:n kannattaisi ostaa itselleen hofnerin beatle-basso ja ehkä jostain Ebaystä vaikka aito 1960-luvun beatles-peruukki, niin ehkä ne toisi mielelleen rauhan ja niiden käytön myötä oma säveltäminensä alkaisi pikkuhiljaa sitten sujumaan.
Olen nimittäin ollut ymmärtäväni että tämä dhonni olisi itsekkin jonkin sortin säveltäjä.- tilltherewasyou
D ei ainakaan ole laiska spämmääjä
- NIITTIVIIVASTO
Joku on aina jonkin sortin säveltäjä.
- Murh02
Muistakaapa se, että Beatlesiä on fanitettu vuodesta 1960 tähän päivään asti...
Nämä Beatles vihaajat raivostuttavat... - kovin vanittaja1
Sommää...
- Beatlesin suuri fani
Minä olen Beatlesin suuri fani. ^^ Kuuntelen sitä vielä ikuisesti. Harmittaa, etten kuunnellut Beatlesiä viimevuonna, koska nykymusa vei silloin minun sieluni! >:( Mutta kuuntelin taas sitä viimevuoden joulukuussa. ^^ Ja tunnen pari netissä ja oikeassa elämässä olevaa henkilöä, jotka fanittaa Beatlesiä. :)
Beatles forever! :) - t.teräwä
Jee Jee-huligaanipopparit & lättähattuhipit diggaa Beatlestä.Virallisemmille riittää Captain Beefheart,Grateful Dead ja Hot Tuna.
- Sivistäjä
Kuunnelkaa klassista, sivistytte!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1239766- 502857
- 1722647
- 222059
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141816- 151647
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151547"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla151505- 121468
- 141336