Suomen kovin Beatle-fani

JeezJeezJeezJeez

Yksi kaikkien aikojen kovimmista Beatle-faneista, radiojuontaja Jake Nyman ilmoitti äskettäin radio-ohjelmassa, ettei hän enää kuuntele Beatlesia ja että McCartney on parempi kuin Lennon. Lisäksi nimitti Lennonin soololevyjä lapsellisiksi. Että nopeasti katoaa Beatlesin hehku. Vuosisadan lopulla bändiä ei muista enää kukaan. Ps. en ole Dhommi.

24

369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • filosofi asialla

      jooo....on taaas ajateltu ihan loppuun asti, selkeästi ja järkeä käyttäen...

      se voi tietenkin olla että nymanin jake on kuunnellut radiotyönsä takia beatlesia niin paljon että mitta on tullut täyteen ihan yliannostuksen takia....ja se että vedät jonkun nymanin kyllästymisen vuoksi johtopäätöksen että beatlesien kuuntelu loppuu vuosisadan loppuun meneessä on jo kyllä yli- nerokas syy ja seuraus päätelmä ketju....varsinkin kun ottaa huomioon että beatlesien levynmyynti luku lähestyy 2.5 miljardin rajaa.......

      • Dhommi´

        Kyllä aloittaja oli kirjoituksessaan enemmän järjissään kuin filosofi asialla.

        Ensinnäkin Beatlesin arvostus nykynuorten keskuudessa ei ole lähellekään samaa tasoa kuin 60-luvun nuorilla. Poppifanit eivät olleet musiikki-ihmisiä tuolloin, eivätkä ole sitä tänään. Markkinoiden uhreja 60-luvulla, sitä tänään. Tänä päivänä nuorille kelpaa tämän päivän poppi, uusi, ei vanha kertakäyttökama. Tuo hellyyttävä nostalgia-tunne Beatlesin suhteen on aikalaispoppareiden vaiva, ei muiden. Tämä laaja ilmiö, jossa kertakäyttönimet vaihtuvat samalla kun sukupolvet, ja entistä tilastojen valossa haikailee ja diggailee ENNEN KAIKKEA alkuperäinen fanisukupolvi, viestii kyllä popmusiikin laadun huonoudesta.

        Nyman ei ole ammattilainen hänkään, joten tuo näkökulma oli tarpeeton. Mutta juuri Nymanin kaltainen vanha pappa vaahtoaa tusinamusiikista, joka tehtiin HÄNEN OMANA aikanaan. Kun Beatles-sukupolvi kuolee, ja Beatlesin jäljellä olevat jäsenet menehtyvät, vähitellen - ja aika nopeasti - Beatlesin musiikki jää kokonaan unhoon tai sitten sille jää yhtä vahva asema kuin "Päivänsäde ja menninkäinen" -tyyppisille kansanlauluille. Näin on käynyt historiassa kaikelle popille ja kansanmusiikille; musiikki on unohtunut tekijöiden sukupolven mukana.


      • Bhömmi
        Dhommi´ kirjoitti:

        Kyllä aloittaja oli kirjoituksessaan enemmän järjissään kuin filosofi asialla.

        Ensinnäkin Beatlesin arvostus nykynuorten keskuudessa ei ole lähellekään samaa tasoa kuin 60-luvun nuorilla. Poppifanit eivät olleet musiikki-ihmisiä tuolloin, eivätkä ole sitä tänään. Markkinoiden uhreja 60-luvulla, sitä tänään. Tänä päivänä nuorille kelpaa tämän päivän poppi, uusi, ei vanha kertakäyttökama. Tuo hellyyttävä nostalgia-tunne Beatlesin suhteen on aikalaispoppareiden vaiva, ei muiden. Tämä laaja ilmiö, jossa kertakäyttönimet vaihtuvat samalla kun sukupolvet, ja entistä tilastojen valossa haikailee ja diggailee ENNEN KAIKKEA alkuperäinen fanisukupolvi, viestii kyllä popmusiikin laadun huonoudesta.

        Nyman ei ole ammattilainen hänkään, joten tuo näkökulma oli tarpeeton. Mutta juuri Nymanin kaltainen vanha pappa vaahtoaa tusinamusiikista, joka tehtiin HÄNEN OMANA aikanaan. Kun Beatles-sukupolvi kuolee, ja Beatlesin jäljellä olevat jäsenet menehtyvät, vähitellen - ja aika nopeasti - Beatlesin musiikki jää kokonaan unhoon tai sitten sille jää yhtä vahva asema kuin "Päivänsäde ja menninkäinen" -tyyppisille kansanlauluille. Näin on käynyt historiassa kaikelle popille ja kansanmusiikille; musiikki on unohtunut tekijöiden sukupolven mukana.

        Sinä voisit jo siirtyä sinne sukkahousu poikien (Mozart ym) osastolle, sinun tarinasi ei täällä kiinnosta. Laita sen verran löysemmät s-housut jalkaan että et värkki koholla kävele ostoskeskuksilla. Luulevat vielä että Mozart on herännyt henkkiin. Go out...


      • Sivistäjä
        Bhömmi kirjoitti:

        Sinä voisit jo siirtyä sinne sukkahousu poikien (Mozart ym) osastolle, sinun tarinasi ei täällä kiinnosta. Laita sen verran löysemmät s-housut jalkaan että et värkki koholla kävele ostoskeskuksilla. Luulevat vielä että Mozart on herännyt henkkiin. Go out...

        Kuunnelkaa klassista, sivistytte!


    • 3 + 6

      "Näin on käynyt historiassa kaikelle popille ja kansanmusiikille; musiikki on unohtunut tekijöiden sukupolven mukana."

      Totta sinänsä, mutta sama pätee klasarin tekijöihinkin.

      Esim me tunnemme Mozartin mutta teoksiaan juuri emme, mutta Mozart ei suinkaan ollut ainoa musikkin tekijä 1700-luvun loppupuolella, ei tainut edes olla suosituin säveltäjä silloin aikoinaan.
      Monet silloin suositummat säveltäjät ovat käytännössä jo täysin unohdettuja, ja mitä Mozarttiin tulee niin hänenkin tuotannostaan reilusti yli 90% on jotain jota ei oikeastaan enää esitetä eikä kuunnella, vaan ne yhdet ja samat suurimmat hitit, kuten Pieni yösoitto ja sinfonian no 40 1.osa molto allegro tai Adagio klarinettikonsertosta A-duuri ja muutama muu soivat vuodesta toiseen.

      Ja miksi juuri nuo Mozartin sävelykset soivat vuodesta toiseen? Ne ovat hyviä biisejä, ja ne ovat erittäin hyviä biisejä omassa lajissaan.
      Ja miksi joku muu klasarisäveltäjä samoilta vuosilta on jo unohtunut? Hän ei kirjoittanut aivan yhtä hyviä biisejä kuin Mozart.

      Niinpä miksi 1960-luvun Beatles yhä muistetaan kun esim 1970-luvulla ajoittain jopa Beatlesia suositumpi Bay City Rollers niminen yhtye alkaa jo olla lähes täysin unohdettu? Hyvät biisit! Beatlesilla niitä oli useitakin, BCR:llä ei niinkään.

      • Dhommi´

        Olet erehtynyt.

        1. Klassista musiikkia on säilynyt vuosisatojen takaa meidän 2010-luvullemme asti. Esimerkiksi 1700-luvulta soitetaan jatkuvasti todella paljon klassista.

        2. Yhtäkään 1700-luvun pop- tai kansanmusiikkibiisiä ei enää kuulla missään.

        Pop- ja kansanmusiikki ei sisällä hyviä biisejä, ja siksi vain klassinen elää. Katso historiaa jos et tätä muuten voi myöntää. Sehän on aivan selvää.


      • uppalallaa
        Dhommi´ kirjoitti:

        Olet erehtynyt.

        1. Klassista musiikkia on säilynyt vuosisatojen takaa meidän 2010-luvullemme asti. Esimerkiksi 1700-luvulta soitetaan jatkuvasti todella paljon klassista.

        2. Yhtäkään 1700-luvun pop- tai kansanmusiikkibiisiä ei enää kuulla missään.

        Pop- ja kansanmusiikki ei sisällä hyviä biisejä, ja siksi vain klassinen elää. Katso historiaa jos et tätä muuten voi myöntää. Sehän on aivan selvää.

        Olet erehtynyt; 1700 -luvun klassisita laajemmalla ohjelmistolla soitetaan marginaalipiireissä marginaaliyleisölle. Mozartin ja Beatlesin (huom, samassa lauseessa kuten kuuluukin) suurimpia hittejä soitetaan sitten hieman suuremmissa piireissä suuremmalle yleisölle.

        Eikö olekin yksinkertaista, suurimmat hitit muistetaan!


      • Dhommi´
        uppalallaa kirjoitti:

        Olet erehtynyt; 1700 -luvun klassisita laajemmalla ohjelmistolla soitetaan marginaalipiireissä marginaaliyleisölle. Mozartin ja Beatlesin (huom, samassa lauseessa kuten kuuluukin) suurimpia hittejä soitetaan sitten hieman suuremmissa piireissä suuremmalle yleisölle.

        Eikö olekin yksinkertaista, suurimmat hitit muistetaan!

        Olet erehtynyt.

        1. 1700-luvun esitettyjä mestareita on pitkä liuta: Bach, Händel, Vivaldi, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert

        2. Beatlesia ei esitetä koskaan huolimatta siitä että se on ihan äskettäin tanssinut viihdeyrittelijä

        Siis

        1. Klassinen kestää valtavina teosmassoina vuosisatoja

        2. Pop kuolee kovin nopeasti, alle 10 vuodessa pois esityskokoonpanojen materiaaleista


      • Dhommi´
        Dhommi´ kirjoitti:

        Olet erehtynyt.

        1. 1700-luvun esitettyjä mestareita on pitkä liuta: Bach, Händel, Vivaldi, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert

        2. Beatlesia ei esitetä koskaan huolimatta siitä että se on ihan äskettäin tanssinut viihdeyrittelijä

        Siis

        1. Klassinen kestää valtavina teosmassoina vuosisatoja

        2. Pop kuolee kovin nopeasti, alle 10 vuodessa pois esityskokoonpanojen materiaaleista

        3. Ja radiosoittokin hupenee! Jo on popin kuuntelijat häpeällisessä asemassa kun joutuvat tätä puolustelemaan!

        Kuunnelkaa tekin jo Robinia, hän on tätä päivää - ja soi livenä kevytfestareilla.


      • 60-l.MerkittävinBänd
        Dhommi´ kirjoitti:

        3. Ja radiosoittokin hupenee! Jo on popin kuuntelijat häpeällisessä asemassa kun joutuvat tätä puolustelemaan!

        Kuunnelkaa tekin jo Robinia, hän on tätä päivää - ja soi livenä kevytfestareilla.

        Klassisen musan radiosoiton määrä on vaatimatonta, sillä vain yksi suom. kanava soittaa sitä. Samat tuubabiisit soi päivästä toiseen, kun ei muuta ole. Klassinen ei uudistu, eikä uusia edes kohtuullisen hyviä tekijöitä ole. Klassinen on elänyt pysähtyneisyyden aikaa jo lähes 100 vuotta.

        Poppi ja rokki sen sijaan soi joka kanavalla ja joka paikassa. On se vaan niin suosittua ja jatkuvasti uusiutuvaa. Popin ja rokin puolelta tulee koko ajan esiin uusia mestaritekijöitä. Kevyen ja melodisen musan suosio on huikean suurta.

        Meinasi ihan unohtua se asia, joka tähän kaikkeen johti. Nimittäin The Beatles. The Beatles oli 60-luvun merkittävin bändi, joka antoi uuden suunnan musiikille. Niin rokki kuin poppikin sai ja myös otti The Beatlesilta vaikutteita, joita vielä tänäkin päivänä on kuultavissa tämän päivän artisteilta.


      • Beatlesin suuri fani
        Dhommi´ kirjoitti:

        3. Ja radiosoittokin hupenee! Jo on popin kuuntelijat häpeällisessä asemassa kun joutuvat tätä puolustelemaan!

        Kuunnelkaa tekin jo Robinia, hän on tätä päivää - ja soi livenä kevytfestareilla.

        Emme kyllä kuuntele tuota hirveetä Robinia! Huono laulaja! >:(


      • Beatlesin suuri fani
        Dhommi´ kirjoitti:

        3. Ja radiosoittokin hupenee! Jo on popin kuuntelijat häpeällisessä asemassa kun joutuvat tätä puolustelemaan!

        Kuunnelkaa tekin jo Robinia, hän on tätä päivää - ja soi livenä kevytfestareilla.

        Emme kuuntele tuota hirveetä Robinia! Surkee laulaja! >:(


    • round n round

      Skottiruudut tytöille takaisin.

    • round n round

      Jake on sixtari. Sillä on tauko Beatlesin suhteen. Rakkaus tuskin on kuollut. Ehkä se kuuntelee Byrdsiä välillä.

      • 18ja19

        jiri nikkinen on virallinen suurin fani.

        Kiva muuten katsella nuoria tyttöjä beatlespaidat päällä, tatuoimassa hofnerbassoa ja itkemässä maccan keikalla.

        Uskomatonta mutta totta.


      • vastustamatonbeatle
        18ja19 kirjoitti:

        jiri nikkinen on virallinen suurin fani.

        Kiva muuten katsella nuoria tyttöjä beatlespaidat päällä, tatuoimassa hofnerbassoa ja itkemässä maccan keikalla.

        Uskomatonta mutta totta.

        Suurin fani on D. Katsokaa viestien määrää. Hän ei vain myönnä asiaa sillä


    • 6 + 14

      "Suurin fani on D. Katsokaa viestien määrää. Hän ei vain myönnä asiaa "

      Totta, tulisi kaapista ulos ja alkaisi ihan julki Beatles-faniksi, eikä olis moksiskaan vaikka abelius-sikatemian kanssa snobit häntä siitä ehkä pilkkaisivat.
      Ja kuka tietää vaikka D:n kannattaisi ostaa itselleen hofnerin beatle-basso ja ehkä jostain Ebaystä vaikka aito 1960-luvun beatles-peruukki, niin ehkä ne toisi mielelleen rauhan ja niiden käytön myötä oma säveltäminensä alkaisi pikkuhiljaa sitten sujumaan.

      Olen nimittäin ollut ymmärtäväni että tämä dhonni olisi itsekkin jonkin sortin säveltäjä.

      • tilltherewasyou

        D ei ainakaan ole laiska spämmääjä


    • NIITTIVIIVASTO

      Joku on aina jonkin sortin säveltäjä.

    • Murh02

      Muistakaapa se, että Beatlesiä on fanitettu vuodesta 1960 tähän päivään asti...



      Nämä Beatles vihaajat raivostuttavat...

    • kovin vanittaja1

      Sommää...

    • Beatlesin suuri fani

      Minä olen Beatlesin suuri fani. ^^ Kuuntelen sitä vielä ikuisesti. Harmittaa, etten kuunnellut Beatlesiä viimevuonna, koska nykymusa vei silloin minun sieluni! >:( Mutta kuuntelin taas sitä viimevuoden joulukuussa. ^^ Ja tunnen pari netissä ja oikeassa elämässä olevaa henkilöä, jotka fanittaa Beatlesiä. :)

      Beatles forever! :)

    • t.teräwä

      Jee Jee-huligaanipopparit & lättähattuhipit diggaa Beatlestä.Virallisemmille riittää Captain Beefheart,Grateful Dead ja Hot Tuna.

    • Sivistäjä

      Kuunnelkaa klassista, sivistytte!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kantaa asetta

      Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup
      Ähtäri
      67
      6060
    2. Mies mitä ajattelet naisista?

      Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.
      Ikävä
      134
      4294
    3. Järkyttävä tieto Purrasta

      Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.
      Maailman menoa
      106
      2037
    4. Rakastan sua

      Tiedäthän sen ❤️😢
      Ikävä
      63
      1485
    5. 54
      1205
    6. Toinen toista

      Hyvää sunnuntai huomenta susi rinssiltä 🤴🏼☕❄️⚜️❤️
      Ikävä
      261
      1147
    7. Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan

      Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E
      Maailman menoa
      128
      1027
    8. Ajattele, miten häviävän pieni

      todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim
      Ikävä
      49
      856
    9. Aavistan tai oikeastaan

      tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast
      Ikävä
      31
      783
    10. Pieni vinkki miehelle

      Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.
      Ikävä
      39
      765
    Aihe