Peljättäviä merkkejä taivaalla!

Hyvää Uutta Vuotta!

23

116

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin että linkitit sitten huuhaa-lehden nolla uutisen tänne.

      • oikea tai väärä

        "Niin että linkitit sitten huuhaa-lehden nolla uutisen tänne. "

        Oletko sitä mieltä, että uutinen ei ole totta?


      • oikea tai väärä kirjoitti:

        "Niin että linkitit sitten huuhaa-lehden nolla uutisen tänne. "

        Oletko sitä mieltä, että uutinen ei ole totta?

        En minä lehteä suoraan valehtelusta syytä, mutta sanotaan että suhtaudun tuohon kyllä pienellä varauksella.


      • Että näinpäin
        weccu kirjoitti:

        En minä lehteä suoraan valehtelusta syytä, mutta sanotaan että suhtaudun tuohon kyllä pienellä varauksella.

        >En minä lehteä suoraan valehtelusta syytä, mutta sanotaan että suhtaudun tuohon kyllä pienellä varauksella.

        No tottakai aina pitää suhtautua väittämiin/kirjoituksiin/tutkimuksiin varauksella.

        Sinun kirjoituksiisi minä suhtaudun suurella varauksella.;)


      • Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2.


      • Että näinpäin kirjoitti:

        >En minä lehteä suoraan valehtelusta syytä, mutta sanotaan että suhtaudun tuohon kyllä pienellä varauksella.

        No tottakai aina pitää suhtautua väittämiin/kirjoituksiin/tutkimuksiin varauksella.

        Sinun kirjoituksiisi minä suhtaudun suurella varauksella.;)

        >Sinun kirjoituksiisi minä suhtaudun suurella varauksella.;)

        Tuskin voi olla "kiinnostavampaa" kuultavaa kuin se miten palstan täysin tuntematon ensikertalainen ekassa viestissään johonkin suhtautuu.

        Väännä nyt aluksi vaikka sata viestiä, niin ehkä vähän alkaa oikeastikin kiinnostaa.


      • tieteenharrastaja
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2.

        Eipä taida muuttaa erikokoisten törmäysten jo arvioituja todennäköisyyksiä.


      • Hurjaa peliä?
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2.

        "Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2. "

        Kyllä, ja tuossahan suurin tietämättömyys on juuri vaikutukset, koska se tulee maan vetovoiman aluelle selkeästi. Yhtämieltä ollaan siitä, että maahan se ei kuitenkaan osu.


      • Että näinpäin kirjoitti:

        >En minä lehteä suoraan valehtelusta syytä, mutta sanotaan että suhtaudun tuohon kyllä pienellä varauksella.

        No tottakai aina pitää suhtautua väittämiin/kirjoituksiin/tutkimuksiin varauksella.

        Sinun kirjoituksiisi minä suhtaudun suurella varauksella.;)

        "Sinun kirjoituksiisi minä suhtaudun suurella varauksella.;)"

        Viisas päätös, ja arvelisin ettet myöskään ole ainoa joka suhtautuu samoin. :D


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2.

        Näyttäisi olevan. Se onkin lähinnä luontainen vastenmielisyyteni iltapäivälehtien "lööppiuutisointiin" joka kirvoitti yllä olevan lyhyen debatin.

        Ja siksi kirjoituksiini kannattaakin suhtautua varauksella. :D


      • tieteenharrastaja
        Hurjaa peliä? kirjoitti:

        "Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2. "

        Kyllä, ja tuossahan suurin tietämättömyys on juuri vaikutukset, koska se tulee maan vetovoiman aluelle selkeästi. Yhtämieltä ollaan siitä, että maahan se ei kuitenkaan osu.

        Ei mennyt ihan putkeen tuo lausunto:

        "Kyllä, ja tuossahan suurin tietämättömyys on juuri vaikutukset, koska se tulee maan vetovoiman aluelle selkeästi."

        Maan vetovoima ulottuu (nopeasti heikentyen) koko maailmankaikkeuteen. Jonkin aikaa Maa on nyt kappale, joka vetää eniten puoleensa tuota astroidia.

        Vaikutuksista ei ole tietämättömyyttä, vaan ohitusetäisyys perustuu tarkkoihin laskelmiin havaintojen pohjalta. Noin pienen kappaleen (44 m) lähiohituksia on suhteellisen usein, ja sellaisen törmäyskin aiheuttaisi merkittävää vahinkoa vain aika huonolla onnella.


      • avaruus jyllää
        Hurjaa peliä? kirjoitti:

        "Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2. "

        Kyllä, ja tuossahan suurin tietämättömyys on juuri vaikutukset, koska se tulee maan vetovoiman aluelle selkeästi. Yhtämieltä ollaan siitä, että maahan se ei kuitenkaan osu.

        >"Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2. "

        >>Kyllä, ja tuossahan suurin tietämättömyys on juuri vaikutukset, koska se tulee maan vetovoiman aluelle selkeästi. Yhtämieltä ollaan siitä, että maahan se ei kuitenkaan osu.

        Avaruudessa tuo matka on todella lyhyt ja voidaankin sanoa, että asteroidi DA 14 tulee maapallolle kylään, jopa alemmaksi, kuin eräät sateliitit ovat.

        Onkohan asteroidin massaa saatu haarukoitua kovin tarkasti, sillä sehän vaikuttaa suoraan maan vetovoiman suuruuteen, nimittäin asteroidit ovat paljonkin eripainoisia.


      • Vähän ihmettelen
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ei mennyt ihan putkeen tuo lausunto:

        "Kyllä, ja tuossahan suurin tietämättömyys on juuri vaikutukset, koska se tulee maan vetovoiman aluelle selkeästi."

        Maan vetovoima ulottuu (nopeasti heikentyen) koko maailmankaikkeuteen. Jonkin aikaa Maa on nyt kappale, joka vetää eniten puoleensa tuota astroidia.

        Vaikutuksista ei ole tietämättömyyttä, vaan ohitusetäisyys perustuu tarkkoihin laskelmiin havaintojen pohjalta. Noin pienen kappaleen (44 m) lähiohituksia on suhteellisen usein, ja sellaisen törmäyskin aiheuttaisi merkittävää vahinkoa vain aika huonolla onnella.

        >Vaikutuksista ei ole tietämättömyyttä, vaan ohitusetäisyys perustuu tarkkoihin laskelmiin havaintojen pohjalta.

        Onko sinulla jokin erityinen syy, miksi haluat vääristellä asiantuntijan lausuntoa?

        >CNN:n haastattelema asiantuntija selitti tilanteen. - Emme vielä tiedä, vetääkö Maapallon vetovoima asteroidia lähemmäs Maata, mutta Kuun ja Maan välistä se tulee lentämään, kertoi asiantuntija tv-lähetyksessä.

        >Noin pienen kappaleen (44 m) lähiohituksia on suhteellisen usein, ja sellaisen törmäyskin aiheuttaisi merkittävää vahinkoa vain aika huonolla onnella.

        Kun nyt näköjään haluat heittäytyä edelleen tietäjäksi, niin kai sinulta löytyy myös katetta puheillesi ja siksi kysynkin, koska edellisen kerran on tuon kokoinen tai suurempi asteroidi lentänyt enintään 30 000 km etäisyydeltä maasta, siis kuun ja maan välistä?


      • tieteenharrastaja
        Vähän ihmettelen kirjoitti:

        >Vaikutuksista ei ole tietämättömyyttä, vaan ohitusetäisyys perustuu tarkkoihin laskelmiin havaintojen pohjalta.

        Onko sinulla jokin erityinen syy, miksi haluat vääristellä asiantuntijan lausuntoa?

        >CNN:n haastattelema asiantuntija selitti tilanteen. - Emme vielä tiedä, vetääkö Maapallon vetovoima asteroidia lähemmäs Maata, mutta Kuun ja Maan välistä se tulee lentämään, kertoi asiantuntija tv-lähetyksessä.

        >Noin pienen kappaleen (44 m) lähiohituksia on suhteellisen usein, ja sellaisen törmäyskin aiheuttaisi merkittävää vahinkoa vain aika huonolla onnella.

        Kun nyt näköjään haluat heittäytyä edelleen tietäjäksi, niin kai sinulta löytyy myös katetta puheillesi ja siksi kysynkin, koska edellisen kerran on tuon kokoinen tai suurempi asteroidi lentänyt enintään 30 000 km etäisyydeltä maasta, siis kuun ja maan välistä?

        Kyllä tuo ohitusetäisyys oli ollut laskettuna Wikissä jo hyvän aikaa:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_object

        Saattoihan "asiantuntija" muistutella, että eihän sitä ihan kilometrin tarkkuudella tiedetä. Tuolta verkkosivulta saat sinäkin apua "tietäjäksi heittäytymisessä".

        Niitä edellisiä kertoja löytyy tuolta samalta verkkosivulta. Sen verran ulkomuistini heitti, etteivät viimeisimmät ole aivan helmikuisen kokoisia. Enintään megatonnisarjaa kaikki kumminkin.

        Kuun ja Maan välistä pääsee yli 300´000 kilometrinkin etäisyydeltä,


      • tieteenharrastaja
        avaruus jyllää kirjoitti:

        >"Kyllähän tuo on totta että asteroidi DA14 ohittaa Maan 30 000 km päästä 15.2. "

        >>Kyllä, ja tuossahan suurin tietämättömyys on juuri vaikutukset, koska se tulee maan vetovoiman aluelle selkeästi. Yhtämieltä ollaan siitä, että maahan se ei kuitenkaan osu.

        Avaruudessa tuo matka on todella lyhyt ja voidaankin sanoa, että asteroidi DA 14 tulee maapallolle kylään, jopa alemmaksi, kuin eräät sateliitit ovat.

        Onkohan asteroidin massaa saatu haarukoitua kovin tarkasti, sillä sehän vaikuttaa suoraan maan vetovoiman suuruuteen, nimittäin asteroidit ovat paljonkin eripainoisia.

        Noin lähelle tulevan asteroidin rata on se jota haarukodaan:

        "Onkohan asteroidin massaa saatu haarukoitua kovin tarkasti, sillä sehän vaikuttaa suoraan maan vetovoiman suuruuteen,.."

        Rata on matematiikkaa, ja sen saa tarkasti lasketuksi muutamista havaintopisteistä. Sitten sen voi myös ennustaa niin tarkasti, ettei tuo kivi ainakaan tule ilmakehään asti kylään.

        Asteroidi 2011 MD kävi 20´000 muuten kilometrin päässä.


    • Kyllä eläväuskolaiset voisi sepittää näistä tämän vuoden kahdesta kohutuimmasta tähtitaivaan tapahtumasta hämmentävänkin spektaakkelin.

      Helmikuun 15. pv asteroidi on kuin siittiö joka hedelmöittää Maa-munasolun. Ja sitten 9 kk myöhemmin tulee se pyrstötähti ISON, ja kun se on lähimmillään Maata, se näkyy taivaalla Neitsyen tähdistössä.

      Ilmestyskirjan tekstissä puhutaan raskaana olevasta naisesta taivaalla, vaatehdittu auringolla...

      Siinähän sitä olisi synnytystuskineen kaikkineen Lopun Aikojen ainesta.

      • hyvä niin

        "Ilmestyskirjan tekstissä puhutaan raskaana olevasta naisesta taivaalla, vaatehdittu auringolla..."

        Ilolla totean, että olet edes lukenut ilmestyskirjaa. :)


      • hyvä niin kirjoitti:

        "Ilmestyskirjan tekstissä puhutaan raskaana olevasta naisesta taivaalla, vaatehdittu auringolla..."

        Ilolla totean, että olet edes lukenut ilmestyskirjaa. :)

        Tuskin voi olla "kiinnostavampaa" kuultavaa kuin se mitä palstan täysin tuntematon ensikertalainen ekassa viestissään "ilolla toteaa".

        Väännä nyt aluksi vaikka sata viestiä, niin ehkä vähän alkaa oikeastikin kiinnostaa.


      • hyvä niin kirjoitti:

        "Ilmestyskirjan tekstissä puhutaan raskaana olevasta naisesta taivaalla, vaatehdittu auringolla..."

        Ilolla totean, että olet edes lukenut ilmestyskirjaa. :)

        No uskovaiset!!

        Keksikää nyt tuosta komeetasta jotain kauhuprofetiaa iloksemme!!!!


      • hyvä niin kirjoitti:

        "Ilmestyskirjan tekstissä puhutaan raskaana olevasta naisesta taivaalla, vaatehdittu auringolla..."

        Ilolla totean, että olet edes lukenut ilmestyskirjaa. :)

        Länsimaista kylttyyriä on vaikea ymmärtää jos ei ole lukenut Raamattua.


    • Nibiru taisikin ottaa ja kadota.

      • kerrotko?

        "Nibiru taisikin ottaa ja kadota. "

        Mikäs se on?


      • kerrotko? kirjoitti:

        "Nibiru taisikin ottaa ja kadota. "

        Mikäs se on?

        Etsivä löytää, varsinkin googlella etsivä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      168
      9779
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      51
      3179
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      43
      2947
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      61
      2699
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      201
      2105
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      113
      2053
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      1933
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      58
      1517
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      112
      1306
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1261
    Aihe