Voisi olla kaikkien osapuolien kannalta parempi ratkaisu, eikö vaan? Saisivat Himangan naiset sitten itkeä siellä, kun ei millään pääse kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi, vaikka miten sinnikkäästi itseään ehdottaisi.
Pitäiskö Himanka liittää Kokkolaan?
Pöntiön puolesta
22983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo sais sitten meiän perluskooni ja rautarouva hallita ihan kahestaan.
Niin en ymmärrä miksi Myllylän Raili , joka pääsi nippa nappa uuteen valtuustoon koetetaan väkisin saada kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi? Missä muualla joku, joka saa huonosti ääniä laitetaan puoli pakolla kaupungin tai kunnanvaltuuston puheenjohtakasi? Muutenkin, Myllylä haluaa lopettaa mehtäkylän,etelänkylän,rahjan ja vuorenkallion koulut. Tollainen saa hallita kepua Kalajoella,aivan sairaan tyhmää. Erkki Ahokin on viisas mies,ja ihmettelen miksi hyväksyy tuollaista keplottelua kepulta. Kytköksiä sinne? Demokratiassa yleensä eniten ääniä saaneet pääsee hyville paikoille.koska niillä on luottamusta äänestäjiltä. Mutta ei Kalajoella. Täällä kaikki vanhat parrat, Myllylä,Murtoniemi,Nivala,Jyrinki,Ojala,Aho,Hietala,Halmeenpää,Ainali saa tehdä käytännössä mitä lystää, ja aina niitä hyysätään. Tämä kirjoitus ei ole kenenkään puolesta tai vastaan. Eikö puolueet tohdi olla noita ikoneita vastaan,vaan vaikka säälistä ja arvonnalla pääsisivät päätöksen tekoon,niin silti ne olisi parhaita? Kyllä sinne vois oikeasti laittaa myös uutta verta korkeammille palleille, vai onko yllä mainitut niin korvaamattomia teille Kalajokisille?
Onhan se totta että vaalituloksen pitäis näkyä myös johtopaikoilla. Ei vaalitulos ollu luottamuslause Myllylälle. Toisaalta kuntapäättäjiltä pitää vaatia myös osaamista ja yhteistyökykyä. Nyt nämä kaksi himangan rouvaa ovat osoittaneet, että ainakaan sitä yhteistyökykyä ei heiltä löydy kun lehesä nostavat moisen metelin. Ihmettelen myös kovasti että miten Tilus voi olla Heinäveen kunnanjohtaja ja vaatia paikkaa Kalajoen kaupunginhallitukseen? Eikö kunnanjohtaja oo viikotkin sielä savosa? Enkä myöskään ymmärrä miksi Pahkala ois pettyny hallituspaikkaan. Sehän on keskeinen päättäjän paikka Kalajoella. Nyt vaan menee kaikki mahkut vaikuttaa mihinkään kun riehuu medioissa jo etukäteen. Ehkä nämä rouvat sopis muutenkin paremmin sinne E. Ahon änkyräporukkaan.
Niin tosiaan,miten heinäveden kunnanjohtaja voidaan valita toisen kaupunguin valtuustoon?Selittäkää miten se on mahdollista.
Tilus on kirjoilla Kalajoella siksi, että aviopuolisonsa asuu vakituisesti siellä, samoin aviopuolisoiden yhteinen asunto kirjattu Kalajoen kiinteistörekisteriin. Näin lupaa laki, ellei jopa vaadi, että vihityttyjen aviopuolisoiden ynnä alaikäisten lasten tulee olla vain yhden kunnan asukkaita.
Vastaavasti mikään kunta ei voi vaatia, että sen palveluksessa olevan on pakko siirtyä kyseiseen kunnan kirjoille varsinkaan tapauksessa, että aviopuoliso on kirjoilla ja yhteinen asunto toisessa kunnassa.
Kyseessä on Himangan naisten rimanalitus.
Kovinpa ovat vähätöisiä kunnanjohtajan työt Heinävedellä jos sieltä joutaa keskeisille luottamuspaikoille matkustamaan Kalajoelle satoja kilometrejä viikottain. Tulee kalajokisille kalliiksi sellainen luottamushenkilö: matkat ja korvaus palkanmenetyksistä kyseisiltä päiviltä. Joutuisimme maksamaan Heinävedenkin kunnanjohtajan palkkoja. Eihän tämä nyt niin voi mennä! Voiko Tiluksen vaalikelpoisuudesta vielä valittaa?
Jos joku vielä ihmetteli, miksei rouva Pahkala tai Tilus pääse Kalajoen kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi, niin eipä enää tarvitse ihmetellä. Politiikassa pitää osata myös yhteistyö, ja jos sitä ei osaa oman ryhmänsä kanssa, miten sen osaa muiden kanssa? Tuollaisella moukkamaisuudella ei yhteisiä asioita hoideta.
En ole tekemisissä Kalajoen kunnallispolitiikan kanssa. Kuljen töissäkin kunnan ulkopuolella ja uskollisesti kannan veroni Kalajoen kaupungin kassaan sen vuoksi, että Kalajoki on mielestäni paras asuinpaikka ainakin 190 km säteellä. Siihen hyvään asuinpaikkaan liittyy ilman muuta asiallinen kunnallisjohto. Tuollainen parku kun ei pääse Kalajoen korkeimpaan luottamustehtävään, vaikka on itseään ehdottanut, oksettaa.
Kirjoitan nimimerkillä sen vuoksi kun vaalilippuunkaan ei tarvitse omaa nimeään kirjoittaa.
Niinpä, "vähätöisiä ovat kunnanjohtajan työt Heinävedellä"...sitähän myökin täällä Heinäveellä ihmetellään, että milloonkaas se rouva oikein kerkiää meitin asioita hoitelemaan.
Kokeneinta Kalajoen joukkoa tarvitaan vaikeina taloudellisina aikoina. Eurot sanelee mitä on mahdollista tehdä/pakko supistaa Kalajoella. Sote-uudistus vaikea asia.
Tekikö Himanka vika ratkaisun kun lähti kohti pohjoista? TE-keskus loppui Kalajoelta ja säiltyi Kannuksessa 23 kilometrin päässä ja Kokkolassa tietysti vajaan 40 km päässä. Ylivieska on Himankalaisille nyt lähin TE-keskus, mutta ehkä siellä ei enää työvoima- ja elinkeinopalveluja tarvita! Nyt on vielä aika kääntää Himanka laivan suunta kohti etelää...vaakuna on tietysti jo myyty, mutta kyllä Himanka menetti tosi paljon muutakin! Ehkä siitä saadaan jotain takaisin, jos toimitaan ajoissa.
Kuka enää käy missään virastossa tulevaisuudessa. Kaikki asiointi muuttuu sähköiseksi. Pankistakin saa kohta asuntolainaa sähköisessä istunnossa.
jA HUORISSA VOI KÄYDÄ SÄHKÖISESTI, SEKÄ THAI HIERONNASSA. nIIN AJ VANKESU TUOMIOJOT KAMNSSA SÄHKÖISEKSI ELI SÄHKÖ TUOLIISSAA RANKAISU AINA
JOs mitään oikeita palveluja ei enää tarvita, miksi niitä jätetään kuitenkin aina jonnekkin? Voishan kaiken sirtää Hesaan.
Tietysti teki virheen ja lisää hankaluuksia on tiedossa jatkossa. Vaikka minkälaisia uudistuksia tehtäisiin, jopa maakuntien lakkautuksia, Kokkola säilyttää aina palvelupisteensä vaikkapa Pietarsaari sille alistettuna, mutta Ylivieskasta en olisi vakuuttunut. Kalajokilaakson näkökulmasta Raahe on yhtä "kätevä".
Vieläkin suorastaan oksettaa, kun ajaa Kokkolasta päin Himangalle ja vain parisataa metriä ennen kirkonkylän asutusta on kyltti, jossa lukee Pohjois-Pohjanmaa. Samalla peltoaukiolla, jonka toisella puolella on tuttu ja rakas Keski-Pohjanmaa.
Mutta minkäs voit. Päättäjämme tämän kohtalokkaan erehdyksen asukkaittaan kuulematta pikavauhdilla tekivät, eikä siitä päätöksestä kaiketi ole paluuta.
kyllä ne paskat ois kunnolla houuisa jos ei oltas liitty kalajokehen kokkolan suunta oksetta jo pelekästä ajatuksesta kannus vielä enempi
jos sua oksettaa se kertoo enemmän sinusta itestäsi kuin kenestäkään muusta...sulla on paha olla....
ei yhtään paha olla mutta jos oltas pakkoliitoksella jouvuttu kokkolan tai kannuksen kans kimppahan sitte ois tosi paha olo
Kokkolaan! Hej sumfatirallan-laa, hej sumfati rallan-lei!
Ohessa linkki Erkki Ahon plokista 24.1.2013.
Kävikö todellakin näin, että Eija Pahkalan ja Riitta A. Tiluksen piti päästä kaupunginhallitukseen kamalan metelin kanssa... nyt kun ollaan "kultapossukerhossa" unohtuvat lupaukset ja muutenkaan ei enää ole niin väliä. Pääasia, että oma titteli on kunnossa!
On Erkin puheissa perääkin.
http://e-aho-muutablog.blogspot.fi/2013/01/tervehdys-eija.html
Nimimerkki "omantunnon ääni 25.1.2013 15:12" kertoo asian virheellisesti.
Riitta A. Tilus ei ole Kalajoen kaupunginhallituksen jäsen.
Kalajoen kaupunginvaltuusto 9.1.2013 § 12 valitsi kaupunginhallituksen jäsenet ja varajäsenet vuosiksi 2013-2016. Riitta A. Tilusta ei valtuusto ole valinnut kaupunginhallituksen jäseneksi eikä varajäseneksi.
Pöntiön puolesta: aivan oikein, pahoittelut asiavirheestä.
Riitta A. Tilus on kuitenkin läsnä hallituksen kokouksissa valtuuston varapuheenjohtajan ominaisuudessa.
kalajokiset ovat kuntaliitoksen alku ajoista lähtien ryöstäneet kaikin tavoin himankaa,nyt kalajokiset havittelevat sautinkarin matkailuaaluetta ja terveyspalveluita ovat kalajokiset oikein innokkaasti vähentäneet himangalta,sen sijaan kalajoen kaupunginvaltuusto on päättänyt että viedään kalajoen vanhukset pois kalajoelta himangalle jossa heitä himankalaisten rahoilla hoidetaan,erikoista on sekin että kalajoen kaupunki on kaatanut himangan kunnan metsiä jo pitemmän aikaa sellainen on jo rikollistakin.Olisi siis korkea aika puuttua kalajoen kaupungin harrastamaan riistoon himangalla
Mitäs tuossa. Jokainen saa kaataa omaa metsäänsä. Kalajoen kaupunki=vanha Kalajoen kunta vanha Himangan kunta.