Näyttää ja haisee digijärkkärin videokuvilta

>>>

4

199

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työeläkeläinen

      Nykyisin filmataan paljon sarjoja hyvillä pro järkkäreillä jotka maksavat lisähäkkyröineen vain murto-osan oikeista pro videokameroista. Kuvasta sinä et niitä erotä millään muotoa, järkkärin videokuva torin saattaa olla parempi onhan niissä ehkä 20M kenno kun taas hyvässäkin videokamerassa pikseleitä on vain täysHD:n verran eli pyöreästi 10% edellisestä.

      Jos haluat filmata järkkärilläsi julkaistavaa materiaalia tarvitsen hielan lisälaitteita jotta kuvaa kehtaa esitellä. Kamera pitää vakauttaa ja siihen on olemassa erilaisia "häkkyröitä" olemassa.

      Pari esimerkkiä:

      http://www.rajalacamera.fi/glidecam-body-pod-for-prohd-ser/245GLCBPHD/dp?openGroup=726

      http://www.rajalacamera.fi/glidecam-x-22-/245GLCX22/dp?openGroup=726

      Tuossa pari eri hintaista esimerkkiä.

      Tässä esimerkki videokamerasta jolla saanee vastaavia videonpätkiä:

      http://www.rajalacamera.fi/sony-pmw-ex3/44PMWEX3BOM/dp?openGroup=446

      Tuon maksimi erottelu on täysHD 1920 x 1080, eli tuo noin 2M.

    • lasitavaraa

      Olen ymmärtänyt että hyvin korkeatasoista videokuvaa tuottavat kamerat valmistaa nykyisin mm Canon, että se on sektori johon Canon on viime aikoina erityisesti panostanut. Näin luin jostakin Canonin johtajan vuosiarviosta. En tiedä kun ei ole kokemusta. Minusta ne kamerat eivät tunnu mitenkään edullisilta.
      Havainto siitä videon alusta kohdasta n. 2.20. Siinä on nuori nainen ja taustalla bokehpalloja. Ne ovat erittäin teräväreunaisia, tuostahan voisi joku asiantunteva tehdä päätelmiä. Minusta elokuva tai tv -linssit eivät perinteisesti ole piirtäneet tuolla tavalla, vaan palloista tulee pyöreämpiä ja pehmeämpiä.

    • >>>

      Ohjelmassa pisti silmään kuvaajan leikittely tarkennuksella ja makrokuvauksella, jollaista ei näe uutiskameroista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117

    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1077

    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      47
      1012

    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      999

    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      902

    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      837

    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      88
      802

    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      790

    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      699

    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      46
      687
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt