DAVID COPPERFIELDIN TAIKATEMPPUJEN SALAISUUDET ON PALJASTETTU...

Makkeli

Venäjällä tv-yhtiö maksoi muutamalle miehelle siitä hyvästä, että he selvittävät salaisuudet david copperfieldin taikatemppujen takana. Miehet aloittivat katsomalla taikatemppuja videonauhoilta. He kehittivät teorian kuinka temppu tehtiin. Teoriat testattiin käytännössä ja jos teoria osottautui toimivaksi se julkaistiin taikatempun salaisuutena. Venäjän tv-kanavat näyttivät nämä ohjelmat. Miehet ovat myös laittaneet internet sivuille salaisuudet. Sivut ovat englanniksi. Jos haluat tietää kuinka david copperfield lensi tai kuinka hän hävitti junan ilmaan käy katsomassa sivuja. IHMISILLÄ ON OIKEUS TIETÄÄ SALAISUUDET. TAIKURIT LEIKKIVÄT ETTÄ HE OVAT JOTAIN TAVALLISTA IHMISTÄ SUUREMPAA.

PYYDÄN ETTE JOS, KAVERIASI KIINNOSTAA VÄHÄÄKÄÄN TAIKATEMPUT, OLE HYVÄ JA KERRO MYÖS KAVERILLESI NÄISTÄ SIVUISTA.

TOTUUS ON LÄHEMPÄNÄ KUIN KOSKAAN. KÄY ITSE TOTEAMASSA SE:

http://www.copperfield.ru/indexe.html

22

9943

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aaro

      Mikähän teini täällä taas vouhottaa. Mitä pahaa yksikään taikuri on sinulle tehnyt?

      Ihmisillä ei todellakaan ole oikeutta tietää miten taikurit tekevät temppujaan, temput ovat vuosien suunnittelun ja harjoittelun tulos, taidetta - ja monille ainoa työ ja tulonlähde. koko tempun idea on se ettei katsoja tiedä miten se tehdään, sen takia taikatemput ovat mielenkiintoisempia kuin esimerkiksi laudan sahaaminen.

      temppujen paljastajat syyllistyvät mielestäni rikokseen tätä arvostettavaa ja kunnioitettavaa ammattikuntaa kohtaan, sama kuin joku raksalla rikkoisi työvälineitä, kun haluaisi katsoa mitä niiissä on sisällä.

      taikurit eivät todellakaan leiki olevansa suurempia kuin "tavalliset ihmiset" - ainoastaan taitavampia ja kekseliäämpiä. otappa huomioon sellainenkin seikka, että taikurit, kuten Davin Copperfield, tekevät työtään juuri "tavallista ihmistä" viihdyttääkseen, eivät ilkeyttään.

      • Makkeli

        Luepas raamatusta että mitä siellä sanotaan taikureista. En muista että mikä kappale ja jae se oli mutta siellä mainitaan että: Taikurit ja ennustelijat tuomitaan. Ihminen pystyy tekemään ihmeitä Jumalan avulla. Raamatussa kerrotaan kuinka ihmiset tekivät ihmeitä jumalan avulla.
        Käsitykseni mukaan jumala ei halua että tavallinen ihminen alkaa esittämään että hän pystyy tekemään ihmeitä. Kauheimpana asiana vielä RAHAN takia. Suurin osa ihmisistä tietää että kaikkien temppujen takana on joku salaisuus, jonka paljastuttua, tempussa ei olekkaan enää mitään ihmeellistä. MUTTA on myös ihmisiä jotka tosissaan uskovat että esim. david copperfieldillä on ihmeellisiä kykyjä.
        Joku voisi ajatella että ompas typerää puhetta, kaikki tietävät että davidillä ei ole ihmeellisiä kykyjä vaan kaikki hanen "ihmeensä" ovat silmänkääntö temppuja. No jos ajatellaan edellisen esimerkin tavalla esim. kiroilua. Kiroilu on Jumalan nimen turhaa lausumista. Tuskin kukaan ajattelee kiroillessaan että hän lausuu huvikseen jumalan nimeä. kirosanoja käytetään esim. harmillisen takaiskun sattuessa, kun kaikki ei mene niinkuin on suunniteltu. Joku voisi aatella että jos mie kiroilen, emmie missään nimessä halua loukata sillä jumalaa.

        Joku Taikuri joka lukee tätä saattaa ajatella että en yritä leikkiä mitään tavallista ihmistä isompaa kun esitän ihmeitä. Haluan vain viihdyttää ihmisiä. Ei sillä ole mitään väliä mitä taikuri ajattelee, jos jumalan mielestä taikurit tekevät syntiä, he tekevät silloin syntiä ajattelisi taikuri mitä vain.

        Toinen ihminen ajattelee että en halua loukata Jumalaa kiroilulla. Mutta jos jumala sanoo että kiroilu on syntiä se on syntiä ajattelisi ihminen mitä vain.

        LOPPUTULOS: Taikurit tekevät syntiä esitämällä ihmeitä ja heitä odottaa rangaistus viimeisenä päivänä. Ennustajat saavat kanssa saman rangaistuksen. Jumalan profeetat pystyvät kertomaan ihmisille sellaisia asioita joita ihminen ei muuten koskaan saisi tietää. Sitten joku ihminen tulee ja alkaa leikkimään että hän saa vastauksia jostain hänellä on ihmeelinen lahja hän pystyy kertomaan tulevaisuuden. Tämä on loukkaus pyhiä profeettoja vastaan ja näin ollen syntiä. ELI KADOTUS ODOTTAA...

        Tämä on minun käsitykseni enkä usko että olen aivan teillä tietämättömillä...


      • aaro
        Makkeli kirjoitti:

        Luepas raamatusta että mitä siellä sanotaan taikureista. En muista että mikä kappale ja jae se oli mutta siellä mainitaan että: Taikurit ja ennustelijat tuomitaan. Ihminen pystyy tekemään ihmeitä Jumalan avulla. Raamatussa kerrotaan kuinka ihmiset tekivät ihmeitä jumalan avulla.
        Käsitykseni mukaan jumala ei halua että tavallinen ihminen alkaa esittämään että hän pystyy tekemään ihmeitä. Kauheimpana asiana vielä RAHAN takia. Suurin osa ihmisistä tietää että kaikkien temppujen takana on joku salaisuus, jonka paljastuttua, tempussa ei olekkaan enää mitään ihmeellistä. MUTTA on myös ihmisiä jotka tosissaan uskovat että esim. david copperfieldillä on ihmeellisiä kykyjä.
        Joku voisi ajatella että ompas typerää puhetta, kaikki tietävät että davidillä ei ole ihmeellisiä kykyjä vaan kaikki hanen "ihmeensä" ovat silmänkääntö temppuja. No jos ajatellaan edellisen esimerkin tavalla esim. kiroilua. Kiroilu on Jumalan nimen turhaa lausumista. Tuskin kukaan ajattelee kiroillessaan että hän lausuu huvikseen jumalan nimeä. kirosanoja käytetään esim. harmillisen takaiskun sattuessa, kun kaikki ei mene niinkuin on suunniteltu. Joku voisi aatella että jos mie kiroilen, emmie missään nimessä halua loukata sillä jumalaa.

        Joku Taikuri joka lukee tätä saattaa ajatella että en yritä leikkiä mitään tavallista ihmistä isompaa kun esitän ihmeitä. Haluan vain viihdyttää ihmisiä. Ei sillä ole mitään väliä mitä taikuri ajattelee, jos jumalan mielestä taikurit tekevät syntiä, he tekevät silloin syntiä ajattelisi taikuri mitä vain.

        Toinen ihminen ajattelee että en halua loukata Jumalaa kiroilulla. Mutta jos jumala sanoo että kiroilu on syntiä se on syntiä ajattelisi ihminen mitä vain.

        LOPPUTULOS: Taikurit tekevät syntiä esitämällä ihmeitä ja heitä odottaa rangaistus viimeisenä päivänä. Ennustajat saavat kanssa saman rangaistuksen. Jumalan profeetat pystyvät kertomaan ihmisille sellaisia asioita joita ihminen ei muuten koskaan saisi tietää. Sitten joku ihminen tulee ja alkaa leikkimään että hän saa vastauksia jostain hänellä on ihmeelinen lahja hän pystyy kertomaan tulevaisuuden. Tämä on loukkaus pyhiä profeettoja vastaan ja näin ollen syntiä. ELI KADOTUS ODOTTAA...

        Tämä on minun käsitykseni enkä usko että olen aivan teillä tietämättömillä...

        taikurit tekevät työtään.
        He viihdyttävät sinua ja minua, ehkä omalta osaltaan estävät konflikteja jota sinä ja sinun uskontosi aiheuttavat.

        taikurin työ on esittää asia, johon sinä et ole tottunut, siksi taikuri viihdyttää. taikuri rikkoo hetkeksi arjen normit, hän ei halua sinulle pahaa, toisin kuin uskontosi.

        Meneppä itseesi, miksi jumalasi olisi luonut ihmisen, joka osaa tehdä asiota, jos olisi halunnut ettei ihminen näitä asioita tee?


      • Makkeli
        aaro kirjoitti:

        taikurit tekevät työtään.
        He viihdyttävät sinua ja minua, ehkä omalta osaltaan estävät konflikteja jota sinä ja sinun uskontosi aiheuttavat.

        taikurin työ on esittää asia, johon sinä et ole tottunut, siksi taikuri viihdyttää. taikuri rikkoo hetkeksi arjen normit, hän ei halua sinulle pahaa, toisin kuin uskontosi.

        Meneppä itseesi, miksi jumalasi olisi luonut ihmisen, joka osaa tehdä asiota, jos olisi halunnut ettei ihminen näitä asioita tee?

        Ihminen on maan päällä koetuksella. Jumala koettelee meitä, meille sattuu paljon ikäviä asioita ja ympärillämme on paljon kiusauksia. Mutta jos pidättäydymme kiusauksista ja uskomme jumalaan ikävistä tapahtumista huolimatta emmekä tee syntiä meidät palkitaan tuomionpäivänä, pääsemme taivaaseen.
        Kun jumala lähetti meidät maapallolle hän sanoi että ihminen saa itse päättää mitä tekee hän antoi ihmiselle vapaan tahdon. Jumala ei halua että ihminen on hänen sätkynukkensa. Eli ihminen pystyy tekemään pahaa siinä missä hyvääkin. Mutta pelisäännöt on aina oltava. Jos ihminen tekee syntiä ja elää riettaasti hän saa rangaistuksen siitä.


      • Virtanen
        Makkeli kirjoitti:

        Ihminen on maan päällä koetuksella. Jumala koettelee meitä, meille sattuu paljon ikäviä asioita ja ympärillämme on paljon kiusauksia. Mutta jos pidättäydymme kiusauksista ja uskomme jumalaan ikävistä tapahtumista huolimatta emmekä tee syntiä meidät palkitaan tuomionpäivänä, pääsemme taivaaseen.
        Kun jumala lähetti meidät maapallolle hän sanoi että ihminen saa itse päättää mitä tekee hän antoi ihmiselle vapaan tahdon. Jumala ei halua että ihminen on hänen sätkynukkensa. Eli ihminen pystyy tekemään pahaa siinä missä hyvääkin. Mutta pelisäännöt on aina oltava. Jos ihminen tekee syntiä ja elää riettaasti hän saa rangaistuksen siitä.

        Olen tainnut viimeisen vuorokaudenkin aikana tehdä paljon suurempiakin syntejä kuin kolikonkadoitus sukulaislapselle. Ja taidanpa tästä lähteä lisää synteilemään.

        Makkeli muuten, eikös Jeesus jotain sanonut tuosta muiden ihmisten haukkumisesta ja tuomitsemisesta...? Nähdään pannussa.


      • Makkeli
        Virtanen kirjoitti:

        Olen tainnut viimeisen vuorokaudenkin aikana tehdä paljon suurempiakin syntejä kuin kolikonkadoitus sukulaislapselle. Ja taidanpa tästä lähteä lisää synteilemään.

        Makkeli muuten, eikös Jeesus jotain sanonut tuosta muiden ihmisten haukkumisesta ja tuomitsemisesta...? Nähdään pannussa.

        Taikurit saa tuomita koska ne tekevät selvästi pahaa. Jos kuulee jotain juttuja toisesta ihmisestä että hän on muka tehnyt sitä ja sitä pahaa ja alkaa tuomitsemaan toista ilman selviä tosiasioita se on väärin. Mutta jos taikuri leikkii että hänellä on yliluonnollisia kykyjä se on SELVÄSTI väärin ja hornan liekit odottaa.


      • taikuri itekkin
        Makkeli kirjoitti:

        Taikurit saa tuomita koska ne tekevät selvästi pahaa. Jos kuulee jotain juttuja toisesta ihmisestä että hän on muka tehnyt sitä ja sitä pahaa ja alkaa tuomitsemaan toista ilman selviä tosiasioita se on väärin. Mutta jos taikuri leikkii että hänellä on yliluonnollisia kykyjä se on SELVÄSTI väärin ja hornan liekit odottaa.

        mitä pahaa taikurit tekee ku viihyttää ihmisiä ja antaa teille huvin aihetta ja taikuus on myös joittenkin työ että repikää siitä


      • olet huora
        Makkeli kirjoitti:

        Ihminen on maan päällä koetuksella. Jumala koettelee meitä, meille sattuu paljon ikäviä asioita ja ympärillämme on paljon kiusauksia. Mutta jos pidättäydymme kiusauksista ja uskomme jumalaan ikävistä tapahtumista huolimatta emmekä tee syntiä meidät palkitaan tuomionpäivänä, pääsemme taivaaseen.
        Kun jumala lähetti meidät maapallolle hän sanoi että ihminen saa itse päättää mitä tekee hän antoi ihmiselle vapaan tahdon. Jumala ei halua että ihminen on hänen sätkynukkensa. Eli ihminen pystyy tekemään pahaa siinä missä hyvääkin. Mutta pelisäännöt on aina oltava. Jos ihminen tekee syntiä ja elää riettaasti hän saa rangaistuksen siitä.

        VITTU OOOTKO VÄHÄN PÄSSI


      • ihmettelijää
        Makkeli kirjoitti:

        Luepas raamatusta että mitä siellä sanotaan taikureista. En muista että mikä kappale ja jae se oli mutta siellä mainitaan että: Taikurit ja ennustelijat tuomitaan. Ihminen pystyy tekemään ihmeitä Jumalan avulla. Raamatussa kerrotaan kuinka ihmiset tekivät ihmeitä jumalan avulla.
        Käsitykseni mukaan jumala ei halua että tavallinen ihminen alkaa esittämään että hän pystyy tekemään ihmeitä. Kauheimpana asiana vielä RAHAN takia. Suurin osa ihmisistä tietää että kaikkien temppujen takana on joku salaisuus, jonka paljastuttua, tempussa ei olekkaan enää mitään ihmeellistä. MUTTA on myös ihmisiä jotka tosissaan uskovat että esim. david copperfieldillä on ihmeellisiä kykyjä.
        Joku voisi ajatella että ompas typerää puhetta, kaikki tietävät että davidillä ei ole ihmeellisiä kykyjä vaan kaikki hanen "ihmeensä" ovat silmänkääntö temppuja. No jos ajatellaan edellisen esimerkin tavalla esim. kiroilua. Kiroilu on Jumalan nimen turhaa lausumista. Tuskin kukaan ajattelee kiroillessaan että hän lausuu huvikseen jumalan nimeä. kirosanoja käytetään esim. harmillisen takaiskun sattuessa, kun kaikki ei mene niinkuin on suunniteltu. Joku voisi aatella että jos mie kiroilen, emmie missään nimessä halua loukata sillä jumalaa.

        Joku Taikuri joka lukee tätä saattaa ajatella että en yritä leikkiä mitään tavallista ihmistä isompaa kun esitän ihmeitä. Haluan vain viihdyttää ihmisiä. Ei sillä ole mitään väliä mitä taikuri ajattelee, jos jumalan mielestä taikurit tekevät syntiä, he tekevät silloin syntiä ajattelisi taikuri mitä vain.

        Toinen ihminen ajattelee että en halua loukata Jumalaa kiroilulla. Mutta jos jumala sanoo että kiroilu on syntiä se on syntiä ajattelisi ihminen mitä vain.

        LOPPUTULOS: Taikurit tekevät syntiä esitämällä ihmeitä ja heitä odottaa rangaistus viimeisenä päivänä. Ennustajat saavat kanssa saman rangaistuksen. Jumalan profeetat pystyvät kertomaan ihmisille sellaisia asioita joita ihminen ei muuten koskaan saisi tietää. Sitten joku ihminen tulee ja alkaa leikkimään että hän saa vastauksia jostain hänellä on ihmeelinen lahja hän pystyy kertomaan tulevaisuuden. Tämä on loukkaus pyhiä profeettoja vastaan ja näin ollen syntiä. ELI KADOTUS ODOTTAA...

        Tämä on minun käsitykseni enkä usko että olen aivan teillä tietämättömillä...

        oottekste ihan tosissane?? :DDDDD Oli noita kyll hauska lukee ei sillä...


    • aapi

      onko tää nytte taas jotai vittuilua??? kuten eräs huipputaikuri totesi: " taikuri on näyttelijä joka vain esittää taikuria", taikurit eivät siis "leiki" mitään, he viihdyttävät yleisöä, pientä tai suurta.

      • Täh

        Taikurit on ihan perseestä..Varsinkin Copperfieldin kaltaiset taikurit jotka tekevät temput pelkällä rahalla! Eli kaikki isot illuusio temput joita Davidkin tekee on vain rahalla tehtyjä temppuja. Valoilla tehtyjä ja vaijereilla..Mutta onhan ne tietysti tavan Spedeille hienoja temppuja ja silleen. mutta ois hyvä ku tavan taikurit jotka tekee sorminäppäryys temppuja joit pitää oikeasti treenata koko ikä niin kuin jonkun jonkkarin pitää treenaata jotain homoi temppuja että spedet kattos ett jeee!!!!!

        Jee Jee


    • max

      taikatemput on viihdettä ihmisille on tyhmää paljastaa salaisuudet eikä taikurit luule olevansa eikä ole parempia kun kukaan muukaan ihminen

    • Tiennäyttäjä

      Tämä vastaukseni on omistettu ninimerkille Makkeli, joka on tämän keskustelun avaajaa:

      Aluksi sanottakoon tiivistetysti, ettei tietämättömyys ole hyve edes raamatun mukaan. Jos ihminen on tietämätön asiasta kuin asiasta se ei oikeuta tuomitsemaan.

      Uskon itsekin raamatun sanomaan, mutta en lähde tuomitsemaan asioita synneiksi ennen kuin olen varma siitä, mitä raamattu todella asiasta sanoo. HUOM! Raamattu sanoo: Jos näette aihetta tuomitsemiseen älkää tuomitko näön perusteella vaan tuomitkaa oikein. Siispä jos Makkeli näet asioita, joita et kykene ymmärtämään ei tietämättömyytesi ole peruste tuomitsemiselle.

      Sitten itse aiheeseen eli mitä on raamatun taikuus? Olen tutkinut tämän aiheen läpikotaisin raamatustamme käymällä läpi kaikki kohdat, joissa esiintyvät sanat taika, taikuus tai taikuri, enkä ole löytänyt sieltä yhtäkään viitettä silmänkääntötemppuihin. Silmänkääntötempuhtan siis perustuvat täysin harhauttamiseen ja sovellettuun tieteeseen kuten esim. optiikan soveltamiseen.

      Voisin liittää tähän useita raamatunkohtia perusteluiksi, mutta valistan asiasta nyt vain lyhyesti kirjoittamalla. Ensinäkin sanalle taikuus ei raamatusta löydy suoraa määritelmää,mitä sillä tarkoitetaan, mutta jokaisessa yhteysessä kun raamattu puhuu taikuudesta on kysymys epäjumalilta kuten esim. kotijumalilta kyselemisestä. Muinoin ihmiset pitivät kodeissaan jumaloitavia esineitä, joiden uskottiin tuottavan erinäistä hyvää kuten hyvää onnea. Yleisesti kodeissa pidettiin jumalpatsaita(raamatussa kotijumalat), joilta kyseltiin tulevia. Siis yleisesti sanottuna raamatun taikuus on epäjumalanpalvelusta ja aivan eri asia kuin silmänkääntötemput.

      SE, että taikuus tänäpäivänä liitetään helposti silmänkääntöön ei silti anna minkäänlaista perustetta meille uskoville tällä asialla raamatulla päähän lyömiseen.

      Itse asiassa sitä "taikuutta" eli silmänkääntöä on nähtävillä pelkästään luonnossa vai uskooko Makkeli kaiken mitä hän silmillään havaitsee? Kannattaisiko opetella mieluummin itsekritiikkiä kuin heittäytyä tuomitsemaan tietämättömyydessä?

      Minun mielestäni silmänkääntötemput ovat oiva viestinnällinen keino siinä missä esimerkiksi tavanomaiset draamat. Ei tainnut Makkeli tietää sitäkään, että silmänkäätöä sovelletaan myös evankeliumin eteenpäin viemisessä? Esimerkiksi eräs uskovainen kanadalainen taikuri välitti narutemppujen avulla sen, mitä Jeesus teki ristillä kuollessaan ihmiskunnan syntien edestä.

      Makkelin kohdalla uskon että tuomitsemisen taustalla on vain tietämättömyys, koska hän liitti automaattisesti raamatun käyttämät sanat taikuri tai taikuus silmänkääntöön. Lisäksi uskon, että tuomitsemisen taustalla on kristillisyyden aiheuttama perinne kaikkea vierasta kohtaan. Kristinusko kun on aivan suotta ollut tieteen tekemisen suurimpia jarruja historiassamme. Teknologinen kehitys on tutkituksti mielletty kristillisyydessä monesti jollain tavalla pahan aikaansaannoksiksi. Kun teknologia kehittyi ja televisiot alkoivat yleistyä pidettiin seurakunnissa kokonaisia raamattutunteja aiheesta, miksi televisio ei kuulu todellisen kristityn kotiin. No aika teki tehtävänsä ja tänä päivänä televisio on jopa hyvin tärkeä väline evankeliumin eteen päin viemisessä.

      Vaikuttaa siis siltä, että me kristityt tulemme aina jälkijunassa sen tähden, että olemme niin herkkiä tuomitsemaan sellaista mikä on uutta tai mitä emme heti ymmärrä.

      Jos sinua Makkeli enemmänkin kiinnostaa aihe taikuus raamatullisessa mielessä, niin minulla löytyy aiheesta enemmänkin kerrottavaa. Joka tapauksessa suosittelen, että pidät kuitenkin tästä lähin silmänkääntötemput ts. taikatemput erossa raamatun taikuus käsitteestä.

      • Kuulkaa

        Jos minäkin kirjoitan kirjan joka kertoo ihmisistä ja siitä mitä ihmiset saavat tehdä ja mitä eivät, niin uskotteko siihenkin sokeasti. Kiitoksia!!!

        Meikäläinen ei muuten jaksaisi enää kuunnella tuollaisia "tekevät ainoastaan rahan vuoksi". Totta helvetissä taikurit tekevät taikatemppuja rahan vuoksi. Kaikki ihmiset tekevät jotakin rahan vuoksi. Sinä ja minä. Älkää valittako enää.


      • Makkeli

        ENSINNÄKIN TUO TAIKURIT HORNAN KATTILAAN ON LÄHINNÄ MIUN OMA KÄSITYS TÄSTÄ ASIASTA.

        On täs muutki lukenu raamattua. Sieki oot varmaan lukenu jostain että ihminen pystyy tekemään ihmeitä Jumalan ja pyhän hengen avulla. Mietippäs mitä ihmeitä jeesus teki käveli vedenpäällä. Nousi kuolleista. Ilmestyi jonnekkin ja jutteli siellä ihmisille vain kadotakseen ja ilmestyakseen jonnenkkin muualle jutellakseen taas ihmisille muun muassa opetuslapsille, ennen taivaaseen nousuaan. Mitäs taikurit tekee, ihmeitä!!! Niinhän mm. copperfield sanoo: ihmeitä tahtuu aivan silmienne edessä. Taikureita "haudataan elävältä" ja he nousevat haudoistaan. Copperfield kävelee tuulettimen läpi häviää ilmaan ja ilmestyy jonnekkin. muutamassa tempussa häviää ilmaan ja ilmestyy jonnekkin muualle. Mietippäs miltä jumalasta ja jeesuksesta tuntuu. Yhtäkkiä tavalliset ihmiset alkaa esittämään vastaavan laisia juttuja kuin jeesus teki. Jos se ei ole pahasta niin mikään ei varmaan sitten ole.
        Raamatusta löytyy kaikkia muitakin jänniä kohtia mitä voi miettiä. Esim. jumala kieltää lausumasta turhaa hänen nimeään. Kiroilu mielletään jumalan nimen turhaksi lausumiseksi. Millä perusteella esim sanan VITTU käyttäminen on jumalan nimen turhaalausumista. Ja jos käyttää taikatemppuja uskonnon levittämiseen ei se varmaan niin paha ole. Sama jos valistaa lapsia pyhäkoulussa että mitä tarkoittaa jumalan nimen turhaan lausuminen ja antaa esimerkki sanoja. Ei sekään välttämättä ole rangaistavaa. Mihin Copperfield käyttää rahojaan. Omaksi hyväksi pyyhkii takapuolensa 100 dollarin seteleillä. Katsoo alaspain kaikkia häntä köyhempiä ihmisiä ja ajattelee että että heistä ei ole mihinkään. Aina ei auta että lukee kirjaa silmät kiinni. Joskus on avattava silmät ja ajateltava asioita.


      • Tiennäyttäjä
        Makkeli kirjoitti:

        ENSINNÄKIN TUO TAIKURIT HORNAN KATTILAAN ON LÄHINNÄ MIUN OMA KÄSITYS TÄSTÄ ASIASTA.

        On täs muutki lukenu raamattua. Sieki oot varmaan lukenu jostain että ihminen pystyy tekemään ihmeitä Jumalan ja pyhän hengen avulla. Mietippäs mitä ihmeitä jeesus teki käveli vedenpäällä. Nousi kuolleista. Ilmestyi jonnekkin ja jutteli siellä ihmisille vain kadotakseen ja ilmestyakseen jonnenkkin muualle jutellakseen taas ihmisille muun muassa opetuslapsille, ennen taivaaseen nousuaan. Mitäs taikurit tekee, ihmeitä!!! Niinhän mm. copperfield sanoo: ihmeitä tahtuu aivan silmienne edessä. Taikureita "haudataan elävältä" ja he nousevat haudoistaan. Copperfield kävelee tuulettimen läpi häviää ilmaan ja ilmestyy jonnekkin. muutamassa tempussa häviää ilmaan ja ilmestyy jonnekkin muualle. Mietippäs miltä jumalasta ja jeesuksesta tuntuu. Yhtäkkiä tavalliset ihmiset alkaa esittämään vastaavan laisia juttuja kuin jeesus teki. Jos se ei ole pahasta niin mikään ei varmaan sitten ole.
        Raamatusta löytyy kaikkia muitakin jänniä kohtia mitä voi miettiä. Esim. jumala kieltää lausumasta turhaa hänen nimeään. Kiroilu mielletään jumalan nimen turhaksi lausumiseksi. Millä perusteella esim sanan VITTU käyttäminen on jumalan nimen turhaalausumista. Ja jos käyttää taikatemppuja uskonnon levittämiseen ei se varmaan niin paha ole. Sama jos valistaa lapsia pyhäkoulussa että mitä tarkoittaa jumalan nimen turhaan lausuminen ja antaa esimerkki sanoja. Ei sekään välttämättä ole rangaistavaa. Mihin Copperfield käyttää rahojaan. Omaksi hyväksi pyyhkii takapuolensa 100 dollarin seteleillä. Katsoo alaspain kaikkia häntä köyhempiä ihmisiä ja ajattelee että että heistä ei ole mihinkään. Aina ei auta että lukee kirjaa silmät kiinni. Joskus on avattava silmät ja ajateltava asioita.

        Joo, kyllä minä raamattuni tunnen ja uskon sen, että Jeesus teki todellisia ihmeitä, jotka eivät perustuneet silmänkääntämiseen millään tavalla.

        Tiedän, että ihmisen silmää on kovin helppo huijata mitä erilaisimmin keinoin ja sekö, että ihminen on löytänyt tällaisen mahdollisuuden on sinun mielestäsi tuomittavaa? Jopa minäkin huomaisin jo tenavana harhauttamisen mahdollisuuden eli sen, kuinka ihmisen näkökyky on rajallinen.

        Huomaa siis, että kaikki sellainen missä saatat nähdä aihetta tuomitsemiseen on perusteltava myös Jumalan sanalla ja sinä et ole perustellut asiaa Jumalan sananalla millään tavoin. Olet ainoastaan tuonut esille oman mielipiteesi, mutta et voi esittää mielipiteelllesi yhtäkään raamatullista viitettä tueksi. MIelipidekysymykset ovat sitten asia erikseen. Musikkimakukin on ihmisllä erilainen ja tiedän sen, jotkut tekevät tästäkin kysymyksestä hengellisen kysymyksen; jotkut ovat sitä mieltä että rockmusiikki on perkeleestä ja perustelevat sitä sillä, että "ei tunnu" tai "ei kuulosta hyvältä" tai että "henki minussa ei yhdy tuohon tai tuohon". Nämä edellä mainitut asiat ovat vain mielipidekysymyksiä eli kaikki musiikkityylit vain eivät yksinkertaisesti sovi kaille. Vetoaminen hengen kokemukseen "henkeni ei yhdy" ei kestä kritiikkiä, koska toiset saman Pyhän Hengen omistavat ihmiset taas voivat hengessään yhtyä jopa rockmusiikin tahtiin. Siispä tuomitsemisen kohdalla on perusteena oltava Jumalan sana eikä "hengen kokemus".

        MInä jo esitin sinulle lyhyesti, että sanat taika ja taikuus eivät historiassa viitanneet silmänkääntöön tai harhauttamiseen millään tavoin vaan ainostaan epäjumalanpalvelukseen, kuten kotijumalilta kyselemiseen sekä vääriin profeettoihin, jotka ennustelivat vääriä asioita Herran nimissä. SE oli taikuutta eli tottelemattomutta. Olet varmaan kuullut raamatusta, että juuri totttelemattomuus on taikuuden syntiä.

        Se, että jotkut ihmset vielä tänäkin päivänä ovat taipuvaisia uskomaan, että silmänkääntäjät tekevät todellisia ihmeitä puhuu vain jonkinlaisesta itsekritiikittömyydestä, joka on vain valitettava tosiasia. Ympärillämme on aina ihmisiä, jotka eivät ymmärrä kaikkea. Olen muuten pannut merkille, että taikausko näyttäisikin olevan kaikkein suurinta juuri uskovien keskuudessa, vaikka sellaiseen ei olis edes mitään tarvetta. Raamattu kehoitaa meitä kaikessa terveeseen harkintaan ja asioiden koettelemiseen, mutta kovin usein juuri uskovat unohtavat tämän ja ovat taipuvaisia näkemään ns. "ihmeitä" mitä luonnollisemmissa asioissa. "Hengen johdatusta" tms. koetaan asiassa kuin asiassa tai ikävien vastoinkäymisten tullessa kysymyksessä on helposti "saatanan juoni ja vastustus". Asioita hengellistetään aivan turhaan --> "ylilyöntejä".

        Tiedän,että jotkut uskovaisista jopa todella haluavat uskoa David Copperfield tekee oikeita taikoja, eikä silloin edes valistaminen auta, kun taikaukso on niin syvälle juurtunutta. Keiden on siis tehtävä parannusta taikauskosta?
        SIlmänkääntäjät ovat oiva haaste uskoville oppia harjoittamaan todellista itsekritiikkiä.

        Kun todella pysähdymme tutkimaan silmänkääntötemppuja ilmiöinä, niin joudun toteamaan, että elokuvien tekeminen, näytteleminen, draamat, sirkustaide jne. ovat aivan sitä samaa ns. "taikuutta". Varmaan sinäkin käyt joskus elokuvissa ja näet kuinka elokuvatkin luovat eteesi illuusion ja fiktion, joka jopa saattaa huijata sinua. Eräänlaista silmänkääntöä siis sovelletaan jopa elokuvisssa, kun tehdään mitä hurjempia efektejä, jotka eivät kuinkaan ole totta. Toiseksi jos menet optikolle voi optikkokin näyttää sinulle monenlaisia harhoja, jotka eivät kuitenkaan ole totta. .

        NÄillä esimerkeillä yritän valaista sinulle sitä, että ihmisen havannoitikyky ja näkökyvy ovat rajallisia ja se mahdollistaa juuri monet ilmiöt. JOs katsot televisosta animaation, niin et sinä animaatiotia tuomitse, koska TIEDÄT, miten animaatioita tehdään. Tuomitset nyt silmänkääntötemput vain sen tähden, ETTET TIEDÄ miten taikurit efektinsä tekevät. Se, että efektien ympärillä on dramaa, pantomiinia ja elehtimistä antavat efekteille lisää uskottavuutta mikä on täysin ymmärrettävää. JOs sinä olisit elokuvaohjaaja varmasti yrittäisit tehdä elokuvastasi uskottavan, etkä sallisi näyttelijöiden näyttelevän vain puoliteholla.

        Olet toki vapaa pitämään omat mielipiteesi, mutta silmänkääntäjien eli nykypäivän taikureiden tuomitseminen on epäraamatullista.


      • Tiennäyttäjä
        Makkeli kirjoitti:

        ENSINNÄKIN TUO TAIKURIT HORNAN KATTILAAN ON LÄHINNÄ MIUN OMA KÄSITYS TÄSTÄ ASIASTA.

        On täs muutki lukenu raamattua. Sieki oot varmaan lukenu jostain että ihminen pystyy tekemään ihmeitä Jumalan ja pyhän hengen avulla. Mietippäs mitä ihmeitä jeesus teki käveli vedenpäällä. Nousi kuolleista. Ilmestyi jonnekkin ja jutteli siellä ihmisille vain kadotakseen ja ilmestyakseen jonnenkkin muualle jutellakseen taas ihmisille muun muassa opetuslapsille, ennen taivaaseen nousuaan. Mitäs taikurit tekee, ihmeitä!!! Niinhän mm. copperfield sanoo: ihmeitä tahtuu aivan silmienne edessä. Taikureita "haudataan elävältä" ja he nousevat haudoistaan. Copperfield kävelee tuulettimen läpi häviää ilmaan ja ilmestyy jonnekkin. muutamassa tempussa häviää ilmaan ja ilmestyy jonnekkin muualle. Mietippäs miltä jumalasta ja jeesuksesta tuntuu. Yhtäkkiä tavalliset ihmiset alkaa esittämään vastaavan laisia juttuja kuin jeesus teki. Jos se ei ole pahasta niin mikään ei varmaan sitten ole.
        Raamatusta löytyy kaikkia muitakin jänniä kohtia mitä voi miettiä. Esim. jumala kieltää lausumasta turhaa hänen nimeään. Kiroilu mielletään jumalan nimen turhaksi lausumiseksi. Millä perusteella esim sanan VITTU käyttäminen on jumalan nimen turhaalausumista. Ja jos käyttää taikatemppuja uskonnon levittämiseen ei se varmaan niin paha ole. Sama jos valistaa lapsia pyhäkoulussa että mitä tarkoittaa jumalan nimen turhaan lausuminen ja antaa esimerkki sanoja. Ei sekään välttämättä ole rangaistavaa. Mihin Copperfield käyttää rahojaan. Omaksi hyväksi pyyhkii takapuolensa 100 dollarin seteleillä. Katsoo alaspain kaikkia häntä köyhempiä ihmisiä ja ajattelee että että heistä ei ole mihinkään. Aina ei auta että lukee kirjaa silmät kiinni. Joskus on avattava silmät ja ajateltava asioita.

        Ai niin vielä...

        Otit esimerkiksi copperfieldin tuuletin illuusion. Se oli mielestäni aivan upeasti toteutettu illuusio ja harhautti minut kyllä ilahduttavan häikäisevästi. Tunnereaktioni tämän illuusion nähdessäni oli positiivisesti hämmätynyt. Ainakin minusta on kiva tulla narutetuksi ja nähdä ihme, jolle tiedän kuitenkin löytyvän jonkin luonnollisen selityksen. Pohdiskelemalla löydän tuuletin temppuunkin eräänlaisen ratkaisuehdotuksen, miten temppu voitaisiin toteuttaa, mutta nautin mieluummin tempun efektistä sellaisenaan, kuin että minun tarvitsisi kaikkea tietää.

        Jos taikurit tekisivät vastaavanlaisia juttuja kuin Jeesus teki, niin kyllä silloin tiedemaailmakin olisi helisemässä. Tosin taikurit eivät valvotuissa olosuhteissa kykene tekemään yhtäkään todellista ihmettä.

        "Raamatusta löytyy kaikkia muitakin jänniä kohtia mitä voi miettiä. Esim. jumala kieltää lausumasta turhaa hänen nimeään"

        Niin tämä kohta löytyy raamatusta, muttei liity käsiteltävään aiheeseemme mitenkään. Tuo kyseinen kohta vai korostaa Jumalan nimen pyhyyttä eli sitä kuinka Jumala tulee kunnioittaa Jumalana. En usko, että suuri Jumalamme olisi tiukkapipoinen ja kapeakatseinen tuomari ja raivostuisi siitä, pienet ihmiset löytävät Hänen luomastaan maailmasta mahdollisuuksia tehdä viihdettä silmänkääntötempuilla.


      • tieto
        Tiennäyttäjä kirjoitti:

        Ai niin vielä...

        Otit esimerkiksi copperfieldin tuuletin illuusion. Se oli mielestäni aivan upeasti toteutettu illuusio ja harhautti minut kyllä ilahduttavan häikäisevästi. Tunnereaktioni tämän illuusion nähdessäni oli positiivisesti hämmätynyt. Ainakin minusta on kiva tulla narutetuksi ja nähdä ihme, jolle tiedän kuitenkin löytyvän jonkin luonnollisen selityksen. Pohdiskelemalla löydän tuuletin temppuunkin eräänlaisen ratkaisuehdotuksen, miten temppu voitaisiin toteuttaa, mutta nautin mieluummin tempun efektistä sellaisenaan, kuin että minun tarvitsisi kaikkea tietää.

        Jos taikurit tekisivät vastaavanlaisia juttuja kuin Jeesus teki, niin kyllä silloin tiedemaailmakin olisi helisemässä. Tosin taikurit eivät valvotuissa olosuhteissa kykene tekemään yhtäkään todellista ihmettä.

        "Raamatusta löytyy kaikkia muitakin jänniä kohtia mitä voi miettiä. Esim. jumala kieltää lausumasta turhaa hänen nimeään"

        Niin tämä kohta löytyy raamatusta, muttei liity käsiteltävään aiheeseemme mitenkään. Tuo kyseinen kohta vai korostaa Jumalan nimen pyhyyttä eli sitä kuinka Jumala tulee kunnioittaa Jumalana. En usko, että suuri Jumalamme olisi tiukkapipoinen ja kapeakatseinen tuomari ja raivostuisi siitä, pienet ihmiset löytävät Hänen luomastaan maailmasta mahdollisuuksia tehdä viihdettä silmänkääntötempuilla.

        Makkeli on jäljillä,temppujen lopullinen hinta on kaamea.temppuja ei voi kukaan paljastaa...


      • fsaferf
        Kuulkaa kirjoitti:

        Jos minäkin kirjoitan kirjan joka kertoo ihmisistä ja siitä mitä ihmiset saavat tehdä ja mitä eivät, niin uskotteko siihenkin sokeasti. Kiitoksia!!!

        Meikäläinen ei muuten jaksaisi enää kuunnella tuollaisia "tekevät ainoastaan rahan vuoksi". Totta helvetissä taikurit tekevät taikatemppuja rahan vuoksi. Kaikki ihmiset tekevät jotakin rahan vuoksi. Sinä ja minä. Älkää valittako enää.

        Eli juttu on näin, ihmiset eivät synny tänne maapallolle siksi, että he joutuisivat koetukseen. He syntyvät tänne, koska lapsia tehdään. Olen uskonnolliennenenenenenenenenenneen


      • Ei saatana

        Onko noin tylsää, pitää kirjottaa helvetinmoinen tarina, miten taikurit joutuu helvettiin :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


    • delexive

      Eise sivu toiminu voisitko kertoo sen oikeen osotteen

      • Just joo

        Kaikki ihmiset tekevät juttuja rahan vuoksi. Jonkun on ihan turha tulla tänne hölisemään, että "pahinta on, että ne tekevät temppuja rahan vuoksi". No OMG!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1498
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1032
    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      771
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      755
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      707
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      700
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      37
      666
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      71
      634
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      304
      609
    Aihe