Avantouinti - kallista Kuopiossa

Aioin liittyä Kuopion talviuimareihin saadakseni pukuhuoneen avaimen Väinölänniemelle. Mutta enpä liitykään. On kaikenlaista maksua; liittymis, avain, jäsen jne....
MITEN tämä voi olla Kuopiossa niin kallista, että yli 100 € on maksettava ennenkuin ensimmäisen kerran pääsee avantoon pulahtamaan? Muilla paikkakunnilla näyttää olevan yli puolet halvempaa.
En tarvitsi mitään sauna- tms. palveluita, ainoastaan lämpimän tilan, jossa voi vaihtaa vaatteet ja avannon, joka on sula pakkasellakin. Hinnoitelkaa erikseen maksut niille, jotka istuvat joka ilta saunassa ja käyvät mahdollisesti kahdessa eri paikassa; Väinölänniemellä ja Sorsasalossa. Minä autoton käyttäisin vain Väinölänniemen pukuhuonetta, jos hinta olisi inhimillisempi.
375671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Eiköhän kaupunki pidä paikan vuokran sen verran kohdillaan että maksut on tuota luokkaa...

Äänestä

Mikä ero on avantouinnilla ja hiihtämisellä?

Kaupunki vetää latuja pitkin metsiä, että uusavuttomat saavat hiihdellä ilmaiseksi. Eikö kaupungin pitäisi saada rahaa latujen käytöstä?

Äänestä
  • Uusavuttomille pitää tehdä se avanto ja rakentaa saunat ja pukuhuoneet...

    Äänestä

Taitaapa hiihtäjiä olla aika paljon avantouimareita enemmän. Toisaalta hiihto ja urheilu ylipäätään on terveellistä (tiettyyn rajaan asti) joten kaupunki säästää terveysmenoissakin latuja tekemällä.

Aivan kuten pitämällä kevyenliikenteen väylät puhtaina lumesta heti aamusta alkaen. Näin immeiset pääsevät vaikkapa fillaroimalla töihin.

Äänestä

Polkupyöräilijät talvella ovat palelluttaneet päänsä. Yksi sankari meinasi jäädä auton alle puutarhakadulla lähitapiolan edessä. Tuli vauhdilla männistön suunnasta ja samalla vauhdilla kadun yli, Ainoastaan autoilijan nopea reagointi ja jarrutus säästi polkupyöräilijän hengen.

Voisi poliisi välillä seurata noita polkupyöräilijöitä ja sakottaa pahimpia tapauksia.

Äänestä

Miksi tähän ketjuun ei kukaan osaa vastata miten tuo avantouinti on Kuopiossa kalliimpaa kuin muilla paikkakunnilla. Kai joku sentään tietää mihin rahat menevät?

Äänestä
  • Se on sen rakennuksen törkeä vuokra, joka on moninkertaistunut viime vuosina. Kaupunki ei suostu myymään kohdetta, koska pelkää sitä myytävän edelleen!! Sorsasalo on oma ja käyttömaksut sen mukaan.

    Äänestä

  • Coldi kirjoitti:

    Se on sen rakennuksen törkeä vuokra, joka on moninkertaistunut viime vuosina. Kaupunki ei suostu myymään kohdetta, koska pelkää sitä myytävän edelleen!! Sorsasalo on oma ja käyttömaksut sen mukaan.

    Kuopion kaupungin pitäisi vuokrata avaimia suoraan kaikille halukkaille kohtuuhintaan!
    Vantaalla lämminkopin avaimen saa50 euroa/ kausi- hyvin kohtuullista!

    Äänestä

  • Talviuimareiden hallituksen pitäisi tietää minne rahat menee.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talviuimareiden hallituksen pitäisi tietää minne rahat menee.!

    Vuokriin ja polttopuihin pääasiassa.

    Äänestä

  • Vierailenusein kirjoitti:

    Kuopion kaupungin pitäisi vuokrata avaimia suoraan kaikille halukkaille kohtuuhintaan!
    Vantaalla lämminkopin avaimen saa50 euroa/ kausi- hyvin kohtuullista!

    Mitä sitä mittää lämpimän kopin avvainta tarvihtoo jos männöö avantoon uimaan.

    Äänestä

  • Saunan lämmitykseen ja kokouksiin taitaa rahaa mennä.

    Äänestä

Mielestäni kopit kuuluvat kaupungille,ja niin pitääkin olla.

Äänestä

Eipä pysty nyt polskuttelemmaan avannossa kun jiät on sulanu. Liekö kukkaa säelöny avantoo sahapuruläjjään.

Äänestä

Eikös siellä Apajassa pitänyt olla reikä valmiina lohien pilkkimistä varten? Suurentakaa sitä. (Vai jäikö se konseptitasolle?)

Äänestä

Kuopion ympäri on uitu.


Kuopion ympäriuinti olisi kartalta mitattuna 21 kilometriä helposti suunnistettavaa reittiä

Lähtö kajahti maanantaina 24.8. klo 21.30 Savilahdesta, yliopiston parkista.

Pidimme ensimmäisen tauon reilun tunnin kohdalla Niuvanniemen rantavedessä

.Saavuimme Siikalahden viimeiseen pohjukkaan klo 5.50. Aikaa oli kulunut yhteensä 8h 20min ja matkaa kertynyt poijussa levänneeseen kelloon 21,3km.

Äänestä
  • Joko ne Kuopion ympäriuijat ovat saapuneet lähtösatamaan, vai ovatko vieläkin matkalla?

    Äänestä

Mulla olisi talveksi myytävänä avantoja, ilman vettä. .siis pelkkä avanto miss voi uida talvella.

Äänestä

Miksi aloittaja pitäisi päästä ilmaiseksi uimaan talvella. Jos sitä haluaa, olkoon valmis siitä ilosta maksamaan.

Äänestä
  • Miksi pitäisi talvella uimisesta maksaa. Ottaa moottorisahan ja kävelee Kallaveden jälle ja tekee avannon ja alkaa pulikoida.

    Äänestä

Köyhä sossupummi on hän.

Äänestä

Kyllähän siellä avannossa ilmaiseksi saa käydä, ei seurallakaan ole asiaan mitään napistavaa.

Äänestä

Avantouinti kesällä on aika edullinen laji.

Äänestä

Voit laittaa stryrox levyt ja tehdä reiän niihin. 0€

Äänestä
  • Mistä niin edullista styroxsia saa, muutama neliö tarvitaan.

    Äänestä

Kyllä. Ketkä käy saunassa, heille ehdottomasti korkeampi maksu. Hienoa, kun tähän tulee korjaus😁👍

Äänestä
  • Tähän ei ole tulossa muutosta eikä kyllä ole tarpeenkaan. Ensinnäkin ylivoimaisesti suurin kustannusten aiheuttaja on kulkuväylän sulana pito eikä siihen saunominen tai saunomattomuus vaikuta mitenkään. Toiseksi käytön valvontaa olisi mahdotonta järjestää,

    Äänestä

Mikäpä tässä onnettomassa kaupungissa ei olisi kallista...

Äänestä
  • No esimerkiksi avantouinti ja kuntosali. Kumpikin n. 100e/vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No esimerkiksi avantouinti ja kuntosali. Kumpikin n. 100e/vuosi.

    Minusta nuo ON kalliita, satanen vuoteen on paljon rahaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta nuo ON kalliita, satanen vuoteen on paljon rahaa!

    Noh, yhdistystoiminnan on kuitenkin pakko olla sellaista, että yhteiskunnan tukien jälkeen pystytään jäsenmaksuilla kattamaan loput kustannukset. Noissa mainituissa esimerkeissä ei muuten ole harrastamisen määrälle käytännössä ylärajaa. Eli tuntia kohti ei oikeastaan mitään.

    Mikä kiinteistöjä vaativa harrastus muuten maksaa alle satasen vuodessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noh, yhdistystoiminnan on kuitenkin pakko olla sellaista, että yhteiskunnan tukien jälkeen pystytään jäsenmaksuilla kattamaan loput kustannukset. Noissa mainituissa esimerkeissä ei muuten ole harrastamisen määrälle käytännössä ylärajaa. Eli tuntia kohti ei oikeastaan mitään.

    Mikä kiinteistöjä vaativa harrastus muuten maksaa alle satasen vuodessa?

    Vaatiiko avantouinti kiinteistöjä? Luulin, että järven jäät ovat ulkotiloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaatiiko avantouinti kiinteistöjä? Luulin, että järven jäät ovat ulkotiloissa.

    Itse asiassa vaatii tavallaan. Suurin energiasyöppö on kulkuväylän sulatus ja onhan sekin pitänyt rakentaa. Pumppu ei kustannuksena sen sijaan ole iso, mutta tarpeellinen kuitenkin.

    Mutta toisaalta siinä tapauksessa, ettei käytä sisätiloja, ei tarvita sitä satastakaan. Vänärin avannossa saa käydä ihan ilmaiseksi ja monet käykin. Tilat ovat pukukoppia ja saunaa varten ja niistä joutuu maksamaan.

    Äänestä

Kuopiossa varmaan haluttaisiin veloittaa hengitysilmastakin saatana.

Äänestä
  • Ei nyt sentään. Avantouinti ja hengittäminen toki ovat ilmaisia.

    Äänestä

Minusta on aika törkeätä, että uintiseura tai edes kaupunki ei voi maksaa uimareille aktiivisesta harrastamisesta. En varmasti liity ilman kohtuullista korvausta. Ei ole isoista summista kyse!

Äänestä

voithan sinä liittyä petosen uimareihin on varmaankin edullisempi maksù kuin vänärin porukalla eikä tarvitse marista siitä että kylpevät siellä vänärillä tai sorsasalossatunti tolkulla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Avantoon kirjoitti:

Aioin liittyä Kuopion talviuimareihin saadakseni pukuhuoneen avaimen Väinölänniemelle. Mutta enpä liitykään. On kaikenlaista maksua; liittymis, avain, jäsen jne....
MITEN tämä voi olla Kuopiossa niin kallista, että yli 100 € on maksettava ennenkuin ensimmäisen kerran pääsee avantoon pulahtamaan? Muilla paikkakunnilla näyttää olevan yli puolet halvempaa.
En tarvitsi mitään sauna- tms. palveluita, ainoastaan lämpimän tilan, jossa voi vaihtaa vaatteet ja avannon, joka on sula pakkasellakin. Hinnoitelkaa erikseen maksut niille, jotka istuvat joka ilta saunassa ja käyvät mahdollisesti kahdessa eri paikassa; Väinölänniemellä ja Sorsasalossa. Minä autoton käyttäisin vain Väinölänniemen pukuhuonetta, jos hinta olisi inhimillisempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu