Putous

Tuli vähän sama mieleen. Kyllähän noissa sketsihahmoissa on aina todellisuuspohjaa. Ei niitä ihan tyhjästä nyhjästä. Yhdistellään pari henkilöä muokaten, heitetään vähän maustetta mukaan ja muutama hokema päälle, niin siinä on sketsihahmon resepti.

Sampsalla oli mielestä Jortikan ääni

Hän-Män on paras

Parhaimpia oli Samppa, Karim ja Sanna-Raipe. Sikiöt oli tylsiä.

Alussa innostuin kun Hietalahti tuli mutta petyin kun se ajettiin pois.

Määki olin ensi ssillee et JEs, hissuki tuli, mut sitte petyin ku ei jäänykkää :/

Jos on Putousta aiemmin katsonut, tiesi tuon jo etukäteen.....

Miksi Jugilla, eli Jukka Rasilalla on aina niin tajuttoman surkeat hahmot?
Joka kausi sama juttu...ainoa kohtalainen hahmo oli se Pilvi Pouta, mutta muut...ihan ala-arvoisia, en voi ymmärtää...!!!!

Mr.Aimo Ala-mansikka,putos kolmantena,Pilvi Pouta, neljäntenä putos,Sulo Mörkö putosi ensimmäisenä.

Ja noin surkeasta pärjäämisestä huolimatta mies vaan edelleen on kisassa,aika erikoista, varmasti siihen saatas joku muu parempi, ja Jugi tekis sellasta missä on hyvä,kuitenki Jugilla on myös hyvää komiikkaa, mutta se ei toimi Putouksessa...
Kuitenkin tuo hahmojuttu on aika keskeinen asia Putouksessa, ja muut hahmot jotka ovat olleet putouksessa, ja pudonneet heti tai ekojen joukossa, niin heidän näytteliät eivät ole enää olleet muilla kausilla...mutta Jugi on ja pysyy..
Näitä ovat Pirjo Lonka (hahmo: Birger Borg) Elina Knihtilä (Vaalimaan Vamppyyri), Shaamani Pusutin (Joanna Haarti) Jari Potsi (Ville Myllyrinne) Piia Potka (Elena Leeve)

Miksi nää muut näytteliät eivät oo saaneet uutta mahdollisuutta, voi siis tietty olla etteivät enempää halua olla tekemässä tälläistä viihdettä, joillekkin se ei sovi, ja edelleenkin Jugi ei kuuluis Putoukseen...se on niin nähty.

Mutta tämähän on mun mielipide, ja sanoinkin että Putous, ja hahmoilu ei ole Jugin vahvuuksia.