Nyt kun ollaan vaimonkanssa kahdelleen,niin mieli tekisi taas merelle. Hankinnassa kompaktin kokoinen vene,jossa mahdollisuus yöpyä mukavasti. Tarjontaa on paljon,mutta nyt on tullut eteen erittäin siisti vm.90 Finnsportti,ensimmäiseltä omistajalta. Kone on 90hv Yamaha 4-tahti. Veneen ulkonäkö miellyttää,ja sisätilat kahdelle ihan ok. Mutta onko siitä retki veneeksi.? Kertokaahan kokemuksianne kyseisestä mallista,arvoisat "merikarhut". Kiitos.
Finnsport 600c. Kokemuksia.
Pitkästä aikaa.
96686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Anteeksi näppihäiriö.. Kone on 80 hv,ei 90..... Vuosmalli on veneellä 90,koneella 2007.
No veneestä en tiedä mutta tuo aloitus pisti silmään,kun olemme vaimon kanssa kahdestaan..tulee vene mieleen.Kannattaako tuollaisen parisuhteeseen hommata venettä ollenkaan,itselläni kyllä on mielessä silloin aivan muut jutut..
Ei omakohtaista kokemusta, mutta vaikuttaa asialliselta veneestä juuri 2:lle hengelle: on pentteri, wc ja suljettu kabiini (ei tarvitse pelata pressujen kanssa). Hyvä ostos mielestäni!
2:lle hengelle se on ihan mainio vene. Cabiini on valoisa,ja iso liukuva kattoluukku on plussaa. Taitaa siitä pieni pentterikin löytyä alunalkaen.? Olen ajanut kyseisellä mallilla,ja mielestäni se vaatii ehdottomasti trimmitasot,sekä nousuun,että asennon korjaamiseen tuulella. Vene on aika tuuli herkkä. Mutta aikalaisekseen se on fiksu laite,ja ihan nätisti muotoiltu. 80 hv lienee rajoilla,jos on enemmän väkeä kyydissä kuin 2-3 kamat. Mutta aloitteluun varmasti hyvä vene.
Jep luokkansa parhaimmistoa,ellei paras-tuon ikäistä puhuttaessa.
Kone asennus kasetissa tuo kivasti lsätilaa ja mielestäni oikein käypä kust kahden ihmisen käyttöön.Oisko ainoa yleisempi tuon luokan vene tuohon aikaan,joissa oikein takaseinällinen kabiini.
Ainoa moite joka äkkiseltään tulee mieleen on tasapohjaisuus,kova ajettava aallokossa.
Vahvaa fibå veneen tekoa,eiköhän noita vielä euro deltakin tehnyt kun kerra muotit oli ainakin viime kesänä tallessa(myynnissä) Vene Andromilla,joka taisi kans jokusen rungon laminoida.
Tasapohjaisuus tosiaan huono juttu. Omassa oli kiinni 100hp Mariner kaksitahti jolla liikkui ihan kohtuullisesti. Ja turhan huolettomasti kun sillä tuli ajettua niin yhdellä reissulla alkoi ilmestymään vettä yhteen kaappiin. En sen enempää ajatellut asiaa mutta seuraavan kerran trailerin päällä ihmettelin kun asfaltissa oli vielä seuraavana päivänä märkiä kohtia veneen alla. Halkihan se pohja siis oli. :/
Muistaakseni jotain ongelmia oli myös perän kantavuuden kanssa, moottorihan on tuossa mallissa "bracketissa" eli irrallisessa kasetissa kaukana peräpeilistä. Osaan on laminoitu ponttoonit uimatasojen alle lisäämään perän kantavuutta. Trimmitasot varmaan ajaa välttävästi saman asian?
En tosiaan osaa sanoa että onko tuo pohjan kestävyys yleinen ongelma noissa vai sattuiko minulla vaan huonoa tuuria. Mutta tilat tosiaan jees! Vanhemmissa taisi olla hiukkasen ongelmia pleksiluukun ja oven kanssa, omastakin taisi joku pala puuttua kulmasta.
Oikeen passeli vene 2:lle,ja etenkin kauniissa kelissä mukavakin, Ei kannata lähteä kovin isolle selälle tuulella. Hakkaa aika pahasti. Mutta hyvä retkivene muuten kaikinpuolin.
Rehellinen oma mielipide venemallista on että jä ostamatta. Veneen ajo-ominaisuudet ovat suorastaan surkeat. Osta retkivene jossa on kunnon v- runko.
ålå puhu paska 7v ajeiiut kyseiselä venellä on hyvä matka sekä kalastusvene sopii erittäia hyvin sähän ehkä käynyt kerran pari kännissäkäynyt tai nähnyt veneen ilman kokemussta ootko edes nähnyt kyseistå venett