Murhaako Vanhanen isänsä? Sananvapauden loukkaaminen on oikeusmurha.
- - - -
KRP selvittää Tatu Vanhasen rotupuheita. Helsingin sanomat (11.08 2004)
Keskusrikospoliisi aikoo selvittää, onko emeritusprofessori Tatu Vanhasen lausunnoista syytä aloittaa esitutkinta, kertoo Yle24. Poliisi on aloittanut selvityksen omasta aloitteestaan. Jos esitutkinta aloitetaan, epäilty rikos on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalaisen mielestä Vanhasen puheet mustaihoisten alhaisesta älykkyydestä täyttävät kansanryhmää kiihottamisen tunnusmerkit. Vanhasen puheet ylittäisivät näin rikostutkinnan kynnyksen, arvioi Puumalainen keskiviikkona Ilta-Sanomissa.Pääministeri Vanhanen puolestaan ei halua alkaa väitellä julkisesti isänsä kanssa. Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi Tatu Vanhasen haastattelun viime viikonloppuna.
- - - -
KRP selvittää Tatu Vanhasen rotupuheita. Helsingin sanomat (11.08 2004)
Keskusrikospoliisi aikoo selvittää, onko emeritusprofessori Tatu Vanhasen lausunnoista syytä aloittaa esitutkinta, kertoo Yle24. Poliisi on aloittanut selvityksen omasta aloitteestaan. Jos esitutkinta aloitetaan, epäilty rikos on kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalaisen mielestä Vanhasen puheet mustaihoisten alhaisesta älykkyydestä täyttävät kansanryhmää kiihottamisen tunnusmerkit. Vanhasen puheet ylittäisivät näin rikostutkinnan kynnyksen, arvioi Puumalainen keskiviikkona Ilta-Sanomissa.Pääministeri Vanhanen puolestaan ei halua alkaa väitellä julkisesti isänsä kanssa. Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi Tatu Vanhasen haastattelun viime viikonloppuna.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos sanon, että kehitysvammaisilla on huonompi motorinen kyky tai/ja älylliset valmiudet, kiihotanko minä kansanryhmää, tässä tapauksessa kehitysvammaisista koostuvaa ryhmää vastaan ?
Jos kerron, että juutalaisilla on suurempi keskimääräinen älykkyysosamäärä kuin muilla kansoilla keskimäärin, kiihotanko muita kansoja kuin juutalaisia, vastaan.
Kiihottako KRP yhden hengen kansanryhmää, nimeltä Tatu Vanhanen, vastaan ?
Mitähän tähän problematiikkaan kuuluu lestadiolaisuus ?
Kyllä ! Hyvin kirjotettu!
Media kiihottaa kansaa yhdenmiehen kansanryhmää vastaan.
Tosin olen samaa mieltä Tatu Vanhasen kanssa.
Meitä on 2 miestä.
Tää on tyhmää jengii tää suomalainen jengi.Ainaski osa siitä on ihan pölkkypäitä.
Auts!
Ketä vastaan mahdoin kiihottaa ja kenen puolesta?
Jos uskontona on tasa-päis-tasa-arvo, nin uskonto romahtaa kun päät ei olekaan tasaisia.
Kristinusko ei romahda, ei mihinkään.
miksi juuri häntä piti hesarin haastatella, hänhän on aikaisemminkin tunnettu vastaavista lausunnoistaan. Tuli mieleen, että alkaako enteillä vanhuutta tuollaiset puheet...onko enää syyntakeinen puheisiinsa?
Hufvudstadsbladetissa tänään epäilee turkulainen genetiikan asiantuntija, että Tatu Vanhasella saattaa olla dementia...
Minusta tämä juttu on haissut juuri syyntakeettoman ihmisen hyväksikäytöltä ja toisaalta ylimääräisen harmin aiheuttamiselta pääministerille. Ei kai hän voi lehtien palstoilla epäillä isänsä terveydentilaa, jos asiaa ei esimerkiksi ole diagnosoitu. Suomalainen mies ei hevin myönnä voimiensa ehtymistä.
Lievä dementia ei tosin ole este validin tieteen tekemisille.
En ole väärässä. Turun yliopiston genetiikan professori todellakin sanoo niin eilisessä Hufvudstadsbladetissa.
Siihen en ottanut kantaa, estääkö dementia tieteen tekemisen. Joissain tapauksissa ei ehkä välttämättä estäkään, jos kyseessä on erittäin lievä keissi, mutta kyllä se kieltämättä tietyn varjon heittää tutkijan väittämiin, jos tiedetään hänellä olevan dementia.
Tieteessä ei argumentoida vetoamalla "epäilyttäviin sairauksiin" vaan tieteessä argumentointi tapahtuu esittämällä todisteita ja rationaalisia päättelyketjuja.
Huvudstads bladetia voi käyttää parhaiten WC-paperina. Tieteelliseksi referenssiksi tai auktoriteetiksi siitä ei ole.
Kyllä tässä yhteiskunnassa varmaan aletaan olla niillä rajoilla, että tarvitaan enemmän toleranssia sen suhteen, mitä saa sanoa ja mitä ei. Pelkään että pian ollaan siinä tilanteessa, että on vain yksi totuus, ja kaiken muun väittämisestä rangaistaan. Sama ilmiö näkyy mielestäni muuten myös näillä keskustelupalstoilla. Ihmiset ovat ihan liian herkkähipiäisi ja vaativat poistettavaksi ihan liikaa kirjoituksia.
Mitä tulee Tatu Vanhasen teoriaan itseensä, niin minusta osoittaa aika suurta ääliömäisyyden astetta väittää, että älykkyystesteillä voisi mitata lahjakkuutta. Testien tulokseen vaikuttaa kulttuuritausta, koulutustaso eikä vähiten se miten monta vastaavaa testiä on elämänsa aikana tehnyt.
Ja kun otetaan Afrikan savannilta savimajasta joku sellainen, joka on käynyt puoli kierrosta kiertokoulua ja senkin väärään suuntaan, eikä ole koskaan ennen älykkyystestistä kuullutkaan, niin ei siinä voi kovin ihmeellistä tulosta odottaa, vaikka kyseessä voisi toisissa olosuhteissa olla varsinainen nero.
Miten Vanhanen muka lestadiolaisuuteen liittyy?
Viepä joku länsieurooppalainen savannille selviytymään. Katsomme Suomessa älykkyyttä länsimaan näkökulmasta, päteekö sama Afrikassa? Onko se, mitä kutsumme älykkyydeksi, edes ollenkaan älykkyyttä? Pärjäisikö mensan jäsen leijonan kanssa ja kuinka kauan?
Parhaalla tahdollanikaan en voi ymmärtää, miten otsikko ja teksti liittyisivät lestadiolaisuuteen. Enkä usko, että ymmärryksen puute olisi selitettävissä puuttuvalla alykkyydellä:)
Siis aloittaja, minäkin olen ihmettelijä: mitä sinun päässäsi liikkui, kun tällaisen kirjoituksen väsäsit?
hänellä on hyvin pikkumainen suhtautuminen toisten virheisiin.
hän esim. syyttää törkeästä valehtelussa jos ei arvioida suviseuroissa tarkkaa oikeata määrää. mitä tahansa syyttää pääsyytetynpaikalla on lestadiolainen kuten nyt vanhasta. harkintakyvyn puute syytteliöitä vaivaa ihmettelijää, mikä aiheuttaa närkästymistä. toivokaamme ihmettelijälle kohtuuden ymmärtämistä.
olettaa kaikkien kepulaisten olevan lestadiolaisia:-O
Eiks ole hirveää kun joku sanoo jotain?
Vielä kauheempaa on se et joku saattaisi olla oikeassa.
Hah hah haa.
Tuo on jo tyhmyyttä ja ahdasmielisyyttä suuressa mitassa.
Hesarin kirjotus oli neutraali ja en tajuu miten siitä saadaan ees tollasta juttuu aikaseksi.
Jopa tää toimittaja oli ahdasmielisen pelokas ku joku sano jotain loogista.Jopa perusteli asiaansa.
Kuka tuosta kiihottuu? Tais media kiihottua itse.
Tyhmälä tuntuu et maassamme on noin tyhmää jengiä.
Arkajalkojen kyttäysvaltio?
Millon suomalaisista on tullu tommosia?
Taitaa olla vaa pieni jengi josta lähtee suuri ääni.
Yhden jutun toi kerto ja se on se et suomalaiset on jo niin aivopesty et tää kansa on helppo hysterisoida mihin tahansa järjettömyyteen.