Onko Umayya Abu-Hanna kokenut todellista rasismia vai onko...

se vain kuvittelua? Minun mielestäni voitaisiin kysyä todellisilta asinatuntijoilta eli meidän omilta ruotsinsuomalaisiltamme kuinka he ovat kokeneet maahnmuuttajuuden maahan jossa he eivät ulkonäkönsä perusteella poikkea kovinkaan paljoa sen maan kantaväestöstä. Ainoastaan kieli ilmaisee useimmiten kuka tämä ruotsinsuomalainen on.
- Nyt asian keskuudessa syntyneen kinastelun puolesta ja vastaan asettelusta päästäisiin edes jonkinlaiseen yksimielisyyteen jos kysyttäisiin niiltä joilla on omaperäisiä kokemuksia maahanmuuttajana olemisessa. Nyt loukkaannutaan ihan liian nopeasti pelkästä myötätunnosta yhden kaiketikin erittäin hyväosaisen kansallista julkisuutta saaneen yhden maahanmuuttajan osalta.
Umayya Abu-Hanna sentään erottuu valtaväestöstä kun taas ruotsinsuomalaiset eivätkä Pohjois-Ruotsin maassa asunut suomenkielinen vähemmistö ei kuitenkaan kovinkaan paljoa erotu maan valtaväestöstä. Mutta siitäkin huolimatta heillä on ihan samanlaisia kokemuksia ellei vieläkin rajumpia jopa pahoinpitelyyn saakka jos he ovat puhuneet vaikkapa suomea koulujensa pihamailla. Tällaista tuskin Umayya Abu-Hanna on Suomessa kokenut.
10249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vai on sururessukat muka kokeneet rasismia Suomessa?! ;)

Eiköhän se kuule ole niinpäin, että satoja vuosia suomalaiset ovat olleet surujen sorron ja rasismin kohde?

Ja jos lopulta pari kertaa tulee nakkikioskilla turpiin ja joku huutelee ruotsin puhumisesta, niin se on pieni ja luonollinen hinta mokomasta röyhkeästä pääväesyön halveeraamisesta.

Kaiken lisäksi surut itse ovat syypäitä kohteluunsa ja voisivat sen lopettaa HETI lopettamalla pakkoruotsituksen vaatimisensa suomalaisilta.

Äänestä
  • Neferessukka ei sitä vastoin osaa lukea, tässä ketjussa ei ole meitä suruja = suomenruotsalaisia, mainittu sanallakan.
    Avaaja puhui ruosuista eli ruotsinsuomalaisista!

    Ystävällinen neuvo sinulle nefereppana, opettele edes suomea, sekä tiedä kenestä milloinkin puhutaan!

    Äänestä

  • Neferessukka ei sitä vastoin osaa lukea, tässä ketjussa ei ole meitä suruja = suomenruotsalaisia, mainittu sanallakan.
    Avaaja puhui ruosuista eli ruotsinsuomalaisista!

    Ystävällinen neuvo sinulle nefereppana, opettele edes suomea, sekä tiedä kenestä milloinkin puhutaan!

    Äänestä

Sika otti pois loisimisellaan lapsilta ja vanhuksilta. Kehtaa ulista jostakin rasismista. Voi pientä. Kotona Zumbiassa oltaisi todennäköisesti jo kauan sitten pilottu palasiksi sheikkien toimesta.

Äänestä

"Minun mielestäni voitaisiin kysyä todellisilta asinatuntijoilta eli meidän omilta ruotsinsuomalaisiltamme kuinka he ovat kokeneet maahnmuuttajuuden maahan jossa he eivät ulkonäkönsä perusteella poikkea kovinkaan paljoa sen maan kantaväestöstä."

Kyllä se suomalaisten muutto Ruotsiin oli aika kovaa monelle. Ehkä se oli hiukan helpompaa suomenruotsalaisille joiden osuus muuttajista oli huomattavasti suurempi kuin heidän silloin vallitseva 6-7% Suomessa.

Suomalaiset keikkuivat sekä sossun tilastoissa että väkivaltatilastoissa huipulla, ja heillä oli taipumus muuttaa samoihin kaupunginosiin.

Sikäläiset "Perusruotsalaiset" melusivat siitä miten he raiskaavat naisia ja tuhoavat uljaan "viikinkikulttuurin", mutta sekä Suomen että Ruotsin taloudelle se oli selkeästi posotiivista. Ruotsalaisen kulttuurin kannalta siinä oli sekin hyvä puoli että he saivat maahanmuutosta - sen ongelmista ja hyödyistä - paljon kokemusta jota siellä nyt käytetään suuren maahanmuuttajakirjon kotouttamiseen.

Äänestä
  • Eli siis teitäkin keikkui sossussa ja tilastoissa jos teidän osuus oli mamuista suurempi. Jokaisessa maassa on hankalia tapauksia. Ruotsi ei kokennut sotia ja tämä heijastui 60-luvulle asti. On siis totta että ENEMMISTÖ Ruotsiin menijöistä taisi lopulta olla ruotsinkielisiä mikäli hulluina vuosina lasketaan muuttaneiden määrässä. Muuttovirta alkoi joskus 1967 ja päättyi siinä 74.

    Äänestä

Apuhanna iski rantahurrien kimppuun , ja sai vastaansa oikein iltasanomat :)

Kyllä naurattaa., rkp paljasti taas kerran karvansa...

Äänestä

Miks ei tuotakin paskaajauhavaa Hamasin terroristia laitettu vankilaan Suomessa. Miks se päästettiin Hollantiin puhumaan pahaa Suomesta!

Äänestä

Ruotsiin 1960 -1970 -luvuilla työn perässä muuttaneet suomalaiset ovat kotoutuneet Ruotsiin hyvin, ja oppineet nopeasti ruotsinkielen.

Suomeen Birger Jaarlin vanavedessä rynnineet ruotsinkieliset eivät sensijaan ole oppineet suomenkieltä vuosisadoissakaan, ja yrittävät yhä pakkoruotsittaa 95 %sti suomenkielisen pääväestön !

Olisiko syy oppimattomuuteen aineksessa jota silloin tänne tuotiin ?
Siihen aikaanhan rikolliset ja muut epäkelpo kansa yleensä karkotettiin valloitettuihin siirtomaihin.

Äänestä

Anatakaa hänelle anteeksi sillä hän ei ymmärrä mistä on kyvymys.

Palestiinalainen AbuH muuttaa Suomeen vs suomalainen AbuH muuttaa Hollantiin. Miksi vastaanotto on erilainen?

Odotan suurella mielenkiinnolla milloin hänet kutsutaan Hollannissa linnan itsenäisyyspäiväjuliin? Jos ei pian kutsuta niin kylläpä Hollanti on paljon Suomea rasistisempi, kuningatar siellä jo varmaan odottaa kirjettä käteen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


paljon lööperiä kirjoitti:

se vain kuvittelua? Minun mielestäni voitaisiin kysyä todellisilta asinatuntijoilta eli meidän omilta ruotsinsuomalaisiltamme kuinka he ovat kokeneet maahnmuuttajuuden maahan jossa he eivät ulkonäkönsä perusteella poikkea kovinkaan paljoa sen maan kantaväestöstä. Ainoastaan kieli ilmaisee useimmiten kuka tämä ruotsinsuomalainen on.
- Nyt asian keskuudessa syntyneen kinastelun puolesta ja vastaan asettelusta päästäisiin edes jonkinlaiseen yksimielisyyteen jos kysyttäisiin niiltä joilla on omaperäisiä kokemuksia maahanmuuttajana olemisessa. Nyt loukkaannutaan ihan liian nopeasti pelkästä myötätunnosta yhden kaiketikin erittäin hyväosaisen kansallista julkisuutta saaneen yhden maahanmuuttajan osalta.
Umayya Abu-Hanna sentään erottuu valtaväestöstä kun taas ruotsinsuomalaiset eivätkä Pohjois-Ruotsin maassa asunut suomenkielinen vähemmistö ei kuitenkaan kovinkaan paljoa erotu maan valtaväestöstä. Mutta siitäkin huolimatta heillä on ihan samanlaisia kokemuksia ellei vieläkin rajumpia jopa pahoinpitelyyn saakka jos he ovat puhuneet vaikkapa suomea koulujensa pihamailla. Tällaista tuskin Umayya Abu-Hanna on Suomessa kokenut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu