Ristiriitaiset arviot Cybershot DSC RX 100:sta

RX 100 kiinnostaisi kovasti periaatteessa. Luin Kameralehden ylistävät arviot nro:sta 10 - 11/2012 ja viimeisimmän Digikuva-lehden paljon varauksellisemmat arviot. Onkohan kellään todellisia käyttökokemuksia kamerasta? Esim mikä puutteellisuus on todella merkittävä?
101352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

En ostaisi RX100 tuolla yli 600 € hinnalla. Sama kennokoko kuin Nikonin 1 :llä esim
tämän V1,AF 3,5-5,6/10-30 saa netistä puoleen hintaan ( n320 €) ja on paljon monipuolisempi: vaihdettavat optiikat, etsin jne

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta. Minulla on ajatuksena löytää sopivan pienikokoinen kamera, jolla silti mahdollisuudet olisivat monipuoliset. Nykyään isot kamppeet tuppaavat jäämään kotiin ja kuva-aiheita löytyy juuri silloin.

    Äänestä

  • En minäkään ostaisi RX100 tuolla hinnalla vaan odottaisin puoli vuotta tai vuoden.
    En kyllä ostaisi tuota Nikoniakaan. Se pullottaisi pikkutakin povitaskussa pahemmin kuin 0.5 litran kossupullo

    Äänestä

Itselläni on järkkärin kaverina RX 100 mk2. Kuvan laatu loistava, samoin automatiikan toiminta.
Ensimäinen pokkari jossa ei eksy valikkoviidakkoon vaikka kamerassa ovat täydelliset käsisäädöt.
Huonoa: Etsimen puuttuminen, pieni koko jota rungon pintasileys korostaa.
Sikamaisen kallis!
Erillinen laturi ostettava: Vaihtoakkuineen n.60,-

Äänestä

- etsimen puuttuminen haittaa silloin kun auringonvalo osuu takanäyttöön, useimmiten ei.
- pieni koko on pokkarille pelkkä etu ja sileyteen auttaa pieni pala liukuesteteippiä.
- jos hinta tuntuu sikamaiselta on otettava enemmän rahaa mukaan...

Äänestä

No nyt hinta on 425€ CYBERPHOTO liikkeestä Ruotsista. Toimitus Euromarkettiin 13€. Tässä olen eilisestä asti ihastellut ja ainakin itse suosittelen. Nyt hinta ja laatu ovat kohdallaan. Sony liike myy vielä yli 600€:lla.

Äänestä
  • Nyt onkin jo saatavilla rx100 MK3, joka valitettavasti (kuulkaa Canon, Nikon ja muut) on paras todellinen taskukamera yleiskäyttöön tällä hetkellä. Hinta on verrattain paha mutta sen joutuu nielemään jos parasta haluaa. Jos ei innosta niin eivät kännykkäkameratkaan huonoja ole ja sellainen on fixu ratkaisu jos ei vaadi liikoja.

    Äänestä

  • Sensible1 kirjoitti:

    Nyt onkin jo saatavilla rx100 MK3, joka valitettavasti (kuulkaa Canon, Nikon ja muut) on paras todellinen taskukamera yleiskäyttöön tällä hetkellä. Hinta on verrattain paha mutta sen joutuu nielemään jos parasta haluaa. Jos ei innosta niin eivät kännykkäkameratkaan huonoja ole ja sellainen on fixu ratkaisu jos ei vaadi liikoja.

    Jokatapauksessa kaikki muut voittaa sen kuvanlaadussa.

    Äänestä

Ostin RX100-mallin pari vuotta sitten reilulla 300 eurolla. Erinomainen kamera, josta yhä löytyy uusia ominaisuuksia (apuna kirja Alexander S. White: Photographer's guide to the Sony RX100). On erinomainen kamera myös vedenalaiseen videointiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkkäri painaa kirjoitti:

RX 100 kiinnostaisi kovasti periaatteessa. Luin Kameralehden ylistävät arviot nro:sta 10 - 11/2012 ja viimeisimmän Digikuva-lehden paljon varauksellisemmat arviot. Onkohan kellään todellisia käyttökokemuksia kamerasta? Esim mikä puutteellisuus on todella merkittävä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu