Kotimaa-lehden uusi kolumnisti, ex-vl. Rebekka Naatus puhuu julistusta vastaan lähetystyössä. Valitettavasti Naatus ei ole ajatuksineen yksin.
Kansan kirkkomme ymmärtää yhä enenevässä määrin lähetystyön juuri diakoniatyöksi, vaikka olisi keskityttävä julistukseen. Suomessa kirkko ottaa jatkuvasti lisää vastuuta köyhien ym. auttamisesta, vaikka se kuuluisi meidän maassamme erityisesti yhteiskunnalle.
Jos kristityt kaikkina aikoina olisivat ottaneet lähetyskäskyn tosissaan, olisi maailma jo evankelioitu ja Jeesus tullut takaisin. Saarnaan tätä haastetta myös itselleni.
Kansan kirkkomme ymmärtää yhä enenevässä määrin lähetystyön juuri diakoniatyöksi, vaikka olisi keskityttävä julistukseen. Suomessa kirkko ottaa jatkuvasti lisää vastuuta köyhien ym. auttamisesta, vaikka se kuuluisi meidän maassamme erityisesti yhteiskunnalle.
Jos kristityt kaikkina aikoina olisivat ottaneet lähetyskäskyn tosissaan, olisi maailma jo evankelioitu ja Jeesus tullut takaisin. Saarnaan tätä haastetta myös itselleni.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaisuus on aina vastustanut kirkon lähetystyötä.
Höh! Useimmille meistä kirkon jäsenistä ainoa syy kuulua kirkkoon on sen harjoittama avustustyö ja heikoimpien auttaminen. Kirkon Ulkomaanavun työ on todella pätevää ja arvostettua.
Aniharva tavallisista kirkon jäsenistä haluaisi lisätä "sanan julistamista" eri kulttuurien ihmisille!
SRK on ihan samalla linjalla, ei pidä mennä tekemään lähetystyötä, kuin kutsuttuna. Niin paavalikin teki, hänet kutsuttiin eurooppaan lähetystyöhön.
Ei pidä paikkaansa. Paavali lähti ihan kiertämään maita ja mantuja sen jälkeen kun kohtasi Jeesuksen. Ei häntä mihinkään kutsuttu (paitsi Herra itse kutsui) vaan hän kutsui itse itsensä. Miten joku olisi muka kutsunut hänet, entisen opetuslasten vainoojan? Epäilevästi häneen alkuun suhtauduttiin. Ei! Herra lähetti ja Paavali lähti. Sandaalit jalassa, teltantekijän tarvikkeet selässä. Myöhemmin, apostolien kokouksen jälkeen hän lähti YKSIN riitannuttuaan Jerusalemin seurakuntien johtajien Jeesuksen veljen Jaakobin ja Pietarin kanssa. Sitä ennen hänellä oli ollut aina mukana joku toveri.
Jos kristinuskoa olisi lähetty levittämään SRKn oppien mukaan a) kutsuttuna ja b) toisaalta niin että "Jumalan valtakunta kasvaa sisältäpäin" niin arvatkaa mitä: meistä kukaan ei olisi kristitty sillä kristinusko ei olisi vielä saapunut tänne.
Lisäys. Myöhemmin, sen jälkeen kun Paavali oli perustanut seurakuntia, häntä varmaan usein kutsuttiinkin. Paavali myös kävi vilkasta kirjeenvaihtoa eri seurakuntien kanssa. Osa kirjeistä on säilynyt ja niitä on päätynyt Uuteen Testamenttiin. Tosin kaikkia "Paavalin kirjeitä" ei ole Paavali kirjoittanut ja moniin on lisäilty lauseita sinne tänne mutta kuitenkin
SRK lähettää puhujia vain kutsuttuna, en tiedä minkä takia Paavali sitten lähti kiertämään maita ja mantuja, ehkä se ei ollutkaan lähetystyötä, hän muuten vaan matkusteli ja piti seuroja.
Eräs kirjoittaja muotoili viestinsä näin :
--Naatus oikeassa
6.1.2013 14:46
Vanhoillislestadiolaisuus on aina vastustanut kirkon lähetystyötä. --
Totta on, että vl- liike ei tee yhteistyötä kirkon "omien " lähetysjärjestöjen kanssa, mutta SRK tekee kuitenkin hyvin merkittävää ulko- lähetystötä myös euroilla mitaten.
En ole varmaan kovin väärässaä ,kun arvelen rahallisenkin panostuksen olevan vähintäänkin vertailukelpoista muiden herätyslikkeiden kanssa.
Lisäksi on huomattava, että SRK. kerää varansa oman liikkeensä sisältä, eikä ole muiden kukkaroilla, niinkuin suurin osa ns. virallisista läh.järjestöistä on, jotka saavat varansa eri paikkakuntien Ev.lut. seurakuntien myöntämistä varoista.
Eipä onneksi pääse mitkään Sarit Vantaalta , ym. mekkaloimaan tässä asiassa SRK:n lähetystyöstä..( intoa varmaan kyllä olisi !)
SRK:n lähes kaikki varat kohdennetaan tällä hetkellä nimenomaan lähetystyöhön, josta ulkomaan lähetystyö vie leijonan osan.
Kun lähes 20 maassa tehdään pysyvästi lähetystyötä PAIKALLISTEN ihmisten keskuudessa, niin on suurta tietämättömyyttä väittää vl- liikettä lähetysvastaiseksi, mitä väitettä usein viljellään.
Vl-:t eivät vain tee lähetystyötä kastamalla uskosta osattomia,siten saadakseen heidät kristityiksi, ( siksi ei yhteistyötä tehdä kansankirkkomme kanssa lähetysrintamalla), vaan vl-uskovisilla on Jeesuksen velvoittamana Hänen käskynsä ja opetuksensa juuri tuossa järjestyksessä:
Mark. 16:
16 Joka uskoo ja kastetaan, se tulee autuaaksi; mutta joka ei usko, se kadotetaan.
ELI:
ensin tulee ihmisen saada omistaa usko omalle kohdalleen ja sitten seuraa kasteen kallis armoliitto hänen kohdallaan, että hän varjeltuisi kasteen armoliitossa , Jumalan omana
Room . 10:
13 Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
14 Mutta kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
15 Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
16 Mutta ei he ole kaikki evankeliumille kuuliaiset; sillä Jesaias sanoo: Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?
17 Niin tulee siis USKO KUULOSTA , mutta KUULO JUMALAN SANAN KAUTTA.
Se on sanottava kyllä ettei SRK käytä kirkon (suomalaisten) varoja vaan oman porukan varoja. Pitäisi varmaan monen kirkon virallisen lähetysjärjestön muistaa mistä varat työhön tulee. Tippuisi ehkä hieman sitä pyhää pölyä harteilta.
Rahastako tässä on kysymys, kun puhutaan sielujen autuudesta?
Toinen naisihminen Sari Roman-Lagerspetz: Raha pakottaa piispat pohtimaan eettisiä kysymyksiä.- Kirkko on taloudellisesti täysin riippuvainen siitä, että kirkollisveroa kannetaan muun verotuksen yhteydessä. Tämä saa myös kirkon johtajat pohtimaan vaikkapa seksuaalivähemmistöihin liittyviä eettisiä kysymyksiä, Lagerspetz sanoo Yle Radio 1:n Horisontti-ohjelmassa. (kotimaa24)
EI TÄSSÄ SIIS RAAMATUITA TARVITA. Raha ratkaisee.
Pohjoissuomalaiset lestadioalisvoittoiset seurakunnat ovat kirkkomme vankimpia tukijoita.
Raamattu on hyvä kirja, mutta väkisin tuputettuna ei ole. Miten ihmeessä sinulle kävisi jos valtion toimesta sinun päähäsi pakkosyötettäisiin esimerkiksi Oulujokisoudun lähtölistoja, kiihkeää soutua, lopputuloksia ja jälkilöylyjä?
Itseasiassa tuota tehdäänkin, ei suoraan valtion toimesta, vaan iltapäivälehdet tekee sen vielä paremmin. Jopa minä tiedän kuka on Harri Olli ;)