Mielestäni lepuuttajilla liikenteeseen aikovien bonusoikeudet pitäisi vakuutuksista poistaa turvallisuudesta piittaamattomuuden vuoksi, no varmaan monella lepuuttajapellellä edes bonuksia onkaan. Ilselläni on ollut täydet bonukset kohta 30 vuotta, mutta minullapa onkin autossani oikeat talvirenkaat, nastarenkaat.
Aloitetaas puhtaalta pöydältä
oikeat talvirenkaat
17102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse asiassa ei olisi ollenkaan huono idea, että vakuutusmaksuissa otettaisiin mukaan rengastus.
Ongelmana olisi sitten vain se, että suurin osa kuskeista ilmoittaisi ajavansa kitkoilla pienempien vakuutusmaksujen toivossa, mutta oikeasti kitkat olisivat alla korkeintaan kun autoa käytettäisiin korjaamolla kolarin jälkiä paikkailemassa...
Kitkathan ovat suhteellisen harvoin syyllisiä onnettomuuksiin. Onko syy sitten kuskeissa, autoissa vai renkaissa... Tiedä häntä.
Jos kitkoilla kykenee ajamaan ilman kolareita, miksi pitäisi bonuksia ottaa pois????
No eipä ollut eka kerta kun et ymmärtänyt mistä oli kyse, jos ymmärtäisit lukemaasi niin se auttaisi paljon asiaa, ei tarvitsisi yksityiskohtaisesti selvittää mistä nyt on kyse.
Mutta yritetäänpä hitaasti, siis lepuuttajilla (ns kitkarenkailla) liikenteeseen yrittäviltä evättäisiin oikeus vakuutusmaksubonuksiin, tiedätkö mitä bonukset ovat, no ne ovat alennuksia vakuutusmaksuista kolarittomista ajovuosista, siis itseaiheutetuista.
No sinullehan se on vieras käsite kun ei sinulle ole noita ajovuosiakaan vielä muutamaa enempää kertynyt.
Itselläni niitä on kertynyt kohta 30 täysillä (70%) bonuksilla. Siksipä kun ajelenkin talvisin nastarenkailla.
jaa jännä asia! minulla kun on samat vuodet takana ja kitkoilla olen ajellut jo tovin, mutta silti minulla on täydet bonukset vakuutuksissa eikä kitkoilla ajaminen mitään avaruustiedettä ole kuten sinä ilmeisesti kuvittelet.
Älähän kääkkä kitise. Ajele sinä loppuelämäsi niillä kovin rakkailla nastarenkaillasi.
Kyllä ymmärsin asian täysin. Mutta ymmärrätkö sinä mistä bonukset tulevat???? No, ne tulevat kun ajaa kolaritta ettei itse ole syyllinen kolariin. Mutta sitä en ymmärrä, että jos minä ajan kitkarenkailla ilman kolari miksi ei minulle pitäisi bonuksia kertyä?????????
Minä en kuluta teitä kuten te nastoilla ajavat enkä aiheutta mitään pölyhiukkasia kuten te nastoilla ajavat.
Ei ole mitään syytä miksi kitkoilla ajavia rankaistaisiin. Vaan nastoille extra vero tienkulutusmaksu ja ympäristövero ilman saasteista.
"tiedätkö mitä bonukset ovat, no ne ovat alennuksia vakuutusmaksuista kolarittomista ajovuosista, siis itseaiheutetuista"
luehan tuo niin ei tarvitse möykätä.
"Mutta sitä en ymmärrä, että jos minä ajan kitkarenkailla ilman kolari miksi ei minulle pitäisi bonuksia kertyä?????????"
juuri siksi kun olet erittäin suuri riskitekijä liikenteessä.
En ole riskitekijä liikenteessä. ja bonukset menetetään vain silloin jos ajaa kolarin mihin itse on syyllinen. En menetänyt bonuksiani silloin kun nastarengas auto ajoi minua perään, vaan silloin viulut maksoi tuon nastarengas autoilijan vakuutusyhtiö ja bonukset menetti hän.
Että riski autoilijoita on kyllä moneksi ainakin he jotka luottavat liikaa nastoihin ja jättävät liian pienen turvavälin.
Koska silloin on jumittamassa liikenteessä, siitä pitäisi joutua maksamaan lisää ympäärisömaksuja päästöjen lisyksen vuoksi kun 30autoa jonottaa perässä kärsimättömänä.
> bonukset menetetään vain silloin jos ajaa kolarin mihin itse on syyllinen
Ei pidä paikkaansa.
Bonukset menettää aina, kun autoa korjataan ja syylliseksi ei voida määritellä jotakuta muuta syylliseksi. Tapahtui itselle kerran kun rekan kyydistä tippui kivi tielle ja rekkaria ei saanut ylös...
Ja myös parkkipaikka kolhiat, jotka pakenevat vastuusta.
Rotalla on käytäntökin yhtä hakusalla kuin teoriakin, vai putosi rekan kyydistä kivi, oliko se tiiliskivi vai kanttikivi, vai kenties hautakivi.
Niin ja toisekseen, rotalta ei voi bonukset tippua kun ei sille reppanalle ole vielä niitä siunaantunutkaan.
Ajakaa vaikka lämpimillä rasvatuilla slikseillä, kunhan ette jää pyörimään eteen tai törmäile päälle.
Tuo nimierkki "oikeat talvirenkaat" on ainakin turvallinnen. Tosi iso turpa, mutta pienet aivot.
No olipas provokatiivinen keskustelun avaus. Minusta kolaroinnin pitäisi näkyä tuntuvasti boonuksissa renkaista riippumatta.
Vai tarkoitatko että nastamulkeroilta ei voi odottaa kolaroimattomuutta ja olisi jotenkin kohtuutonta että heilläkin kolarointi vaikuttiaisi boonuksiin?
Muistutan taas että nastarenkailla ajavat aja suhteessa kaksinkertaisen määrän peräänajoja kitkarenkailla ajaviin verrattuna.
Kyllä sinä saat käyttää edelleen naistenrenkaita jos haluat.
"Kyllä sinä saat käyttää edelleen naistenrenkaita jos haluat. "
Ainakin toistaiseksi. Kyllä se nasta kielto vielä tulee. Minä olen aina uskonut oikeuden voittoon.