Nato, Usa ja Venäjä

Olen nyt niin monta juttua täällä lukenut Venäjän ja Putinin kuolemanleireistä ja kuinka Nato ja jenkit pelastavat Suomen näiltä kommari murhaajilta, että on ihan pakko aloittaa oma keskustelu ja ketä vain tämän tekstin lukeekin niin vastatkaa miksi kaikki syyllistävät Venäjää ja vaativat liittymistä Natoon vaikka Venäjä on Suomen tärkein kauppakumppani ja muuttuu vain koko ajan tärkeämmäksi Eu:n hajotessa?
Onko amerikkailaisten öljyristiretki jotenkin oikeutetumpi kuin esimerkiksi Venäläisten tsetseenian sodat? Varsinkin Moskovan teatteri- ja Beslanin koulukaappauksen jälkeen?
Makarovin puheesta olen myös lukenut näitä ''perus-suomalaisten'' puheita, että se oli oikein suora uhkaus kun hän varoitti Suomea liittymästä Natoon ja tarjosi sotilaallista yhteistyöyä Venäjän kanssa.
Siis jos olen ymmärtänyt oikein niin Venäjä tämä ''Suomen pahin uhka'' tarjoaa meille enemmän yhteistyötä? En ymmärrä keneltä nämä ''Ryssät valloittaa Suomen'' jutut oikein tulevat? Niiltä työttömiltä tylsistyneiltä joilla ei ole mitään muuta kuin ''isänmaanpuolustus'' enää elämässään? Onko tämä joukko Suomessa niin suuri että se pakottaa meidät liittymään Natoon? Jos vastaus on kyllä niin itse joudun muuttamaan johonkin muualle.
Jos jollain on oikeasti hyvä selitys miksi liittyä Natoon ja/tai miksei lisätä yhteistyötä Venäjän kanssa niin kertokaa nyt ihmeessä.
473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kerro sinä miksi emme saisi liittyä Natoon?

Äänestä
  • Luitko yhtään tuosta tekstistä? Natoon liittyminen yksinkertaisesti tulisi romuttamaan Venäjä suhteet lopullisesti. Itse en osaa listata kuin haittoja esim. puolustusbudjetin nousu ja pakollinen osallistuminen yhä useampiin sotilasoperaatioihin ympäri maailman joista ei mitään hyötyä ole Suomelle. Päästään vain jenkkien ohjuskilven jatkeeksi eli jos sota oikeasti syttyisikin oltaisiin ensimmäiset pommitettavat.
    Kerro nyt sitten että mitä hyvää siinä on kun kerran niin kirjoitit?

    Äänestä

En ymmärrä perustelujasi. Nato on paras mihin voi liittyä. Ei ole muita vaihtoehtoja?

Äänestä
  • Vaihtoehtoja mille? Tarkoittaako tuo nyt että meidän on pakko sitoutua sotilaallisesti jonkun puolelle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lappari55 kirjoitti:

Olen nyt niin monta juttua täällä lukenut Venäjän ja Putinin kuolemanleireistä ja kuinka Nato ja jenkit pelastavat Suomen näiltä kommari murhaajilta, että on ihan pakko aloittaa oma keskustelu ja ketä vain tämän tekstin lukeekin niin vastatkaa miksi kaikki syyllistävät Venäjää ja vaativat liittymistä Natoon vaikka Venäjä on Suomen tärkein kauppakumppani ja muuttuu vain koko ajan tärkeämmäksi Eu:n hajotessa?
Onko amerikkailaisten öljyristiretki jotenkin oikeutetumpi kuin esimerkiksi Venäläisten tsetseenian sodat? Varsinkin Moskovan teatteri- ja Beslanin koulukaappauksen jälkeen?
Makarovin puheesta olen myös lukenut näitä ''perus-suomalaisten'' puheita, että se oli oikein suora uhkaus kun hän varoitti Suomea liittymästä Natoon ja tarjosi sotilaallista yhteistyöyä Venäjän kanssa.
Siis jos olen ymmärtänyt oikein niin Venäjä tämä ''Suomen pahin uhka'' tarjoaa meille enemmän yhteistyötä? En ymmärrä keneltä nämä ''Ryssät valloittaa Suomen'' jutut oikein tulevat? Niiltä työttömiltä tylsistyneiltä joilla ei ole mitään muuta kuin ''isänmaanpuolustus'' enää elämässään? Onko tämä joukko Suomessa niin suuri että se pakottaa meidät liittymään Natoon? Jos vastaus on kyllä niin itse joudun muuttamaan johonkin muualle.
Jos jollain on oikeasti hyvä selitys miksi liittyä Natoon ja/tai miksei lisätä yhteistyötä Venäjän kanssa niin kertokaa nyt ihmeessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu