Kansa on alkanut tulla vihdoinkin järkiinsä. YLE:n kyselyn mukaan 66% kyselyyn vastanneista vastustaa Suomen vastuiden lisäämistä eurokriisissä ja puolet kansasta ei antaisi uusia tukia kriisimaille, silläkin uhalla, että sen seurauksena rahaliitto hajoaa.
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129159-joka-toinen-talikko-torrottaisi-keskenaan
Eikö Vasemmistoliitonkin olisi jo aika ottaa pää pois Kataisen perseestä ja ruveta kuuntelemaan kansan tahtoa?
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129159-joka-toinen-talikko-torrottaisi-keskenaan
Eikö Vasemmistoliitonkin olisi jo aika ottaa pää pois Kataisen perseestä ja ruveta kuuntelemaan kansan tahtoa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onneksi ei lähdetty Soinin ja muiden persujen linjalle.Olisi suomi jo veloissaan ja euroopan hylkiönä konkurssissa.Siksi hyvä että eurooppa hiljalleen nousee finanssikriisistä.Todistettiin että persujen tie olisi ollut mierontie.Onneksi hallitus on toiminut hyvin!
ja mihinkäs tietoon tuo älytön väitteesi perustuu
vastaan itse-ei mihinkään, mutta olet niellyt kataisen, vanhasen, lipposen ja muiden bilderbergiläisten isänmaanparturien syötin koukkuineen ihan komiasti
Juuri tuollaisten VALHEIDEN VOIMALLA meidät eksytettiin äänestämään tuon rikollisista koostuvan EUn ytimeen "sulamaan pois omasta kansallisuudestamme"
sille tulee nyt loppu.
Ajattelitko vetää itsesi kokoon? Kuuntele vaikka uutisia radiosta niin selviää..Lue/kuuntele enemmän luulet vähemmän.
Valtamedia lobbasi aikoinaan suomalaisia Euroopan unioniin, niin yksi lobbareiden hihasta vetämä kortti oli:
Suomeen saadaan paljon uusia ulkomaisia investointeja.
Onko joku nähnyt radikaalin ja auvoisen työttömyyden vähenemisen ja ulkomaisen investointibuumin Suomeen EU-jäsenyyden ja yhteisvaluutta euroon liittymisen seurauksena?
No, median lobbarit voittivat korttipelin – suomalaiset äänestivät itsensä Euroopan unioniin.
Euroon liittymisestä meidän ei sitten enää annettukaan äänestää, vaan päätöstehtiin pienen poliittisen eliitin toimesta. Ruotsissa toimittiin toisin. Naapuri maamme onkin monessa suhteessa demokraattisempi maa kuin Suomi!
Stora Enso perusteli paperikoneen alasajoa Suomessa sillä, että Ruotsissa on kannattavampaa toimia.
Arvatkaapa mistä kannattavuus ero johtuu?
Toisaalta tuo haikailu menneeseen tai nurkkapatrioottisuus eivät ole mitään myyntivaltteja maailmalla.. Me olemme osa eurooppaa ja oletettavasti euro tulee olemaan valuuttamme.Ongelmat ovat tehty ratkaistavaksi.Ongelmia pakeneminen milloin oppositioon milloin menneeseen eivät ole meidän tie.Markka jäi historiaan ja pysyköön siellä.
Onko mielestäsi 66% suomalaisista täysin väärässä olevia idiootteja??
Herää jo ruususen unestas!! Kannattaisi sinunkin kuunnella uutisia hiukan tarkemmin ja ottaa tosiaan se pää pois sieltä.....
Ei se että ei tiedä/kiinnosta/välitä ole synonyymi idiooteille.Miten kysymys esim. muotoillaan vaikuttaa vastauksiin.Tämän pitäisi jokaisen selväpäisen tietää.. Hallitus puolueilla ja heidän kannattajillaan on 70% mandaatti takana...Kenen tässä pitäisi kaivaa pää ja mistä?
Ei idiootteja Rokkas vaan tietämättömiä. Saattaa tulla kalliimmaksi livetä kyydistä kuin jatkaa. Joukossa on aina helpompaa kuin yksin kun kyse on suuremmista ongelmista kuin oman maan sisäisistä.
Gallupissashan vain kysytään yhtä asiaa, esim. haluatko Suomen jättävän EU:n tai euron. Ei pyydetä perustelemaan eikä esittämään käsitysrä siitä miten meidän siinä kävisi.
öö,matkit minua?
Ja Saramon Jussi se vain jaksaa jankuttaa jatkuvasti samaa. Saramon kööri on jo Kokoomuksen johdolla vienyt Suomen niin velkaiseksi ja velkavastuiseksi ettei tästä enään voi nousta ilman Suomenkin velkasaneerausta. Siihen tarvitaan ero eurosta ja viidennen kolonnan hallituksesta. Ensin kansanäänestys Euroopan Unionin jäsenyydestä ja heti sen jälkeen uudet ek-vaalit. Paska lähtee pesuveden mukana.
Niin, samaa laulua laulatte.
Ennen kuin euroon mentiin (ilman edes säädettyä lakia asiasta), euron kannattajat perustelivat ja esittivät käsityksensä, miten Suomen tulee eurossa käymään. Toisin on käynyt. Täysin päinvastoin.
Kansa on muodostanut mielipiteensä eurosta ja päättäjien menneistä ja nykyisistä pötypuheista.
Kansan vastaus tarkoittaa tätä: Suomen käy omassa valuutassa paremmin kuin eurossa. Täydellisesti ei tarvitse käydäkään. Riittää kun päättäjien pötypuheillaan aiheuttama katastrofi saadaan pienennettyä sellaisiin mittoihin että selvitään. Ei kansa kuvittelekaan että tästä kuivin jaloin selvitään. Suomi on kylmä maa. Täällä ei asunnottomat pärjää oliivipuiden alla vuoden ympäri.
Älä laita omia mielipiteitä kansan mielipiteiksi.Euron kannatus suomessa on vieläkin suurta joten jäitä hattuun.
Voisin väittää samaa, jos näet minun esittäneen jossain vastakkaisia mielipiteitä niin kerro missä!
Vastauksesi alku osoittanee jotain sinun ajattelukyvystäsi! En muista sinun edes käsitelleen asiaa juuri tuolta kannalta eli galluppien luotettavuuden.
Sama koskee kansanäänestystä, on mahdotonta saada 4 miljoonaa ihmistä erilaisissa olosuhteissa käsittämään mistä koklonaisuudessaan puhutaan, siinä moni jää jonkun hyvän iskulauseen vangiksi jos se sattuu sopimaan sen hetkiseen ymmärrykseen. Jo asian valkeneminen niille 200:lle jotka niitä mielessään valkaisevat työkseen näyttää olevan vaikeaa.
Ei se ihan noinkaan mennyt "dx...". Euro helpotti kaupan käyntiä valuuttakurssien pysyessä isolla alueella vakaina. Meillä vain ei osattu käyttää sitä hyödyksi ja pyrittiin hyvään suurilla palkkojen korotuksilla kun olisi pitäönyt lisätä volyymia. Nyt ollaan pulassa eikä haluta nähdä niitä ehkä vaikeitakin lääkkeitä joita kaivataan.
Kukaan tuskin uskoo suuriin palkan alennuksiin tavis tasolla eli noin 3000 - 4000 euron kuukausiansioilla mutta isompia voidaan hieman miettiä ja korotukset on pantava vuosiksi jäihin samalla kun metsästetään muitakin kustannuksia kaikilla tasoilla. Jokaisen veroista palkkaansa nauttivan tehtävät pitää punnita uudelleen sillä valtion ja kuntien toimissa on liikaa väkeä. Sitä mukaa kun työttömiä tulee yksityisillä sektoreilla jotka nuo yhteiskunnan palkat maksavat pitää yhteiskunnan palkkojen työpaikkamäärän joustaa.
Markka tuskin auttaisi muutoin kuin devalvoimalla joka on lähes sama kuin palkkojen alennus monessa suhteessa. Meidän olisi ollut hyvä hieman miettiä kilpailukykyämme noissa palkkaneuvotteluissa ja muissa kustannuksia lisäävissä tekijöissä. Meidän olisi pitänyt myös miettiä mitä suostumme maksamaan asunnoistamme joiden hinnat ovat karanneet todella pilviin.
Enempäähän asunnot eivät maksa kuin mitä niistä suostutaan maksamaan. Ihmiset lakkasivat laskemasta asuntojen kokonaishintaa korkoineen kun alettiin saamaan jopa 30 vuoden lainoja ja ainoa mikä kiinnosti oli tasaerän suuruus kuukaudessa. Täysin päätöntä hommaa jolla asuntojen hintoja nostettiin hetkessä kyummeniä prosentteja. Suuri virhe oli myös alkaa myöntää lainoja 100% asunnon hinnasta ja ylikin. Sopiva omarahoitusosuus kun on jossain puolen hinnan nurkilla jolloin pienet vaihtelut tuloissa tai hinnoissa eivät vaikuta asumiseen. Säästämiseen on hyvä totutella jo ennen kuin se muuttuu pakolliseksi lainan noston jälkeen.
Ihmisiltä näyttää kadonneen järki talousasioissa ja ostetaan velaksi, osamaksulla ja jopa pikavipeillä kun ei muutamaa kuukautta malteta odottaa, kaikki nuo konstit nostavat tuotteen/palvelun hintaa roimasti. Köyhän ei siis ainakaan kannata moiseen sortua vaan kaikki pitää ostaa käteisellä jolloin on eniten tinkivaraa.
Pankkien lainanantoa (omarahoitusosuutta) olisi pitänyt säännellä jo viimeiset 15 vuotta. Kyllä sen moni talousasioiden harrastaja tajusikin kaiken aikaa, ei päättäjät. Liian matala korko on osaltaan kannustanut ylivelkaantumiseen ja syönyt samalla tallettajien säästöjä. Koron pitäisi jonkinverran elää, niin että korkeasuhdanteessa se nousee ja matalasuhdanteessa laskee. Ei nyt kaiveta tarkoitushakuisesti mitään ääriesimerkkejä korkojen suhteen, nyt puhutaan korkopolitiikan perusrakenteesta. Tällaisissa oloissa on kannattavaa säästää ja suurentaa asuntoa asteittain isolla omarahoitusosuudella. Ihmisen tarve omistaa komea asunto on niin suuri, että järjen toimintaa pitäisi auttaa taloudelliset realiteetit huomioon ottavalla lainsäädännöllä ja rahapolitiikalla. Se ei ole ihmisten köyhdyttämistä eikä ilon pilaamista, se on suhdanteiden tasaamista. Kohtuuttomista juhlista tulee aina iso itku ja nyt ollaan siinä. Itku kestää kauan ja inhimillinen hinta tulee olemaan kova.
Euro on ollut vakaa vain euroalueen sisäisessä toiminnassa. Euroalue edustaa vähemmistöä Suomen ulkomaankaupasta. Dollaria vastaan euro on heilunut vuosien aikana 85% alimmasta ylimpään tasoon. Suomen globaaleilla markkinoilla toimiva vientisektori on kärsinyt huomattavaa ylikurssihaittaa esim. Ruotsiin nähden ja sen takia metsäteollisuus on sulkenut tehtaita Suomessa ja käyttänyt koneita laakerit punaisena Ruotsissa. Lisäksi Suomea rasittaa Itämeren aiheuttama ylimääräinen kuljetuskustannus. Jo ennen EU-jäsenyyttä arvioitiin, että tuo ylimääräinen (ikuinen) lisäkustannus olisi 7% luokkaa. Vaikka olisi puolet siitä, se on paljon ja väärään suuntaan. Nyt sitä vielä pahennetaan Itämeren laivojen rikkidirektiivillä. Ruotsilla on ainakin osittain suora pääsy Pohjanmerelle ilman Itämeren lenkkiä. Lisäksi heillä on kruunu, joka toi pitkään kilpailuetua vahvaa euroa vastaan. Suomen eristyneen aseman vuoksi kilpailuedun pitäisi olla juuri toisinpäin. Meillä on ollut euron takia kaksinkertainen kustannushaitta toimittaessa dollaripohjaisilla maailmanmarkkinoilla.
Jos tyytyy vain valtamedian tiedotukseen niin päätelmät ovat noin,
vieläpä nuo nimityksetkin on toistoa medioista, ei oman ajattelun
tulosta, esim, impivaara, peräkammarin pojat nurkka patriootit,
paljon muutakin on keksitty että totuudenpuhujat vaikenisi, niin ei tule
käymään.
Tulee mieleeni IPU:n pj, sanat:" kun huomataan että ollaan umpikujassa
täytyy olla viisautta kääntyä"
Sitä viisautta vielä tällä hetkellä puuttuu, nyt kun on huomattu
kansan alkavan vaatia eroa, niin nyt syötetään uutta valhetta,
eurokriisi on voitettu, eipä kansa enää usko, liikaa valheita.
Kyllä se aika ohutta on kriitikoiden teksti. Arvaa kuinka moni vetoaa valtamediaan ja salaliittoihin?Elämä lienee kovin jännää teillä..ei me nyt olla eroomassa mistää joten jäitä hattuun...
Salaliittoihin ;-)
Mielenkiintoista on tämä valtamedia.
"Suomen valtamedian vaikenemat 20 aihetta vuonna 2012
Mistä kansalle jätettiin kertomatta ja johdettiin harhaan vuonna 2012? Vaikeneminen on tehokas keino hallita kansalaiskeskustelua – jättää se toteutumatta. Sotavuosina toimintaa kutsuttiin sensuuriksi. Internet paljastaa uutisoinnin maailmalta ja samalla sen, mistä Suomessa ei keskustella."
kommentoitu 64 kertaa - luettu 12880 kertaa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6283
Verkkomedia julkaisee vain sitä hyödyttävää p.a.s.kaa.Joka sen varassa elää vaeltaa pimeydessä.Koittakaa nyt vähän edes yrittää...
On, että Verkkomediassa on hyvin lähteet esillä, tässä artikkelissa missä listataan valtamedian vaikenemisia tietenkin ovat verkkomedian omat linkit esillä, mutta niiden takaa löytyy sitten laajalti lähteitä useista eri maista ja talousalojen lehdistä.
"Jos tyytyy vain valtamedian tiedotukseen niin päätelmät ovat noin,
vieläpä nuo nimityksetkin on toistoa medioista, ei oman ajattelun
tulosta, esim, impivaara, peräkammarin pojat nurkka patriootit,..."
Mikä muu kuin impivaaralainen peräkammarin poika se on joka ei tiedä että kapitalismi on saapunut Suomeen eikä tiedä mitä kapitalismin globalisaatio tarkoittaa.
Brysseliin vaikuttamaan. Heh-heh. Saramo Brysselissä, torilla käskyjä jakamassa, voi jeesus miten sille ihmiset nauraa, ihan kuin Jutta Urpilaisen vakaustakauksillekin nauroi koko eurooppa televisioidensa takana.