http://www.suomenmaa.fi/etusivu/manner_hallitus_kyykyttää_itäsuomea_6182410.html
Keskustastakin alkaa vihdoin löytyä kritiikkiä hallituksen svekoilulle!
Keskustastakin alkaa vihdoin löytyä kritiikkiä hallituksen svekoilulle!
Hyvä Keskusta ja Manner!
Suomenmaa.
20199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja vielä varapuheenjohtajan suulla!
Kielivapauden etenemistä ei voida estää.
Europarlamentaarikko uskaltaa. Katselkaapa millainen ajojahti ja lautakasojen etsintä alkaa.
Manner: Hallitus kyykyttää Itä-Suomea
07.01. 17:12
Kuva: Jari Laukkanen
Varapuheenjohtaja Riikka Mannerin (kesk.) mielestä on käsittämätöntä, että opetusministeriö ei anna Kaakkois-Suomen peruskouluille lupaa korvata ruotsin kieli venäjällä. Mannerin mielestä kaikesta näkee, ettei Kataisen hallitus ymmärrä Itä-Suomea.
Europarlamentaarikko Mannerin mielestä Venäjän läheisyys on Itä-Suomelle valtava mahdollisuus. Venäjän kielen osaamisen puute taas rajoittaa alueen kehittymistä.
– Hallitus ei voi piiloutua sanomalla, että vapaaehtoisesti venäjää voi opettaa. Jos näin tehdään, kustannukset kaatuvat kokonaan kunnan niskaan.
Itä-Suomen tulevaisuuden kannalta merkityksellisimpien kielten opetuksessa kunnat jätetään oman onnensa varaan, Manner puuskahtaa.
Mannerin mielestä on kummallista, että venäjän kielen vahva asema on Suomessa tabu vielä 2010-luvulla. Turistien lisäksi venäjää äidinkielenään puhuvia suomalaisiakin on jo merkittävä määrä.
– Myös kulttuurihistorialliset syyt puoltavat venäjän kielen aseman korostamista Itä-Suomessa.
Manner muistuttaa Itä-Suomea odottavasta suuresta murroksesta. Väki ikääntyy alueella Euroopan kärkivauhtia. Haasteet yritysten kilpailukyvylle ja kuntataloudelle ovat poikkeuksellisia verrattuna muuhun Suomeen.
Itä-Suomi on menettänyt runsaasti työpaikkoja viime vuosina, Manner muistuttaa.
– Hallitus on vielä vauhdittanut tätä kehitystä omilla päätöksillään.
Mannerin mielestä hallituksen koulutuspäätökset ajavat opiskeluikäisiä pois Itä-Suomesta. Koulutuksen ulkopuolelle jääminen kiihdyttää nuorten syrjäytymistä.
– Hallituksen toimenpidelista kumisee tyhjyyttään, Manner lataa.
Itä-Suomessa on valtavasti raaka-aine - ja osaamispääomaa, joiden hyödyntäminen toisi uusia työpaikkoja ja hyvinvointia alueelle, Manner muistuttaa.
– Tähänkään mahdollisuuteen hallituksella ei näköjään ole mitään halua tarttua, keskustan varapuheenjohtaja huomauttaa.
Suomenmaa
Samaan aikaan Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen otti vastaan 2000 euroa vaalitukea Rkp:n "Kaksikielisen Suomen puolesta" säätiöltä.
Koska Laaninen ja Kolbe saivat vaalitukea fondilta, Manner ei olisi siis saanut antaa tukeaan näille Itä-Suomen kouluille, jotka jäivät ilman haluamaansa oikeutta vaihtaa pakkoruotsi pakkovenäjään?
Jokainen asia joka murtaa pakkoruotsia on ok, olkoonkin vaikka alussa pakkovenäjä, mutta pääasia on se, että me fennot emme koskaan saa riittävää kannatusta, jos emme hyväksy että välillä pakkoruotsin vastustajia tulee myös teikäläisten persujen näkövinkkelistä väärästä muusta puolueesta, tai onkin jopa väärän sukunimen ja perhetausta omaava suru.
Jokaisen mielipiteen joka vastustaa pakkoruotsia pitäisi olla yhtä lailla tervetullut.
Jos ruvetaan inhottaviksi, niin voidaan tietenkin kysellä, mitä persut ovat saaneet aikaan tällä vaalivoitollaan kielivapauden edistämisen osalta?
Vai olisiko sittenkin niin, että kielivapaus vaatii yhteistyötä, puolueiden ja ryhmittymien osalta, ja niiden yksittäisten poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden rohkeita kannanottoja sitä vastaan jos oma ryhmä on sellainen joka tukee pakkoruotsia.
Kaikissa puolueissa on sekä pakkoruotsin kannattajia että vastustajia. Jopa RKP:ssä ja pesuissa!
Tuetaan siis KAIKKIA kielivapauden kannattajia puolueesta riippumatta. Se on fiksuin taktiikka.
Tämä on sitä, että työpaikat säästetään hurreille, siinä on hyvä esimerkki, kun Karjalan prikaati lakkautettiin missä oli 600 työntekijää ja jätettiin sen transviks jälelle.
Herranjumala, ei Karjalan prikaatia ole lakkautettu!
Onko transuille oma varuskunta? Transvik? Se tästä vielä puuttui. Mutta toisaalta se ei yllätä yhtään kun kuuntelee Stubbeloiden ja Katalaisten puheita.
Huvittavinta on että SDP häviää nyt ääniä itäsuomessa tämän takia persuille ..:))
Tarkoitit varmaan, että häviää ääniä keskustapuolueelle. Manner on keskustalainen, ei persu.
Manner on perussuomalainen. Mistä tuo tieto muka on peräisin ettei olis? Äänet menee sen takia ens kerralla perussuomalaiselle!!!
Monikin Manner on Perussuomalainen, mutta ei mainittu Riikka.
SDP:llä saatta laskea kannatus...
telakan vuoksi ja tämän.
Ja keskustapuolueella nousta.
Mustapekka jäi Vapaavuoren käteen, mutta koko hallituksen peli on sekaisin. Ktsotaan myös peiliin.
Hallitus on sellittänyt huonoa onnistumistaan elinkeinoelämän ratkaisuissa. Sen vika se ei kokonaan ole. Ongelma tulee perusratkaisuista, niin kuin entisessä Troijan kaupungissa. Iso Puuhevonen on hurrattu sisään, ja samalla on saatu yksityisen elinkeinoelämän asiamiehiä mukamas huolehtimaan yhteisestä edusta ja valtion omaisuudesta. On oikeistodemareita ja on ns. keskustaoikeistoa, kuin Sarkozybn Ranskassa. Ei toimi, ja se on nyt todistettu suurilla summilla. Toistan; suurilla summilla meidän rahaamme.
Manner on selkeä pakkoruotsin vastustaja mutta kepussa on myös näitä rkp quislingejä...
Manner tulee saamaan äänivyöryn seuraavissa eduskuntavaaleissa, vaikka ei varmuudella saa rahoitusta "säätiöiltä".
Pakkokielistä on ylipäätään päästävä eroon. En usko, että venäjän kieli tulee saavuttamaan kovinkaan suurta suosituimmuusasemaa sen kummemin Itä- kuin Länsi- Suomessa, mutta kokeiluja toki pitäisi voida tehdä ja periaatteellisesti alueen asukkaiden kuulematta jättäminen on erittäin epäviisasta. Sen sijaan kielivalintoja pitäisi kaiken kaikkiaan monipuolistaa. Ranskan ja saksan kielten osaaminen ei taida olla ihan sillä tasolla millä pitäisi, epäilenpä ettei myöskään pienissä kunnissa näiden kielten opiskelumahdollisuudet. Erittäin nolo päätös hallitukselta oli siirtää ruotsin kieli alkamaan jo 6. luokalta, sen sijaan että olisi aidosti monipuolistettu kielivalintoja ja pikemminkin myöhennetty ruotsin aloittamisikää. Jos ruotsin opiskelu muuttuu, kuten oletan, aikanaan kokonaan vapaaehtoiseksi, ainakin ilmapiiri on sitten aidosti positiivisempi ja moni saattaa suorastaan innostua ruotsin opiskelusta. Kyse on kuitenkin suomalaisten omista linjauksista ja siitä, halutaanko kieliosaamista laajentaa ja eurooppalaistaa, kuten olettaisi.
Mikään vähempi ei voi riittää kuin täysi kielivapaus.
Mutta matkalla siihen, pitää jostain aloittaa.