Yleissivistävä koulutusyksikkö ei kommentoi

Onko tässä demarien pilaamassa maassa enää mitään järkeä? Suomessa ei saa opettaa venäjän kieltä, koska Suomen ruotsalaisilla ja demareilla (jonka johdosta suuri osa on ruotsalaisia) on erittäin paha herrakansa-asennevamma, joka ei salli turhan ruotsin kielen aseman heikkenemistä Suomessa!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1686212/kunnanjohtaja-harmistui---venaja-ei-kelpaa-ruotsin-tilalle

"Hakemus laitettiin vuosi ja yhdeksän kuukautta sitten, joten hyvin pitkäänhän kolmen liuskan vastauksen tekeminen kesti."

"Vastaus anomuksen lähettäjille tuli juuri joulun alla 20.12.2012. Ajankohta herättää kummastelua siitä, oliko tarkoitus saada mahdollisimman vähän mediahuomiota. Tiedotetta ei myöskään löydy opetus- ja kulttuuriministeriön nettisivuilta. "

"Opetusministeriön yleissivistävän (Sic!) koulutusyksikön johtaja Jari Rajanen ei halunnut päätöstä kommentoida. Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd.) ei ehtinyt tänään antaa aiheesta haastattelua."

Eivätkä luikurit kehtaa edes perustella katalaa tekoaan!
1768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

HALOOOOO ns, PÄÄTTÄJÄT.....missä järki

----onhan tää tosi sairasta touhua
---ensin sanotaan että Venäjän kielen tarve sekä palvelu-että kaupan alalla on
tosi tärkeä työllisyyttä edistävä taito.
Sitä sitä ei saa ottaa tulevaa ammattia ja varmaa työpaikkaa ajatellen itselleen
opetusohjelmaansa RUOTSIN kielen sijaan,
On tää tosi törkeetä.
Tästä pitäis tehdä kansanäänestys jos nyt enää asutaan demokraattisessa
maassa.
Jag kan svenska ,,,lärde mig i Swerige.



n

Äänestä

Raakaa ja erittäin härskiä ruotsalaista rasismia. Se kyllä tulee saamaan ansaitsemansa lopun!



Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

Äänestä
  • Olihan se ennen kun Lahden radioasema alkoi lähetykset,vaati rkp
    että yhtä montä tuntia lähetysaikaa kummillakin kielillä,väkimäärästä huolimatta.
    Eipä köyhillä finneillä paljon ollut varaakaan hankkia radioita siihen aikaan.

    Äänestä

MITÄ TÄÄ ON 10:nen VUODEN KULUTTUA,,,,MISSÄ MARKKINAT SILLOIN

--PAKKO VENÄJÄ SUOMEEN.......EDISTÄÄ KAUPPAA JA TYÖLLISYYTTÄ JA
TALOUSKASVUA.

EI OLLA ENÄÄ 1920- LUVULLA.

Äänestä
  • pois pakkoruotsi

    Äänestä

  • Pakkovenäjä alkaa heti, kun Sirinovski pääsee ruoriin...

    Äänestä

Ruotsalaisten taktiikka on huonontaa suomalaisten kilpailukykyä ja parantaa ruotsalaisten kilpailukykyä suomalaisten kustannuksella. Ja rakentaa Suomeen mahtavaa ruotsalaishimmeliä suomalaisten kustannuksella.

Ja kun ruotsalaishimmeli lopulta sortuu, Dragsvikin ruotsalaiset moottorivenejoukot ovat viimeisenä Suomen sotaväen yksikkönä valmiina viemään ruotsalaiset rosvopäälliköt ja heidän säätiöihinsä kerätyn lukemattomia miljardeja käsittävän ryöstösaaliin turvaan Ruotsiin.

Lipponen ja Halonenkin luulevat pääsevänsä mukaan bättre-talareiden veneisiin, mutta valitettavasti niissä ei ole paikkoja ollenkaan sekundalaatuisille wannabe-ruotsalaisille, ei vaikka kaulassa riippuisi aito pronssinen Freudenthal-mitali. Vain aidot Suomen (ja Ruotsin) ruotsalaiset pääsevät mukaan. Kultaisella Freudenthal-mitalilla saa pehmustetun istumapaikan.

Että ei tässä sen kummemmasta ole kysymys.

Äänestä

Pakkoruotsi on yksi syy muiden joukossa miksi demarit tulevat kokemaan murskatappion seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Äänestä

Pummieliitti nuolee säätiöiden johtajien persettä päivin öin!

Äänestä

Ruotsalaisten säätiöitten varallisuus on 9000 euroa per kansalainen. Suomalaisilla säätiöllä on varallisuutta 1500 euroa per kansalainen. Suomalaiset säätiöt jakavat hyvinvoitia sekä puhtaille suomalaisille (joita on 95% kansasta), että suomenruotsalaisille tasapuolisesti. Suomen ruotsiskilisten säätiöiden rahaa jaetaan ainoastaan ruotsinkieliselle ryhmälle /joita on alle 5% kansasta). Kuitenkin osa ruotsinkielisien säätiöiden rahanjaosta suunnataan suomenkielisille poliitikoille, jolla varmistetaan "oikeat päätökset". Muun muassa tältä pohjalta ymmärämme paremmin aiemman puoluejohtajamme Paavo Lipposen kannan ruotsinkielen asemaan Suomessa.

TUNTUUKO TÄMÄ PUOLUEEMME ÄÄNESTÄJÄSTÄ OIKEALTA?

Äänestä

FOLLOW THE MONEY, niin maamme kielipolitiikan valtavat ongelmat alkavat selvitä. Jäljet johtavat aina sylttytehtaalle, eli ruotsalsisiin säätiöihin, joiden rahahanoja ohjailevat rkp:läiset fanaattiset kielitalibanit, ja "suomalaisiin" selkärangattomiin poliitikkoihin, jotka myyvät Suomen lasten kielitaidon ruotsalaisille käsittämättömän halvalla!

Äänestä

Puhevammainen Kustu on ostettu mies.

Äänestä

Menis verottoman hurisäätiön vaalirahaovi kiini!

Äänestä

Järkyttävintä on todellakin poliitikkojen täydellinen välinpitämättömyys lastemme tulevaisuudesta, jonka hyviin edellytyksiin kuuluu mm. kielitaito.

Ruotsin kieli on suomalaisten kannalta suunnilleen maailman turhin kieli, ja silti poliitikot kehtaavat perustella sen pakko-opetusta koulutuksellisilla, sivistysellisillä ja palvelukykyä parantavilla "argumenteilla", joiden käsikirjoituksen se on saanut suoraan rkp:n propagandaosaston liturgiantuotantojaokselta.

Opetusministeri Gustafssonin pitäisi hävetä silmät päästään, jos vain osaa. Mutta pahoin pelkään, että häpeämisen jalo taito on häneltä hävinnyt selkärangan myötä. Jäljellä on vain säälittävä ruotsalaisten perässäjuoksija, jolla ei ole oikeutta käyttää pitkiä housuja.

Äänestä

Mikä on SDP:n nykypuoluejohdon kanta tähän asiaan?

Äänestä

Yleissivistävän koulutusyksikön kaikkein ylimmäinen yli-pääjohtaja, opetusministeri Gustaffson itse, kommentoi tänään tv:ssä tätä maailman ehkä älyvapainta päätöstä sillä, että "maamme toinen kansalliskieli on ruotsi", ja katsoi maahan.

No, jos ruotsin asema maamme toisena kansalliskielenä on esteenä kaikille järkeville kielipolitiikkaa koskeville päätöksille, niin silloin aivan varmasti on viisasta poistaa ruotsilta tuo aivan idioottimainen erikoisasema.

Me suomalaiset emme tarvitse ruotsia mihinkään.

Äänestä

"Kansalliskieli" ruotsi joutaa hyvin roskakoriin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


No comment kirjoitti:

Onko tässä demarien pilaamassa maassa enää mitään järkeä? Suomessa ei saa opettaa venäjän kieltä, koska Suomen ruotsalaisilla ja demareilla (jonka johdosta suuri osa on ruotsalaisia) on erittäin paha herrakansa-asennevamma, joka ei salli turhan ruotsin kielen aseman heikkenemistä Suomessa!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1686212/kunnanjohtaja-harmistui---venaja-ei-kelpaa-ruotsin-tilalle

"Hakemus laitettiin vuosi ja yhdeksän kuukautta sitten, joten hyvin pitkäänhän kolmen liuskan vastauksen tekeminen kesti."

"Vastaus anomuksen lähettäjille tuli juuri joulun alla 20.12.2012. Ajankohta herättää kummastelua siitä, oliko tarkoitus saada mahdollisimman vähän mediahuomiota. Tiedotetta ei myöskään löydy opetus- ja kulttuuriministeriön nettisivuilta. "

"Opetusministeriön yleissivistävän (Sic!) koulutusyksikön johtaja Jari Rajanen ei halunnut päätöstä kommentoida. Opetusministeri Jukka Gustafsson (sd.) ei ehtinyt tänään antaa aiheesta haastattelua."

Eivätkä luikurit kehtaa edes perustella katalaa tekoaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu