MOT - TVssä kertoi potilastietojen vuotamisesta

Eikö Ikaalisissakin ollut joku oikeusjuttu potilastietojen vuotamisesta taannoin? Vai oliko se vaan taloudellisista väärinkäytöksistä. Tuomio tuli muistaakseni. Kuka muistaa kuka ketkä saivat tuomion?
611313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Ei siitä kannata täällä kirjoitella.Unohtakaa koko juttu.On sitä suurempiakin keskustelunaiheita.

Äänestä
  • Ihan hyvä aihehan tämäkin on, varsinkin kun asia on totta ja täälläkin ollaan yritetty kääntää asiat toisinpäin tapahtuneiksi.

    Äänestä

  • Tietotoimisto . kirjoitti:

    Ihan hyvä aihehan tämäkin on, varsinkin kun asia on totta ja täälläkin ollaan yritetty kääntää asiat toisinpäin tapahtuneiksi.

    Lääkärit vaativat, että koko sairashistoriasi pitää säilyä ikuisesti. Kenen etu se on? Tuskin potilaan. Lääketeollisuus maksaa näistä isoja rahoja.

    Uskotteko oikeasti, että lääkäri ei kykene tarjoamaan sinulle hoitoa tippuriin tai selkäkipuun ilman, että hän lukisi korvatulehduksistasi, joista kärsit kaksivuotiaana?

    Äänestä

  • Hyväkin lääkäri tappaa potilaita työkseen. Joku roti pitää olla, jos lääkäri vahingossa myrkyttää potilaansa. Tämän epäpätevän lääkärin lausunnotko pitäisi säilyttää ikuisesti ohjeena seuraaville?

    Toisaalta: On aika selvää, että sairaskertomusten muuttelu omaksi edukseen on vakava rikos.

    MOTin esiintuomat urkinnat pitävät sisällään työpaikkakiusaamisen tunnusmerkit. Sairaanhoitajat urkkimassa kollegoidensa tietoja. Pitääkö kiusaamiseen voida puuttua?

    Äänestä

  • Unohdetaan vaan, tietohan kulki vain perhepiirissä.

    Äänestä

Minä muistan.

Äänestä

Täällähän noita riittää.
Mietin vaan että milloin päästään seuraavan kerran uutisiin. Kauppakeskuksen tiimoilta varmasti jossain vaiheessa, mutta paljon on muutakin joka ei päivänvaloa kestä.

Äänestä
  • Varmasti, mutta potilaan on voitava luottaa lääkäriin. Meidän suurin huolenaihe on tällä hetkellä se, että miehet hakeutuvat lääkäriin vasta silloin, kun on jo liian myöhäistä. Meidän siis tulisi meiluiten usuttaa menemään lääkäriin jopa turhaan, sillä sillä säästämme paljon ihmishenkiä.

    Valitettavasi MOT osoittaa sen, että lääkärissä ei saa käydä "turhaan". Jokainen käyntisi kirjataan syntiluetteloosi. Jos käyt liian usein, sairaskertomuksesi kääntyvät sinua vastaan ja tappavat sinut kuolinvuoteellasi, koska sinähän olet "luulotautinen".

    Äänestä

Menehän lautanainen lunastamaan käräjäoikeuden päätös jos olet noin kiinnostunut. Saat tietää minkä suuruisesta asiasta onkaan kyse.

Äänestä

Oulussa lääkäri vuoti aids-potilaiden nimiä tutuilleen. Ehkä asia ei kuulosta omakohtaiselta, mutta hälyyttävää on, että asiaa katsotaan sormien läpi.

Äänestä
  • - Terveydenhoitaja urkki 8 hengen potilastietoja Pohjois-Pohjanmaalla, sai sakkoja.

    - Varkauden sairaalassa sairaanhoitaja katseliyli 200 ihmisen potilastietoja ilman hyväksyttävää syytä vuosina 2011-2012

    - Varsinaissuomalaisessa sairaalassa työskennellyt sairaanhoitaja on tuomittu käräjäoikeudessa 640 euron sakkoihin kuuden hengen tietojen katselusta

    - Helsingin Haartmanin sairaalassa toimistosihteeri lukei luvattomasti noin 200 henkilön potilastietoja.

    Äänestä

  • Tapausseloste kirjoitti:

    - Terveydenhoitaja urkki 8 hengen potilastietoja Pohjois-Pohjanmaalla, sai sakkoja.

    - Varkauden sairaalassa sairaanhoitaja katseliyli 200 ihmisen potilastietoja ilman hyväksyttävää syytä vuosina 2011-2012

    - Varsinaissuomalaisessa sairaalassa työskennellyt sairaanhoitaja on tuomittu käräjäoikeudessa 640 euron sakkoihin kuuden hengen tietojen katselusta

    - Helsingin Haartmanin sairaalassa toimistosihteeri lukei luvattomasti noin 200 henkilön potilastietoja.

    Nurmijärveläinen terveydenhoitaja sai 440 euron sakot urkittuaan naapuriensa tietoja.

    Jyväskylässä kaupungin terveydenhuollon työntekijä on lukenut luvatta yli 100 potilaan tietoja ilman perusteltua syytä.

    Kotkalaisnainen on todennut, että hänen tietojaan on luettu ilman syytä kymmeniä kertoja ilman hoitoduhdetta.

    Hoitaja tutki potilastietoja ainakin kuutena päivänä Tampereen yliopistosairaalassa kesän 2008 ja syksyn 2009 välillä. Viimeinen kerta tapahtui potilaan kuoleman jälkeen. Sakkoja tuli 850 euroa.

    Vantaan sosiaaliasiamiehen tietoon on tullut tapauksia, joissa potilaiden tietoja on katseltu omiin tarkoituksiin.

    Turussa urkittu kuolleen pojan potilastietoja

    Äänestä

  • Tapausseloste kirjoitti:

    Nurmijärveläinen terveydenhoitaja sai 440 euron sakot urkittuaan naapuriensa tietoja.

    Jyväskylässä kaupungin terveydenhuollon työntekijä on lukenut luvatta yli 100 potilaan tietoja ilman perusteltua syytä.

    Kotkalaisnainen on todennut, että hänen tietojaan on luettu ilman syytä kymmeniä kertoja ilman hoitoduhdetta.

    Hoitaja tutki potilastietoja ainakin kuutena päivänä Tampereen yliopistosairaalassa kesän 2008 ja syksyn 2009 välillä. Viimeinen kerta tapahtui potilaan kuoleman jälkeen. Sakkoja tuli 850 euroa.

    Vantaan sosiaaliasiamiehen tietoon on tullut tapauksia, joissa potilaiden tietoja on katseltu omiin tarkoituksiin.

    Turussa urkittu kuolleen pojan potilastietoja

    Osastohoitaja urkki Lapin keskussairaalassa luvatta kolmen eri henkilön potilastietoja. sai 60 päiväsakkoa.

    Hyvinkääläinen lääkäri on tuomittu virkasalaisuuden rikkomisesta 15 päiväsakkoon. Hyvinkään käräjäoikeus totesi miehen toimittaneen potilastietoja Kansaneläkelaitokselle ilman pyyntöä ja ilman potilaan lupaa.

    Arkaluonteisia potilastietoja vuoti nettiin Iisalmessa.

    Luvattoman terveyslausunnon potilaastaan antanut Päijät-Hämeen keskussairaalan psykiatri välttyy rangaistukselta.

    Turussa on löytynyt tienvarressa ojasta pc-kone, joka sisälsi tuhansien ihmisten potilastiedot.

    Äänestä

  • Tapausseloste kirjoitti:

    - Terveydenhoitaja urkki 8 hengen potilastietoja Pohjois-Pohjanmaalla, sai sakkoja.

    - Varkauden sairaalassa sairaanhoitaja katseliyli 200 ihmisen potilastietoja ilman hyväksyttävää syytä vuosina 2011-2012

    - Varsinaissuomalaisessa sairaalassa työskennellyt sairaanhoitaja on tuomittu käräjäoikeudessa 640 euron sakkoihin kuuden hengen tietojen katselusta

    - Helsingin Haartmanin sairaalassa toimistosihteeri lukei luvattomasti noin 200 henkilön potilastietoja.

    Kauheasti ihmetyttää, missä hiton välissä siihenkin jää aikaa. Tällä hetkellä töissä monella hoitajalla on niin kiire, että ne raukat aina ehdi edes syömässä käydä kerran työvuoronsa aikana.

    Minulla ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa sairaalassa olosta, yllätyin täysin näiden kirjoittelujen tasoa.

    Äänestä

  • Tapausseloste kirjoitti:

    - Terveydenhoitaja urkki 8 hengen potilastietoja Pohjois-Pohjanmaalla, sai sakkoja.

    - Varkauden sairaalassa sairaanhoitaja katseliyli 200 ihmisen potilastietoja ilman hyväksyttävää syytä vuosina 2011-2012

    - Varsinaissuomalaisessa sairaalassa työskennellyt sairaanhoitaja on tuomittu käräjäoikeudessa 640 euron sakkoihin kuuden hengen tietojen katselusta

    - Helsingin Haartmanin sairaalassa toimistosihteeri lukei luvattomasti noin 200 henkilön potilastietoja.

    urkille kävi kalpaten puistos

    Äänestä

Ohjelmassa lääkärit nostavat itsensä jumalan asemaan. Jos vuonna x nainen on kärsinyt masennuksesta ja hakenut hoitoa, hän menetti loppuiäkseen oikeuden valittaa kivusta. Se kipu ei ole todellista, eihän?

Äänestä

Valelääkäri Zarianov urkki ahkerasti potilastietoja. Tietääkseni hänkään ei saanut kunnollista tuomiota.

Äänestä
  • Potilastietojen tutkiminen tulisi olla lääkärin ja hoitajan jokapäiväistä
    opiskelua koska niistä saa kuvaa miten jokin hoito
    vaikuttaa.
    Luuleeko joku että isossa sairaalassa hoitava henkilö
    entuudestaan tuntisi hoidettavaa ?

    Äänestä

  • lopotomiakaikille kirjoitti:

    Potilastietojen tutkiminen tulisi olla lääkärin ja hoitajan jokapäiväistä
    opiskelua koska niistä saa kuvaa miten jokin hoito
    vaikuttaa.
    Luuleeko joku että isossa sairaalassa hoitava henkilö
    entuudestaan tuntisi hoidettavaa ?

    Pitäisikö tuntea äidin ja isoäidinkin vaivat? Minusta lääkäriltä pitää voida odottaa ammattitaitoa.

    Totuus on se, että potilastietoihin ei kirjoiteta onnistumisia. Eihän potilas koskaan varaa aikaa kertoakseen parantuneensa.

    Äänestä

On puhuttu eutanasiasta, mutta lääkärit eivät hyväksy vieläkään ihmisen oikeutta omaan ruumiiseensa.

Miksi lähdetään siitä, että potilaalla ei ole oikeutta hallinnoida hänestä kirjoitettavia potilasasiakirjoja?

Selitys on sama, miksi käyttäjät ovat sivuosassa facebookissa . Tiedoillasi tehdään huikeita summia rahaa.

Äänestä

On juuri hyvä, että lääkärit lukevat potilaittensa ja tuttujensa kaikki raportit. Saavat hyvää tietoa siinä samalla itsellensä ja alkavat nähdä kuinka rapakunnossa ihmiset tänä päivänä ovat.

Lääkärit voisivat kerätä vain terveiden tiedot johonkin ja alkaa jalostamaan näiden ihmisten lisääntymiskykyä suuremmaksi ottamalla heidän spermaansa ja munasolujansa talteen parempaa sukupolvea varten. Heidän pitäisi streriloida kemiallisesti heikoin aines, ettei se lisääntyisi enää.

Typerää sakottaa jotakin tietojen katselusta. On erittäin harvinaista, että joku hyötyy näistä tiedoista ainakaan rahallisesti mitenkään. Uteliaisuus on ennenkin edesauttanut monien eri tautien selvittämistä.

Äänestä
  • Tiedot vuotaa .... ja Rahat vuotaa?

    Äänestä

  • 975959550879 kirjoitti:

    Tiedot vuotaa .... ja Rahat vuotaa?

    Terveyskeskukseen saatiin uusi katto ja vähän seinäliippausta
    yli 10 miljoonan kustannuksilla ?

    Äänestä

  • ota muurari rahaa kirjoitti:

    Terveyskeskukseen saatiin uusi katto ja vähän seinäliippausta
    yli 10 miljoonan kustannuksilla ?

    Mielenkiintoista nähdä, onko se uudistunut satsauksien verran?Melko kalliilta kyllä kuulostaa.Tulikohan samaan hintaan uudet laitteet?

    Äänestä

  • 975959550879 kirjoitti:

    Tiedot vuotaa .... ja Rahat vuotaa?

    ja vielä eväätkin vuotaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja vielä eväätkin vuotaa!

    Vastaamo myy mylliksen suvun tiedot halvalla

    Äänestä

Tulee se uimahalli.

Äänestä
  • Juu niin tulee sinne uuteen terveyden-ja hyvinvoinnin laitokseen.

    Äänestä

  • Ei terkkaria kirjoitti:

    Juu niin tulee sinne uuteen terveyden-ja hyvinvoinnin laitokseen.

    Tampereellako se vuotaja nykyään asuu?

    Äänestä

  • 4+5 kirjoitti:

    Tampereellako se vuotaja nykyään asuu?

    Mitä siitä asumisesta haluat tietää tai mitä se sinua auttaa.

    Äänestä

Ikaalisille tyypillistä kauna-kirjoittelua taas.

Voi kumpa tästä päästäisiin.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Jospa tuo 4 ynnä 5 ajattelee mennä vierailulle kenties vaikkapa haastattelemaan.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Jospa tuo 4 ynnä 5 ajattelee mennä vierailulle kenties vaikkapa haastattelemaan.

    Vuotaapahan Tamperelaisten tietoja, ei meikäläisten....

    Äänestä

  • 6+33 kirjoitti:

    Vuotaapahan Tamperelaisten tietoja, ei meikäläisten....

    Eikös tääläkin pöllitty hiukan?

    Äänestä

  • uuuusmoralisti kirjoitti:

    Eikös tääläkin pöllitty hiukan?

    Missä pöllittiin, näillä sivuillako. Kerros kun tiedät.vanhamoralisti

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Jospa tuo 4 ynnä 5 ajattelee mennä vierailulle kenties vaikkapa haastattelemaan.

    On oikotiellä mielihyvällä duunis,sinne mikin kans ja sassiin

    Äänestä

niitä on varmasti monia, osa vain tulee julki. jokainen kansalainen on valmis menemään ja tarkistamaan tietonsa kuka on sun tietojasi katsonut nm.olen selvittänyt. Vain sinua hoitanut lääkäri/sairaanhoitaja tms on oikeus katsoa sinun tietosi

Äänestä
  • Niin sen pitäisi olla. Oliko ikaalisissa? Potkut tuli duunarille, kun äiti kertoi yrittjäpojalleen potilastietoja.

    Äänestä

Tottahan toki tällä foorumilla (-kin)monet alan ihmiset ja heidän ystävänsä / tuttavansa/perheensä puolustavat potilastietoja urkkineita, sen ymmärtää kyllä. Mutta onkohan näistä väärien tekojen puolustajista yksikään itse kokenut, miltä tuntuu, kun joku utelias neropatti saa päähänsä tonkia syvästi yksityisiä tietoja ilman ainoatakaan järjellistä syytä? Minä voin kertoa, että se tuntuu äärimmäisen loukkaavalta ja moraalittomalta teolta. Miksi jollakulla olisi oikeus tietää henkilökohtaisia asioitani? Ei omilla tutuillani eikä tutuntutuilla, joista on mahdotonta pysyä rehellisenä ja ammatillisesti luotettavana.
Itse asiassa kaikkein henkilökohtaisimpia ovat nimenomaan terveys- ja sairaustiedot, ei niillä ole mitään tekemistä asiattomien tiedossa. Sellaisia tekoja ei pysty puolustamaan millään - raha on täysin toisarvoista tässä yhteydessä, vaikka tuolla jo joku siihenkin puoleen viittasi. Raha , hyöty ja moraali eivät ole yhteismitallisia!

Äänestä

Kokoomuslainen oli se vuotaja-tietäjä-äite. Yllättäen!!!

Äänestä
  • Kyllä niitä vuotajia on muuallakin. Tämä ehkä räikein tapaus.

    Äänestä

  • 5+99 kirjoitti:

    Kyllä niitä vuotajia on muuallakin. Tämä ehkä räikein tapaus.

    Onko "vuotajaa" näkynyt Sata-soi messuilla?

    Äänestä

  • eiköös se hoikka oo persu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eiköös se hoikka oo persu?

    koska se on taksissa ollut ajelee omalla autollaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koska se on taksissa ollut ajelee omalla autollaan

    sillon ku ryyppää päästelee aulikin taksilla, on käyny topillaki koskella.

    Äänestä

Kuka vuotaa kaupunginjohtaja asian taustat?

Äänestä
  • Ilmoitus kaupunginjohtajan virasta oli eilen Aamulehdessä
    samaten kuin Parkanon vastaava joka oli paremmin laadittuna
    ulkoasultaan kuin työehdoiltaankin.

    Äänestä

Ainakin kyläkoulun rahojen kavaltamisesta oli juttu, muistaakseni joko Riitiala, Mansoniemi tai Tevaniemi. Sillä suunnalla kuiteskii ja lapsien rahoista oli kyse.
Potilastietojen vuodosta oli juttu 15 vuotta sitten, ei taida olla noi enää terkkarissa töissä.

Taisi sieltä nytkin joku kuolemantapaus keritä kylille ennen omaisia, en oo varma.
Taksi jutuissa kans oli joku vuoto taannoin.

Ikaalisten poliisit taitavat olla jämptiä porukkaa.

Muista vuodoista ei sit tiedetäkkään, kun atk-ohjelmat vaihtuu tuhkatiheään.
Dokumentit hävitetään.

Äänestä
  • Terveystiedot kuuluu kunnan tai kaupungin säilyttää kuolemaan saakka, blokista näet, jos joku on käynyt tiedoillasi. Tarkista asia ja jos tietoja ei löydy kävijöistä, niin linnaan joutuu vastuussa olevat henkilöt.

    Eri asia on sitten, jos tilanteeseen on kuulunut hoitosuhde tai paperien ajantasalle saattaminen, mutta muilla ei ole asiaa sinun tietoihisi ja sama pätee sosiaalipuolen asioihin.

    Tosin oli siellä syytettynä toistasataa poliisia sen hiihtäjän tiedoistoissa ravaamisesta, et silleen, mutta tuomiot tuli.

    Äänestä

  • Ikaalisten takseissa ei vuotoa ollut vaan taksiin ulostanut henkilö ITSE halusi tulla asian kanssa julkisuuteen. Katsohan tarkemmin viestiketju, paikallistietotoimisto, kunnolla läpi. Aloituksen on laatinut nimimerkki Karva noppa.

    Äänestä

  • kurahousu noppa kirjoitti:

    Ikaalisten takseissa ei vuotoa ollut vaan taksiin ulostanut henkilö ITSE halusi tulla asian kanssa julkisuuteen. Katsohan tarkemmin viestiketju, paikallistietotoimisto, kunnolla läpi. Aloituksen on laatinut nimimerkki Karva noppa.

    Epäselväksi jäi vuotiko potilastiedot ollenkaan vai pelkät eväät vain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäselväksi jäi vuotiko potilastiedot ollenkaan vai pelkät eväät vain?

    Vietiin koko vastaamon miljoonia henkilötietoja, muitakin kuin sykokoosissa tietoja koko suomen, kerman tiedot, kansanedustajia koko suomenhenkilötiedot tuli paha paukku pitää vaihtaa kaikki henkilötiedot suomen jopa ulkolaisia henkilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäselväksi jäi vuotiko potilastiedot ollenkaan vai pelkät eväät vain?

    Asianosainen vuoti itse itsensä takson penkille kenenkään erityisesti pyytämättä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asianosainen vuoti itse itsensä takson penkille kenenkään erityisesti pyytämättä

    ja saman teki sierran penkin kans

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asianosainen vuoti itse itsensä takson penkille kenenkään erityisesti pyytämättä

    taksin kuskiksi on tunnistettu paikallinen vajakki Rantapuiston koulun
    luokalleenjäänyt jonka jutut ovat yhtä isoja kuin töiden osaaminen
    Potkut tuli kahdelta taksiyritäjältä heti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja saman teki sierran penkin kans

    vitsi siinäkin astialla sonti kommarin länsiauton kuskin penkin oikea aatteentoveri

    Äänestä

  • Ikaalisten poliisit jämptiä porukkaa, oli vuosi 2013. Sano ny yksi.

    Äänestä

  • kurahousu noppa kirjoitti:

    Ikaalisten takseissa ei vuotoa ollut vaan taksiin ulostanut henkilö ITSE halusi tulla asian kanssa julkisuuteen. Katsohan tarkemmin viestiketju, paikallistietotoimisto, kunnolla läpi. Aloituksen on laatinut nimimerkki Karva noppa.

    Anjan Golffiin vuoti Vitsin suku

    Äänestä

tuo houruu oli koknaan käkimetelin trollausta ja nyt hän TOR-verkon
aktiivikäyttäjänä lienee syyllistynyt 2018 tehtyyn murtoon

Äänestä
  • käkimeteli on taitava hakkeri.
    hän on tehnyt murron tiedostoihin ja kiristää viattomia mielenterveys potilaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    käkimeteli on taitava hakkeri.
    hän on tehnyt murron tiedostoihin ja kiristää viattomia mielenterveys potilaita.

    Nämä kaikki narkkarit ei ole niinkään viattomia ja saattaa tehdä kynäniskasta haxorista selvää jälkeä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lauta-nainen kirjoitti:

Eikö Ikaalisissakin ollut joku oikeusjuttu potilastietojen vuotamisesta taannoin? Vai oliko se vaan taloudellisista väärinkäytöksistä. Tuomio tuli muistaakseni. Kuka muistaa kuka ketkä saivat tuomion?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu