Kävin rauhanyhdistyksellä seuroissa viime viikonloppuna. Se oli täynnä väkeä, ja sanankuulijat istuivat ja kuuntelivat tarkkaavaisesti. Siitä huolimatta että toinen puhe oli vähän turhan pitkä.
Yksi asia jäi mileeen kummittelemaan vähän yllättävänä huomiona.
Yhdelläkään en nähnyt omaa Raamattua mukana sanankuulossa.
Osasisiko joku tällä palstalla selittää tätä?
Yksi asia jäi mileeen kummittelemaan vähän yllättävänä huomiona.
Yhdelläkään en nähnyt omaa Raamattua mukana sanankuulossa.
Osasisiko joku tällä palstalla selittää tätä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikös se eräs vl- saarnaaja jo aikoinaan sanonut, että tässä ei raamatuita tarvita.
Mitä hän sillä tarkoitti?
Otappa selvää.
Jos jollakin olisi Raamattu seurapenkissä mukana niin hoitokokoushan siitä tulisi. Ei niin saa tehdä, ei kuulu perinteeseen. Vaikka viimeksi seuroissa puhuja selitteli kuinka jokainen uskovainen tulkitsee sitä Pyhän hengen vaikuttamana niin silti sitä ei saa muut tulkita kuin nämä lakihenkiset ja korskeat puhujat, heillä on unohtunut yksi asia, heidän pitäisi olla Raamatun mukaan sanan palvelijoita. Tämän suuri osa puhujista on muuttanut että he ovat sanan tekijöitä. On se niin hurjaa vääristelyä monen kohdalla tuo Raamatun tulkinta että ei ihme kun seurapenkissä hymistellään.