ajattelin vaihtaa oman 98 farkkuvolvon (2.4l bensa) 3 sarjalaiseen bemariin vm. 95, 2.0l koneella olevaan bemariin jossa on kilometrejä noin 343 t km? onko teidän mielestä mtn järkeä?
onko paljo ajettu?
tyttö
7135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
teknisesti tommonen 343tkm ei tunnu missään mutta on noi 3 sarjalaiset sen verran tuninkiterojen suosiossa että voi paljastua ihan mitä vaan virityksiä...
mieluummin 5-sarjaa ja välttää kaikkea tuninkiin viittaavaakaan kuin ruttoa niin voi löytää hyvän.
ookkei, kiitos vastauksesta.. kilometrejä tulee kuitenki aikasta paljon vuoden aikana että auto sais kyllä kestää
ei kestä
Jos ks. BMW on huollettuja ja pidetty kunnossa pitäisi sillä olla paljon ajo km:ä edessä.....(tosin Volvo kestäneen samat km:t)
Autot ovat silti kovin erillaisia...BMW 300 ja Volvo (V70?)
Etuveto/takapotku....talviajo-ominaisuudet? Volvolle
Tilankäyttö/tarve Volvolle
Huolto/osat Volvolle
Polttoainekulut BMW
Joten jos ajat paljon niin ei ehkä ole järkeä vaihtaa...
Ps. farkku Volvo en ehkäpä haluttavampi vaihtoauto kuin BMW?
Älä mene tyttö sellaista virhettä tekemään, jos sinulla on toimiva Volvo. Enkä väitä, että BMW olisi huono auto, vaan tossa ikäluokassa on vaan niin helppo mennä ojasta allikkoon ja myös onnistua, mutta riskiä ei mielestäni kannatta ottaa.
En ostas reilusti yli 300 tkm ajettua vanhaa 300-sarjalaista, varsinkaan jos ajoa on paljon. Remppoja on varmasti tulossa, vaikka suht lujia pelejä ovat. Jos tehot ei ole kovin tärkeitä, niin pienemmällä koneella (esim. 318i tai 316i) varustettuja saa edullisesti vähemmän ajettuina. Lisäksi kuluttavat vähemmän. Meno ei sit ole aivan niin railakasta, mutta pääseehän niilläkin tarpeeks lujaa. Compact on kätevä, jos tilantarve ei ole kovin suuri. Niiden hinnat ei päätä huimaa, alle tai vähän yli 200 tkm ajettuja saa jo pikkurahalla.
nii mut compact ei oo bmw vaan joku tehtaan insinöörien mielenhäiriö