Johtomme suhtautuminen köyhään uraaniin sairasta

Niinistö on asemoinut Suomen ydinasevaltioksi liittämällä osia puolustuksestamme ja puolustusvoimistamme Naton komentoon ja rakenteeseen.

Suomi yrittää kehittää itselleen Naton komentoon erikoisjoukon, joka mittaa radioaktiivista säteilyä, köyhän uraanin, kemiallisten ja biologisten aseiden käyttöä ja pitoisuuksia.

Yksi suomalainen upseeri on jo kuollut USA:n ja Naton ampumaan köyhään uraaniin. Sen vuoksi Suomen köyhän uraanin politiikka on lievästi sanottuna sairasta kun valtio on pestannut Tavallisen maisterin levittelemään nettiin:

"Olet hullu. Kannattaisiko sinun työntää köyhdytetystä uraanista kuumennut pääsi suoraan lumihankeen?"

"Koko juttusi on vain sairaitten aivojesi houre! Ei siellä mitään köyhää uraania ollut kun ei siellä ollut panssarivaunujakaan".
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

1. Suomi ei ole enää ydinaseeton, koska meillä on ydinasevalmius risteilyohjuksissa, asevarastoissamme ja olemme liittoutumassa helmikuussa 2013 Naton ilma- ja ohjuspuolustuspuolustusjärjestelmään, johon sisältyvät ydinaseet

2. Kaikki Naton jäsenmaat ja kumppanit ovat ydinasemaita, koska Naton sääntöjen mukaan USA voi sijoittaa ydinaseitaan ko. maihin yksipuolisella päätöksellään.

3. EU:n puolustus on EU:n peruskirjan ja puolustusasiakirjojen mukaisesti ydinaseeton. Ranskan ja Englannin ydinaseet eivät ole EU:n puolustuksen kontrollissa vaan kummankin maan kansallisessa kontrollissa.

Äänestä
  • " Suomi ei ole enää ydinaseeton, koska meillä on ydinasevalmius risteilyohjuksissa, asevarastoissamme ja olemme liittoutumassa helmikuussa 2013 Naton ilma- ja ohjuspuolustuspuolustusjärjestelmään, johon sisältyvät ydinaseet"

    Suomella on ollut käytännön ydinasevalmius aina koska ydinkärkiä voidaan sijoittaa myös tykistön ammuksiin, tavallisiin lentopommeihin ja jopa merimiinoihin. Ydinkärkiä taas voitaisiin periaatteessa varastoida vaikka "ladon taakse" jos olisi tarvis.
    Tällainen "valmius" ei kuitenkaan minkään kansainvälisen määritelmän mukaan tee maasta ydinasevaltiota. Ydinasevaltio on vain valtio jolla on omassa hallusssaan ja kansallisessa kontrollissaan ydinaseita.

    " Kaikki Naton jäsenmaat ja kumppanit ovat ydinasemaita, koska Naton sääntöjen mukaan USA voi sijoittaa ydinaseitaan ko. maihin yksipuolisella päätöksellään."

    Ei voi, ei edes jäsenmaihin ainakaan rauhan aikana. Lisäksi USA:n ydinaseet ovat aina USA:n omassa kontrollissa, oli ne sijoitettu mihin tahansa. Naton kumppanit taas eivät ole mitenkään velvoitettuja mitään maaperälleen ottamaan.
    Joten Suomi ei siinäkään mielessä ole ydinasevalta.

    "EU:n puolustus on EU:n peruskirjan ja puolustusasiakirjojen mukaisesti ydinaseeton. Ranskan ja Englannin ydinaseet eivät ole EU:n puolustuksen kontrollissa vaan kummankin maan kansallisessa kontrollissa."

    Harvinaista! Kokonainen kappale jossa kaikki asiat pitävät paikkansa etkä ole keksinyt mitään itse! Tästä se lähtee...
    Nyt vielä pitäisi tietää, miten tämä väite tekee Suomesta ydinasevallan...

    Äänestä

Onko suomalaisille sotilaille, sotilastarkkailijoille, jotka ovat olleet Irakissa, Libanonissa, Afganistanissa syntynyt epämuodostuneita lapsia.

Suomalaisille sotilaille ei ole kerrottu eikä heitä koulutettu, että köyhä uraani aiheuttaa erilaisia syöpäsairauksia mutta muuttaa myös DNA-perimää, minkä seurauksena köyhää uraania ruumiissaan kantavat sotilaat saavat epämuodostuneita lapsia.

Äänestä
  • "Onko suomalaisille sotilaille, sotilastarkkailijoille, jotka ovat olleet Irakissa, Libanonissa, Afganistanissa syntynyt epämuodostuneita lapsia."

    No kerro sinä jos haluat asiasta jotain väittää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uraanisotaa kirjoitti:

Niinistö on asemoinut Suomen ydinasevaltioksi liittämällä osia puolustuksestamme ja puolustusvoimistamme Naton komentoon ja rakenteeseen.

Suomi yrittää kehittää itselleen Naton komentoon erikoisjoukon, joka mittaa radioaktiivista säteilyä, köyhän uraanin, kemiallisten ja biologisten aseiden käyttöä ja pitoisuuksia.

Yksi suomalainen upseeri on jo kuollut USA:n ja Naton ampumaan köyhään uraaniin. Sen vuoksi Suomen köyhän uraanin politiikka on lievästi sanottuna sairasta kun valtio on pestannut Tavallisen maisterin levittelemään nettiin:

"Olet hullu. Kannattaisiko sinun työntää köyhdytetystä uraanista kuumennut pääsi suoraan lumihankeen?"

"Koko juttusi on vain sairaitten aivojesi houre! Ei siellä mitään köyhää uraania ollut kun ei siellä ollut panssarivaunujakaan".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu