Ohoh vai oli setellä luvaton haulikko joka oli oikein anastettu 2009?? Ettei vaan olisi lähipiirin ase ollut luvattomasti lainassa kun kerran " varkaudesta" ei oltu ilmoitettu poliisille kolmen vuoden aikana??!?!? Painellaanko tässä villaisella taas hyväveliryhmän rötöksiä vai mistä on kyse???? Ilmoittamattomasta varkaudesta voi kaikki vetää omat johtopäätökset, kuinka moni jättää ilmoittamatta jos ase varastetaan??
Helilän murhaajan "laiton" ase!!
Omistajan vastuu?
7494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
eiköhän se vastuu ole ampujalla ääliö.
Tottakai on lopullinen vastuu ampujalla mutta millainen aseenomistaja muka jättää ilmoittamatta että häneltä on varastettu ase?? Vastuuton. Tai valehtelija.
Mistä piipari sai aseen?
Ei kuulosta sopivalta henkilöltä aseenomistajaksi jos on säilyttänyt haulikkoa niin ettei vuosikausiin huomannut sitä varastetuksi..
joltai -84 syntyneeltä haminalaiselta nistiltä
Minulla on luvallisia aseita. Asetta ei voi lainata kelleen jos lainaajalla ei ole aseenkantolupaa kyseiseen aseeseen. Muu pekulointi on turhaa. Jos joku varastaa aseen, se on rikos ja saattaa omistajakin säilytyksen suhteen joskus olla holtiton, joka voi mennä puntariin.
Eikös ne aseet pidä nykyjään olla asekaapissa?
Aika hyvä pitää olla jos sieltä saa vohkittua vielä aseen?
Avainhan on aina asekaapin omistajalla?