Miksi Pyhäjärven Sanomat

Kovin on laihaksi P-J:n Sanomat mennyt ja joka viikko sitä on mietitty että onko se enää tuolla mallilla hintansa väärti...
Toisten kuntien "pikkulehdissä" on enemmän asiaa ja silloin se on mielekästä niitä tilatakin !
Hinnat kyllä nousee mutta sen vastine senkuin ohenee !

Miksi Pyhäjärven Sanomat uutisoi väärin:

Monitoimihallin osto oli kielteinen esitys. Kaupunginhallituksen esitys 3-3, jolloin puheenjohtajana toimineen Tyyne Tuikan mielipide ratkaisi. Päätös oli, että hallin osto lähetetään jatkovalmisteluun ja jätetään pöydälle.


Asiahan ei ole ollenkaan näin.

Kaupunginhallitus käsitteli 10.12.2012 johtoryhmän (huom!) esityksen pohjalta, että monitoimihalli ostetaan kunnalle.

Koska asiaa ei oltu selvitetty sen enempää teknisessä lautakunnassa, talousarvioesityksessä, eikä muutoinkaan johtoryhmän esitystä valmisteltu.

Kaupunginhallitus päätti: äänin 3-3-, jolloin puheenjohtjan ääni ratkaisi, että
monitoimihallin ostoasia palautetaan valmisteluun lisäselvityksiä varten.

Nyt Pyhäjärven Sanomat uutisoi, että kaupunginhallitus on esittänyt äänestyksen jälkeen, ettei hallia osteta.kaupungille--------------????????????!!!!!!!!!

Pitäisi antaa oikeaa tietoa, ettei "lausuttaisi väärää todistusta lähimäisestä"

Tämä asia on lehden korjattava.

Edelleen valtuuston esityslistasta puuttui tämä 10.12.2012 kaupunginhallituksen käsittely.

Kaupungin valmistelu kirjoitti valtuuston esityslistassa väärin. Siinä kirjoitetaan suunnilleen näin:
kaupunginhallitus ei esitä hallin ostoa äänestyksen jälkeen.

Siis esityslistaan kirjoitttiin tahallisesti tai tahattomasti tämä lause, että saatiin
asia listoille ja talousarviokeskusteluun.

Hallitus ei ole tehnyt asian johdosta minkäänlaista esitystä. vaan jätti pöydälle.

Useasti on todettu , että valtuustolle päätettävät asiat tulevat hallituksen käsittelynja esittelyn kautta.
Valtuusto voi ottaa käsiteltäväksi asian,jos päätetään yksimielisesti asia käsitellä.

Tämä asia ei ollut yksimielinen, kuten pöytäkirjoista voitte lukea (googlettakaa
hallituksen ja valtuuston käsittelypäätökset)

Miksi asioita vääristellään. Miksi ei anneta tietoa, miksi johdatellaan valtuutettuja harhaan
Miksi lehti uutisoi väärin (oli todennut hallituksen äänestystuloksen, joka oli
nähtävissä 10.12. hallituksen pöytäkirjassa, mutta ei valtuuston listalla.
Siis lehti tiesi, mitä kirjoitti.

Vähintäänkin olisi tullut kysellä asian perään ja kirjoittaa sitten oikea tulkinta.

Kyllä, siinäpä halliasian gluu ja edistyminen on kirjoitettu.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ei toiminut kuntalakia noudattaen, sekin tuli selvääkin selvemmäksi.

eiköhän ole tammikuussa jo avustusta vailla kyseinen turhanpäiväinen syöttiläs halli, eivät varmaankaan aio tehdä yhtikäs mitään minkään takia, laiskaakin laiskempi yhtiön hallinto.

Pyhäjärven sanomat on hyvin syvältä, mikä lienee toimituksen toimittajien työkunto, kun nuorin kirjoittaa ainoat "toimittaja" jutut?

Esitän että paikallislehti vaihtaa läpyskän painamisen suoraan "pehmopaperiksi" Embo ja nimeksi "Väärää Vääremmät" tai "Vaietaan Totuudesta".

Olemme kyllästyneet toimituksen linjaan, hyvin aneeminen ja mitäänsanomaton. Siellä ei osata ymmärtää pöytäkirjojen tekstejä, oleelliset asiat jätetään mainitsematta.

Alas maksuperusteinen paikallislehti.

Ei lehdeltä voi vaatia täydellistä kuntalain tuntemusta, kun ei sitä ole neljän vuoden aikana hallinneet h-o:n päätösten mukaan korkeastioppinut rva Rinnevaarakaan eikä kaupunginhallitus.
Pitäisi teidän valittajien vähän suhteuttaa arvostelunne, mutta tarkoitusperänne onkin muualla kuin totuudessa ja vilpittömyydessä.

"tarkoitusperänne onkin muualla kuin totuudessa ja vilpittömyydessä,
sanoo kirjoittaja

"valittajien virret"

Sinäpä se itse sanoit, mitä olet tekemässä ja teet kaikenaikaa jokaisella
alolituksella.

Lienee pitäjänneuvos asialla apureineen.

Katsokaa ja ihmetelkää..... Pyhäjärven Sanomien toimintaa.

Nyt on junttaporukka laittanut päätoimittajan asialle ja kertomaan pitkästi ja laajasti monitoimihallin ostoryntäyksestä kaupungin tholta.

Kuka tämän keksi, että halli on ostettava kaupungille.

Kuka kirjoitti eriävänä mielipiteenään hallituksen pöytäkirjaan, että kaupunki säästää, kun ei tarvitse "ostaa" jäävuoroja.

Kuka on noin juoksutettavana että jaksaa itsekään uskoa tällaiseen mielipiteeseen.

Olen hämmentynyt.

Hallin ostoon äänestyksen jälkeen varattu tämän vuoden talousarvioon 550 000 euroa.
Kysyn, sittenkö se toimii "jalkahiellä"

Varatkaa vielä vuosikustannuksiin n. 150-200 000-e Varautukaa koneiden ja laitteiden uusihankintaan.
Varautukaa homeremonttiin ja kaikkeen muuhun, mitä taivaan ja maan välillä voi sattua.
Varautukaa kaivoksen loppumiseen, varautukaa siihen, ettei laguunaa tule/tullutkaa.
Ja päättäkää sitten, ostetaanko, tai pelastetaanko "ruususen unta" nukkuva
halliyhtiö n hallitus pinteestä.

Eihän lehteä ole pakko lukea.

7465- sinulle

Ei ole pakko lukea, eikä tilata... Olet oikeassa.

Mutta, haluatko Sinä saada virheellistä ja valheellista tietoa, jos luet?

Virheelliset tiedot on oikaistavissa seuraavissa lehdissä.

nimimerkki TOIMITUS

Olet osunut naulan kantaan.

Tämä virheelliseksi uutiseksi johdattelema toimittajan työ on vertaansa vailla.

Suuri asia, mihin kaupungin varoja ollaan tupeloimassa.

Uutisoinnin pitää olla oikea. Tästäpä on hyvä toimittajien tehdä vaikka haastattelukierros.

Olisiko syytä haastatella niitä viittä "eriävän milipiteen sanojaa", mikä on heidän motiivi., siis päätökseensä.

Kuin myös niitä, jotka kokevat kaupungin onnistuvan pitkässä juoksussa .

Monitoimihalli on hyvä asia.
Sen sijaan Leppäharjun johtaman leimasinhallituksen tekemät investointipäätökset ovat ihan huuhaata.
Ehdottaa nyt pistettäväksi n. 7 000 000 e täysin turhiin seiniin. Onneksi kansa antoi kovan tuomionsa.
Pyhäjärven Sanomat antaa pääsääntöisesti oikeata tietoa kaupungin toiminnasta. Kaupunginhallituksen tiedottamisessa sen sijaan on paljonkin arvosteltavaa. On salailua ja suorastaan pimittämistä ollut pilvin pimein. Paavo Leskinen oikoi lehdessä viime vuoden puolella kirjoituksessaan runsaasti Selänteeseen toimintaan liittyviä valheita.
On ihan oikein, ettei paikallislehti ole lähtenyt nuoleskelemaan hallitusta. Kai te kaikki tiedätte, että lehden täytyy olla kriittinen eikä kuten Venäjällä ja pohjois- Koreassa.

Huh, ompa sinulla aivoissa paha ruhje, uskoitko tuon, mitä sepustit Analysaattorska?

minkä sinunlaisillesi voi, kun on matot rutussa, joko lapsuudesta asti tai myöhemmällä iällä ruttaantuneet, ei niitä saa suoraksi muu kuin Leskinen ja Tikanmäki. Ja sen suoristuksen sitten tarkistaa vissiin Sarkkinen tai eläköityvä tohtori.

Voi voi, kielesi on ihan ruskeena em. herrojen nuolekselemista..yök.

Miksi Pyhäjärven Sanomat ei kirjoita keskustapuolueen naimakaupasta vasemmisto-demareiden kanssa.

Nimittäikn vasemmisto(yhd.dem vas) yrittävät saada ylimääräistä hyvää lautakunta ja hallitus- ja puheenjohtajapaikoista, vaikka menettivät vaaleissa
2 paikkaa (keskusta menetti 2 paikkaa).

Ymmärrättehän, että vaalien voittajat ovat pro 2 lisäpaikalla ja peruss. 2 paikalla.

Ja yhdessä voimavaransa sopimuksella sovittuna, on paikkoja voittajilla 7, jonka tulee näkyä paikkoja jaettaessa.

tuolla pujuu joku P. Leskisestä, eikö muuta ole ? Ei vois v k

Miksi lehti ei uutisoinut, että

- Laguunaa ei tule

- että se menee ruotsiin

siinä olisi ollut jo kahteen lehteen uutinen

kyllä uutisoi vanhaa potaskaa

- että muka joku kännipäissään on uhannut.......Onkohan kaikkia uhkauksia

laitettu lehteen, mitä maailmassa tapahtuu??

Kukahan tässäkin on moottorina???? ja Pyhäjärven Sanomat ruokkii tuollaista, ellei jopa kiihoita tekemään jotain tuollaista??

Hyvin kummeksuttavaa ja jopa väärää informaatiota, jota ei saa ruokkia!!

Ettekö ymmärrä, meitä kun on joka junaan, niin on syytä olla revittämättä

tuollaista. Mutta kun Pyhäjärven Sanomissa kehotetaan uutisoimaan, niin sitä tulee, ei päätoimittaja näköjään kykene ajattelemaan pitemmälle kuin mitä käsky käy.

Oletpa sangen oikeassa ja oikeaan aikaan.!!

kyllä' tuommonen lehti on peruutettava.

tarkoitan tietysti, että peruutan tilauksen.

oiskoon paras, ettei pahottaisi mieltään.

Sarjakuvapa hyviiniin, sitä pyhäkäs lehti on nykysinkin, kopio edellisestä ja sitä edellisestä,. ei omaa tyyliä, ei tarpeellista tietoa eikä pyydettyjäkään oikaisuja oteta lehteen.

lehteä johdetaan puolueellisesti. sitä ei mikään poista.

Tämän vuoden 2013 puoleiset lehdet on toimittanut terhi joku. Missä lie jouko ja jaana? Palkintomatkallako?

kuuliaisia toimittajia palkitaan lomamatkoilla ja palkallisella vapaalla. en väitä, onko pyhäjärven korruptiolehti niin varakas, että voi toimittajiaan lähettää viihteelle. Joissain lehdissä näinkin tehdään..piilotetaan "tekemisien alla".

Mutta meillä on varakkaita palsatilan tarvitsijoita "tyylittelemään" määräpaloja niin passelisti ja paikallaan, jotta jospa heidän kauttaan matkarahat irtoaa ja viihdytystä
tunkkaseen toimitukseen.

Vae nii no onhan sillo ees sitä,moni paekallislehti keikahtanna viime vuosina.

Missä on pyhäjärven sanomien ilmoitukset. Eikö niillä eletä?

eihän siinä sarkkisen sanomissa ole kohta enää muuta kuin pohdin urheilumuistio.

joo niin näkyy.

Nyt tavisten muistilistalle on tullut hintaa. Jos muistutat, niin 0.25 e pm!!

Lieneekö kaikilla muistuttajilla sama hinta, vai saako joku ilmoittaa ihan

"iliman aikojaan"

Ihme valitusta. Pyhäjärven sanomien tilauslaskut on tulleet, jos ette halua lukea niin älkää maksako. Minä haluan lukea joten maksan. Näin yksikertaista se on. Tyhmää ja turhanpäiväistä valitusta. Tyhmiä on monenlaisia ja lehtien kirjoituksista valittajat kuuluvat sinne alapäähän.

siellähän ne äijien ajatukset ja mieli ylleensäkin on...eikös sullai?
miesten joka pötky.

ihte tilausmaksuun...harkinassa on maksasko vai oottelisko karhukoplaa--

Ettekö te ihmiset tajua että täällä piiri pieni pyörii ja Pyhäjärven Sanomien toimittajat eivät voi kirjoittaa muuta kuin mitä annetaan kirjoittaa,täähän on kuin venäjällä Buuttin määrää:teet? tai itket ja teet.......