Kilpailijalla on patentti tuotteeseen jonka tyyppistä haluaisin myös tuottaa ja myydä. Kyseinen tuote on eräänlainen mobiilipalvelu, ei siis mitään koneita/rautaa tms. Ongelma on se, etten tajua mitä tuo patentti suojaa. Mistä apua? Miten voi selvittää mitä patentti tosiasiassa suojaa. Patenttitietokannasta olen asiaa tutkaillut, mutta en tajua siellä esitetystä hönkäsen pöläystä. Julkisuudessa kilpailija mielellään kertoo, totta kai, että heillä on tämä patentoitu tuote, mutta luulisin että patentti suojaa vain jotain osaa tuosta palvelusta tai tavasta tuottaa se.
Mitä patentoitu??
Mistä apuja
7266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Patenttitekstissä voi lukea vaikka mitä, mutta se mikä oikeaati on patentoitu lukee vaatimuksissa (claims). Näistä tärkein on 1. vaatimus (claim 1). Tuosta pitäisi saada jotakin tolkkua.
http://www.nettilaki.com/a/patenttivaatimus-ja-tiivistelmä-kuuluvat-patenttihakemukseen
Kiitos!
Tulipahan lueskeltua tarkkaan claimssit ja todettua että nyt on kilpailija onnistunut patentoimaan jotakin, jok on ollut yleisessä käytössä vuosikymmenet... Ei ymmärrä, mutta eipä siinä sitten mitään, "nopeat" syövät hitaat.
Peliä patenttitrollien kanssa:
Älä kerro kilpailijalle, mitä teet, äläkä kysy heiltä pantentista. Jos kysyt niin he varmasti pyytävät rahaa tai kieltävät sinua tekemästä kilpailevaa palvelua. Patentti on tahallaan kirjoitettu laajakis niin, ettei ole selvää, mikä rikkoo sitä ja mikä ei.
Jos kilpailija ottaa sinuun yhteyttä patenttirikkomuksesta, älä selittele. Vastaa yhdellä lauseella, että he ovat erehtyneet. Älä perustele äläkä ryhdy kirjeenvaihtoon. Vasta kun saat hasteen, tarvitsee reagoida enemmin. Jos kilpailijasi on pieni firma, heillä ei varaa eikä aikaa lähteä oikeuteen.
Koeta ymmärtää patentin tunnusmerkit ("tunnetaan siitä että" kohdat) ja koeta löytää muutama yksityiskohta, jolla teet palvelustasi erilaisen niin, etteivät tunnusmerkit kata sitä.
Dokumentoi päiväyksen kanssa, miten olet palvelusi toteuttanut, koska kilpailija saattaa myöhemmin anoa lisäpantentteja. Dokumentoi myös, mitä aiempia palveluita olet käyttänyt esikuvana. Älä kuitenkaan viittaa dokumentoinnissa heidän patentteihinsa tai palveluunsa. Näistä dokumenteista voi olla myöhemmin hyötyä oikeudessa.
Jos sinulla on iso firma, jaa se osiin niin, että muut osat voivat jatkaa toimintaa, vaikka panttia rikkova osa menisi nurin. Jos patenttitrolli voittaa oikeudessa, laita se osa nurin ja jätä maksamatta.
No perskeles, siehän sälli oot!
Hyviä neuvoja, kiitos niistä :)
Kyttäilen hetken, koska vuosimaksun maksupäivä näyttää olevan lähiaikoina, sellainen tunne jostain syystä, että eivät ehkä maksa maksua. Eikös patentti silloin raukea?
"Tunnetaan siitä että" kohtia on aivan saakelin monta tuossa patentissa, ja useimmat niistä ovat juuri niitä, miten vastaavaa palvelua on tuotettu ennenkin.
Älähän nyt kovin vakavasti ota noita hyviä neuvoja :)
Jos patentin "tunnetaan siitä että" kohtia on vaikka 10 ja teen tuotteen vaikkapa parin kohdan kohdalla toisin ja loput samoin, rikonko patenttia? Pitääkö siis kaikkien claimssien toteutua jotta patentin haltija voi syyttää patenttirikkomuksesta?
Koeta ymmärtää patentin tunnusmerkit ("tunnetaan siitä että" kohdat) ja koeta löytää muutama yksityiskohta, jolla teet palvelustasi erilaisen niin, etteivät tunnusmerkit kata sitä.