Kauanko poliitikot uskaltavat toimia kansan tahdon vastaisesti?

Mittaus toisensa jälkeen esim. pakkoruotsista ja sen seurannaisilmiöistä kuten etuoikeuksista korkeampaan koulutukseen ja sitä myöten ylisuuresta vaikutusvallasta väestönosuuteen nähden halutaan luopua mutta meidän johtavat poliitikkomme ummistavat korvansa tälle epäkohdalle. Miksi näin on? Ovatko meidän poliitikkomme lahjottuja ja korruptoituneita? Niinkään ei ole, ei ainakaan virallisesti sillä ne jotka antavat tietoja tästä meidän järjestelmästämme valvoville viranomaisille ovat niin tiukasti nitoutuneet samaan järjestelmään. Valvovilla viranomaisilla on todella vaikeata todeta kuka on kenenkin asialla koska poliittisella kartalla ei Suomessa ole pienintäkään merkitystä niinkuin muissa vastaavissa maissa.
Vasemmisto kommunisteistä sinisimpään oikeistoporvariin istuu sulassa sovussa samassa hallituksessa ja siellä sovitaan asioista joista sopiminen pitäisi olla poliittinen mahdottomuus muualla mutta ei Suomessa. Miksi näin? Onko niillä kuuluisilla verovapailla säätiörahoilla osuutta tällaiseen sopimiseen josta tuskin missään muussa maassa sovittaisiin näin yksimielisesti?
- Miettikää ja ajatelkaa mistä johtuu tällainen sopiminen joka kaiken lisäksi menee täysin kansan oikeustajua ja heidän etujaan vasten?
964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tätä outoutta ei voi selittää muulla kuin korruptiolla ja pelolla.

Missään muussa demokraattisessa maassa ei ole eikä voisi edes KUVITELLA olevan meidän kaltaista kieli- ja etuilujärjestelmää.

Äänestä

Pakon poistamista vaativat ovat enemmistönä kaikissa puolueissa paitsi RKP:ssä ja Vihreissä?

Puolueiden kannattajista on vapaaehtoisuuden puolella:
perussuomalaiset (78%)
vasemmistoliittolaiset (69%)
sosiaalidemokraatit (67%)
keskusta (65%)
kristillisdemokraatit (66%)
kokoomus (54%)

Tämän luulisi herättelevän poliitikkoja.

RKP:ssäkin pakon poistoa kannatti 39%.
Vihreiden prosenttiosuutta en nähnyt.

Missä linkki kyselyyn?

Äänestä
  • Hiukan ihmettelen, miten Arhinmäellä on varaa tukea niin varauksetta pakkoruotsia?

    Äänestä

  • dfsdfh kirjoitti:

    Hiukan ihmettelen, miten Arhinmäellä on varaa tukea niin varauksetta pakkoruotsia?

    Vasemmistoliitossa on aina ollut johtopaikoilla kielipoliiseja. Nykyään sellaisena toimii Annika Lapintie ja nuorten puheenjohtaja. Claes Andersson oli aiemmin puheenjohtaja.

    Arhinmäki paljasti todellisen kantansa, kun toivotti Haglundin Itä-Suomeen puhumaan ja sitten Siperiaan!

    Äänestä

  • Minä suuresti epäilen varsinkin Kokoomuksen ja Vihreiden kannattajien lukuja.

    Kokoomuslaiset ovat perinteisesti olleet kaikkiei sinivalkoisimpia ja suomenmielisimpiä. Tosin usko "Suureen Johtajaan" voi tällä hetkellä vaikuttaa asiaan. Ja svekojohdon auktoriteetti myöskin.

    Vihreiden kannattajien kanta kuulostaa myös ihmeelliseltä. Toisaalta Vihreitä äänestää paljon kaupunkilaisnaiset, jotka ovat eniten pakkoruotsia kannattava ryhmä.

    Äänestä

Eduskuntavaalit ja niiden jälkeen muodostettava ENEMMISTÖHALLITUS on ainut mittari ja päätöksentekoväline. Persuja ei ole päättämässä nyt, eikä tule koskaan olemaan.

Äänestä
  • Tiedoksi sinullekin: Deomokratiassa eli kansanvallassa kansalaisten enemmistön tahto on AINOA mittari. Jos sitä ei noudateta, niin rikotaan valtiosääntöä.

    Kaikki tämän periaatteen kiertävät selitykset ovat tekosyitä, Piste.

    Äänestä

  • Enemmistöhallitus ei ole mikään tae, että kansantahtoa noudatetaan.

    Äänestä

RKP etu on että asiat hoidetaan demokratialla ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettimistä kirjoitti:

Mittaus toisensa jälkeen esim. pakkoruotsista ja sen seurannaisilmiöistä kuten etuoikeuksista korkeampaan koulutukseen ja sitä myöten ylisuuresta vaikutusvallasta väestönosuuteen nähden halutaan luopua mutta meidän johtavat poliitikkomme ummistavat korvansa tälle epäkohdalle. Miksi näin on? Ovatko meidän poliitikkomme lahjottuja ja korruptoituneita? Niinkään ei ole, ei ainakaan virallisesti sillä ne jotka antavat tietoja tästä meidän järjestelmästämme valvoville viranomaisille ovat niin tiukasti nitoutuneet samaan järjestelmään. Valvovilla viranomaisilla on todella vaikeata todeta kuka on kenenkin asialla koska poliittisella kartalla ei Suomessa ole pienintäkään merkitystä niinkuin muissa vastaavissa maissa.
Vasemmisto kommunisteistä sinisimpään oikeistoporvariin istuu sulassa sovussa samassa hallituksessa ja siellä sovitaan asioista joista sopiminen pitäisi olla poliittinen mahdottomuus muualla mutta ei Suomessa. Miksi näin? Onko niillä kuuluisilla verovapailla säätiörahoilla osuutta tällaiseen sopimiseen josta tuskin missään muussa maassa sovittaisiin näin yksimielisesti?
- Miettikää ja ajatelkaa mistä johtuu tällainen sopiminen joka kaiken lisäksi menee täysin kansan oikeustajua ja heidän etujaan vasten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu