Uskona oma lämmitys

MIksi ihmiset pitävät omaa lämmitysmuotoaan uskontonaan? Lämmityksestä tuntuu tulleen ihmisille uskonnonomainen kiihkoilun aihe.

Miksi ihmiset eivät voisi rakentavasti keskustella lämmitysmuotojen eri hyviä puolia kuin mahdollisia epäkohtiakin? Annettaisiin itse kunkin tehdä omat lämmitysratkaisunsa. Kiisteleminen parhaasta lämmityksestä on turhaa. Vaikka joku valinta on toiselle paras vaihtoehto, se ei ole sitä toiselle.

VInkkinä tietoa hakevalla: puolueetonta ja monipuolista faktaa eri lämmitysvaihtoehdoista voit löytää esimerkiksi sivustolta www.bioenergianeuvoja.fi

Mitä olette mieltä, onko lämmittämisestä tullut ihmisillä yksi uskonnonmuoto?
27216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

on tullut ja pahasti.

ehkä tuo www.bioenergianeuvoja.fi on vihdoin se puolueetonta tietoa tarjoava? kaikenmaailman pumppufoorumit ja melkein kuopattu pellettikeskustelu ovat niin uskovaista että ei pysty .

Äänestä

Mielestäni ei ole tullut vaikka täällä suomi24:lla muutaman provopellen ansiosta kirjoitellaan mitä sattuu.
Kyllä keskustelu kasvokkain ja monella foorumillakin on asiallista.

Äänestä

No täällähän lässyttelee pääasiassa haaveissa elävät "mutu-ukot", joiden äo ei kunnolla riitä edes oman kenkänsä koon ymmärtämiseen. Valitettavasti jotkut hakevat täältä neuvoja ja uskovat noihin satuihin.

Äänestä

Aloitus on selvästi biouskovan säälittävä yritys nostaa profiilia.

Äänestä

Tämä palsta toimii ns. purkautumistienä. Tänne puretaan pahaa oloa parisuhteesta, työstä, sukulaisista, etc. Ja hyvä niin, ihmisellä pitää olla keinoja ja paikkoja purkaa paineita - kaikki eivät pura pahaa mieltään lenkkipolulla tai risusavotassa.

Jos haluatte osallistua asialliseen ja hyvään keskusteluun lämmityksestä, niin suosittelen rintamamiestalo-foorumia. Olen itse ollut tuon foorumin jäsen jo vuosia ja saanut sieltä paljon hyvää tietoa ja omalta osaltani olen yrittänyt antaa vinkkejä omien mahdollisuuksieni mukaan.

Äänestä
  • Ikävä kyllä tuolla foorumilla on omana uskontokuntanaan kailottajat. Ei mitään hajun palaakaan rakennusfysiikasta ja päättömyyksiä jaellaan suurina totuuksina.

    Äänestä

  • samaa mieltä allekirjoittaneen kanssa

    Äänestä

Tuonne sivustolle voi lähettää omasta lämmityksestään referenssin ja kertoa hyvät ja huonot puolet omista valinnoista. Näin kaikkien ei tarvitsisi keksiä pyörää uudelleen ja olla vain uskomusten sekä laitetoimittajien informaation varassa.

http://www.bioenergianeuvoja.fi/biolampolaitos/kayttajakokemuksia/

Maalämpölämmittäjät ilman muuta ilmoittautumaan myös tuonne, jotta saataisiin hyviä ja puolueettomia käyttäjäkokemuksia myös siitä.

Me todella tarvitsemme kaikkia energiamuotoja tuulesta malämpöön ja siltä väliltä, koska valtaosa Suomen energiasta on tuonnin varassa.

Äänestä

No nyt on tullut jo kaksi ketjua jossa tuon biolämmittäjäsivuston ihmiset kehuvat itteään.

Sivuston ylläpitäjistä ei sanota mitään. Ketkä ovat sivuston takana?

On aika kummaa jos aurinkoenergia ja maalämpö lasketaan biolämmöksi. Ei niillä ole mitään tekemistä biologian kanssa.

Vaikuttaa epämääräiseltä.

Äänestä

Mahtaa olla joku salaliitoteoria saada ihmiset sekaisin bioenergiasta :) Oisko takana KGB vai CIA.

Äänestä
  • Eiköhän joku kohta rupea myymään jotakin sivuston varjolla. Sellasia ne ittekehusivustot tapaavat olla.

    Voi olla että saat vielä käyttöä sille foliohatulles :D

    Äänestä

  • aika epämääräistä kirjoitti:

    Eiköhän joku kohta rupea myymään jotakin sivuston varjolla. Sellasia ne ittekehusivustot tapaavat olla.

    Voi olla että saat vielä käyttöä sille foliohatulles :D

    hyvähän se ois asioista tietoa jakaa ettei lopputulos oo ku viime eduskunta vaaleissa..ja jälkiviisaita riittää:)
    ainakaan mun koneelle ei viruksia tarttunu tai avast ei niitää löytäny muutenkaan vaarallista tai rikollista aineistoa en sivustoilta löytäny..
    mutta yhdyn edelliseen ylläpidontietojakaan siellä ei näkyny

    Äänestä

Uskon ainoastaan oman metsän puihin jotka palavat omassa pannuhuoneessa omassa kattilassa. Pidän muita harhauskoisija ja maalämpö valheen julistajia noitina jotka pitäisi polttaa isossa puukattilassa jotta pääsisivät vapaaksi synneistään ja antaisivat sielunsa ainoalle oikealla lämmitysmuodolle. Puulämmitys on ainut oikea lämmitysmuoto. Aamen :D

Äänestä
  • Eikö kannattaisi suoraan muuttaa luolaan asumaan jos kerran tuollaista historian havinaa tavoittelee kuten puilla lämmittämistä? Minä en ainakaan laita tikkua ristiin kirjaimellisesti jonkun lämmityksen takia. Tuleehan vesikin hanasta vaikka varmaan sen kantaminen järvestä olisi mukavaa kuntoilua ja fiilistelyä joten miksi lämpöä pitäisi kantaa pusikoista? Tuotatteko käyttösähkönkin jollain liike-energiaa hyödyntävällä kuntopyörällä kun noin noita likaisia töitä kaipaa?

    Äänestä

  • Dlemelsls kirjoitti:

    Eikö kannattaisi suoraan muuttaa luolaan asumaan jos kerran tuollaista historian havinaa tavoittelee kuten puilla lämmittämistä? Minä en ainakaan laita tikkua ristiin kirjaimellisesti jonkun lämmityksen takia. Tuleehan vesikin hanasta vaikka varmaan sen kantaminen järvestä olisi mukavaa kuntoilua ja fiilistelyä joten miksi lämpöä pitäisi kantaa pusikoista? Tuotatteko käyttösähkönkin jollain liike-energiaa hyödyntävällä kuntopyörällä kun noin noita likaisia töitä kaipaa?

    Tosikko vääräuskoinen...

    Äänestä

Puu-uskovaisille on käymässä samoin kuin ev.luterilaisille.
Seurakunta pienenee sitä mukaa kun ihmisten sivistyneisyys kasvaa.

:-))

Äänestä
  • Minkä takia ihmisten pihoissa on nykyään klapikasoja? Joka helvatun omakotitalon pihassa on kasa. Ei se kuulu siihen. Rumia kasoja. Vetäkää edes joku näkösuoja siihen. Ei ennen ollut noita kasoja joka paikassa.

    Äänestä

  • Puulämmitys ei ole uskonto. Omavaraisuusaste paras kaikista muodoista. Kuuluu myös varmatoimisiin ja helppohuoltoisiin, toisikin kuin lämpöpumppulämmitys, joka on oikeasti uskonto:

    mlp ei tule koskaan maksamaan itseään takaisin matalaenrgiatalossa e-suomessa. Ilppi levittä pölyä ja sotkee talon iv:n. kaikissä lpkaapiessa on sähkövastus, joten huuhata ovat.

    Äänestä

  • esteetikko kirjoitti:

    Minkä takia ihmisten pihoissa on nykyään klapikasoja? Joka helvatun omakotitalon pihassa on kasa. Ei se kuulu siihen. Rumia kasoja. Vetäkää edes joku näkösuoja siihen. Ei ennen ollut noita kasoja joka paikassa.

    Ei meillä mitään klapikasoja ole, ovat sisätiloissa lämpimässä. Tarpeeksi iso talo on tilaa, nääs.

    Äänestä

  • esteetikko kirjoitti:

    Minkä takia ihmisten pihoissa on nykyään klapikasoja? Joka helvatun omakotitalon pihassa on kasa. Ei se kuulu siihen. Rumia kasoja. Vetäkää edes joku näkösuoja siihen. Ei ennen ollut noita kasoja joka paikassa.

    Valitettavasti tyyliin jokaisen vähänkään vanhemman omakotitalon pihalta löytyy se rante..
    On trukkilavaa, lastulevykasaa, pientä rankaa, vanhoja keittiökaappeja jne...
    Eihän se naapuria naurata kun uusavuton tyhjätasku ährää halpispartneri"moottorisahan" kanssa joka toinen ilta siellä pressuhelvetissä toteuttamassa sitä "ilmaista" puusavottaa kun öljy/sähkö/kaukolämpölaskut kuristaa kaulaa kiristyvällä otteella.....
    Ennen inhimillisen energian hinnan aikaan noita omakotitalorantteita ei näkynyt mutta nyt, nyt ahdinko ajaa epätoivoisiin tekoihin ja elämä on sitä kädestä suuhun ja vain toive lottovoitosta saa vielä jaksamaan....
    Halvalla ei saa hyvää, näin ne näppylät on!

    Äänestä

  • Varaa vapaa-aikaan;) kirjoitti:

    Valitettavasti tyyliin jokaisen vähänkään vanhemman omakotitalon pihalta löytyy se rante..
    On trukkilavaa, lastulevykasaa, pientä rankaa, vanhoja keittiökaappeja jne...
    Eihän se naapuria naurata kun uusavuton tyhjätasku ährää halpispartneri"moottorisahan" kanssa joka toinen ilta siellä pressuhelvetissä toteuttamassa sitä "ilmaista" puusavottaa kun öljy/sähkö/kaukolämpölaskut kuristaa kaulaa kiristyvällä otteella.....
    Ennen inhimillisen energian hinnan aikaan noita omakotitalorantteita ei näkynyt mutta nyt, nyt ahdinko ajaa epätoivoisiin tekoihin ja elämä on sitä kädestä suuhun ja vain toive lottovoitosta saa vielä jaksamaan....
    Halvalla ei saa hyvää, näin ne näppylät on!

    Tästä olen samaa mieltä, vaikka puulla lämmitänkin. Itse poltan vain puhdasta metsästä kaadettua puuta. Töistä kaverit hamuaa niitä naulasia ja betonisia lankun ja laudan pätkiä omaan pihaansa (olen raksalla töissä) itse en edes maksusta ottaisi niitä pihaani. Kuorma-auto sitten käy kippaamassa kasan lastulevyä ja ala-arvosta märkää puutavaraa 15 kuution kasan pihaan. Ja kun sen on selvittänyt niin on menny 10 ketjua sahaan ja 5 pinokuutiota puita on pihassa. Itse kun tein remppaaa niin kaikki mitä voi polttaa niin poltin pääsiäiskokossa ja muut kaatopaikalle. Menihän siinä energiaa hukkaan mutta joku järki pitää säästämisesäkin olla.

    Äänestä

Tulin kaapista ulos ja tunnustin olevani BI. Eli käytän sekä sähköä että puuta. Silloin kun huvittaa viritän tulen takkaan tai saunan pesään. Tai no oikeastaan olen TRI, koska on tuo ILPpikin vaikka oikeasti ILPpilämmitys on sähkölämmitystä.

Äänestä

Uskon vain itseeni, huskuun ja fiskarssiin. Siinähän se onkin pyhä kolminaisuus kasassa :D

Maalämpö ja muut hömpötyksyt vie ihmiset synnin tielle.

Toteutan tätä teoriaa puusavotassa "kärsi roppa kärsi saitpa viikon iloita ja joutilaana maata palkkatyössä"

Kärsimyksen kautta sinä löydät tiesi pannuhuoneen kautta lepoon ja lämpöön joka hehkuu keskuslämmityspattereista.

Äänestä

Yrität siis kansanmurhaa tappamalla ympärillä olijat pienhiukkasiin.

Toivottavasti sinä ja kaltaisesi pienpolton kannattajat kuolevat naama noessa omiin hiukkasiinne.

Äänestä
  • Ei käänteispalosta tule edes kunnon savua piipusta ja kyllä niitä hiukkasia tulee autoistakin ja vielä ihan maan tasalle ja suoraan nenään kun liikennevaloissa seisoo. Se on uskon asia mihin sitä sitten uskoo...

    Nokea en ole sen jälkeen nähnyt kun vaihdoin yläpalokattilan pois. Kyllä ne suurimmat päästöt tulee takoista, kiukaista ja leivinuuneista. Se ei ole uskon asia jos vähänkin lukee tutkimuksien tuloksia...

    Kääteispalo on nykyaikaa suomessa vaikka on ollut keski-euroopassa kauan markkinoilla. Lue vähän niin tiedät mitä 2000 luvulla tapahtuu...

    Ja jos ihmiset olisivat kuolleet pienhiukkasiin niin meitä tuskin olisi koska tuli on mahdollistanut ihmisrodun hengissä selviämisen..

    Äänestä

Ihmisen on tärkeää uskoa johonkin. Minä uskon jatkuvaan kehitykseen ja kasvuun. Minä en usko, että valitsemalla jonkin lämmityssysteemin voimme pelastaa planeetan. En usko, että planeettamme on edes vaarassa ihmisen toiminnan takia. Vihreä ajatus on kuin keskiajan anekauppa: Emme tiedä, pelastaako esimerkiksi kierrätys ja CO-päästöjen pienentäminen maailman, mutta haluamme kovasti uskoa niin. Kuten juutalaiskysymys antoi kansallissosialisteilla tekosyyn touhuta 30-luvun Saksassa mitä huvittaa, niin samalla tavalla ympäristöliike on antanut hallituksille ja korporaatioille kivan, trendikkään vihreän käärepaperin, johon voi pakata minkä tahansa veron tai maksun. Rinnastukset saattavat herättää joissakin lukijoissa epämiellyttäviä tuntemuksia, mutta näin asiat vain ovat.

Äänestä

mielenkiitoinen ketju:) ei ihan auvennu mitä tässä nyt keskustellaan
ainakaan tieto ei lisääntynyt..
noi bioenergia sivut näytti olevan ihan jees ainakin taulukoiden ja käyttäjä kokemusten osalta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BIolämmittäjä kirjoitti:

MIksi ihmiset pitävät omaa lämmitysmuotoaan uskontonaan? Lämmityksestä tuntuu tulleen ihmisille uskonnonomainen kiihkoilun aihe.

Miksi ihmiset eivät voisi rakentavasti keskustella lämmitysmuotojen eri hyviä puolia kuin mahdollisia epäkohtiakin? Annettaisiin itse kunkin tehdä omat lämmitysratkaisunsa. Kiisteleminen parhaasta lämmityksestä on turhaa. Vaikka joku valinta on toiselle paras vaihtoehto, se ei ole sitä toiselle.

VInkkinä tietoa hakevalla: puolueetonta ja monipuolista faktaa eri lämmitysvaihtoehdoista voit löytää esimerkiksi sivustolta www.bioenergianeuvoja.fi

Mitä olette mieltä, onko lämmittämisestä tullut ihmisillä yksi uskonnonmuoto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu